Решение суда о взыскании неосновательного обогащения № 2-1780/2017 ~ М-2319/2017

/________/

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2017 года Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего Мухиной Л.И.,

при секретаре Азаркиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда в Российской Федерации в Томском районе Томской области (межрайонное) к Кусаировой Н. Ю. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда в Российской Федерации в Томском районе Томской области (межрайонное) (далее –УПФР в Томском районе Томской области (межрайонное) обратилось в суд с иском к Кусаировой Н.Ю. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указано, что с /________/ Кусаирова Н.Ю. как неработающее трудоспособное лицо осуществляла уход за нетрудоспособным лицом ФИО2, /________/ года рождения, к пенсии которой выплачивалась компенсационная выплата. В соответствии с выпиской из индивидуального лицевого счета от /________/, справкой /________/ от /________/, выданной МБДОУ «/________/», ответчик с /________/ по настоящее время осуществляет трудовую деятельность в МБДОУ «/________/», о чем своевременно не сообщила. Выплата ежемесячной компенсации по уходу произведена по /________/. Таким образом, за период с /________/ по /________/ образовалась переплата ежемесячной компенсационной выплаты в размере 50050 руб. УПФР в Томском районе Томской области ликвидировано /________/ на основании постановления Правления ПФР от 14.10.2016 № 912п «О реорганизации некоторых территориальных органов ПФР в Томской области». Правопреемником является УПФР в Томском районе Томской области (межрайонное). Запись в ЕГРЮЛ от /________/ за ОГРН /________/. Поскольку сведения не были предоставлены своевременно, УПФР в Томском районе Томской области (межрайонное) причинен ущерб. Просит суд взыскать с ответчика Кусаировой Н.Ю. неосновательное обогащение в размере 50050 руб. (переплата ежемесячной компенсационной выплаты), расходы по оплате государственной пошлины в размере 1701,5 руб.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд своего представителя не направил, от представителя истца ФИО7 представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя УПФР в Томском районе Томской области (межрайонное), отдельно указано, что по состоянию на /________/ вышеуказанные суммы на счет Управления не поступали.

Ответчик Кусаирова Н.Ю., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, о причинах уважительности неявки суд не известила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

Изучив представленные доказательства, определив на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Конституция РФ в статье 39 гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В целях усиления социальной защищенности нетрудоспособных граждан Указом Президента Российской Федерации от 26.12.2006 N 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» (далее - Указ) установлены ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе, либо достигшим возраста 80 лет.

В соответствии с п. 3 Указа, источники финансирования предусмотренных п. 1 Указа компенсационных выплат и порядок их осуществления определены Правительством Российской Федерации.

Порядок осуществления компенсационных выплат определен Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2007 N 343 (далее - Правила).

Согласно пп. 2, 3 Правил ежемесячная компенсационная выплата назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее - нетрудоспособные граждане).

Компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним.

Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

Судом установлено, что с /________/ Кусаировой Н.Ю. как неработающему трудоспособному лицу, осуществлявшему уход за нетрудоспособным лицом ФИО3, /________/ года рождения, выплачивалась компенсационная выплата.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующим.

Заявлением ФИО4 от /________/ в отдел ПФР в Томском районе от /________/ из которого следует, что она просит назначить денежную компенсацию в связи с осуществлением ухода с /________/ за ФИО2. В заявлении ФИО4 приняла на себя обязательство в 5-дневный срок сообщить в органы социального обеспечения о назначении ей пенсии или пособия по безработице, о своем трудоустройстве на работу, а также о прекращении ухода за нетрудоспособным гражданином.

/________/ решением руководителя ГУ - УПФР в Томском районе ОНПиВП (область Томская) ФИО4 назначена ежемесячная выплата в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 26.02.2013 № 175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы» в размере 7150 руб. с /________/ на период осуществления ухода.

Из свидетельства о заключении брака серии /________/ от /________/, следует, что /________/ ФИО8 и ФИО4 заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия Кусаирова.

Подпунктом «д» п. 9 Правил, предусматривающим случаи прекращения выплаты, установлено, что осуществление компенсационных выплат прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

При этом в соответствии с требованиями п. 10 Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Таким образом, из содержания вышеприведенных норм следует, что компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, и именно на него возложена обязанность уведомить пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Вместе с тем, ответчиком данная обязанность оставлена без внимания. Из выписки из лицевого счета застрахованного лица следует, что с /________/ страхователем Кусаировой Н.Ю. значится МБДОУ «/________/».

Справкой заведующей МБДОУ «/________/» /________/ от /________/ подтверждается, что Кусаирова Н.Ю., /________/ года рождения работает младшим воспитателем в МБДОУ «/________/» на 1,0 ставку постоянно с /________/ по настоящее время.

Справкой о переплате подтверждается, что Кусаировой Н.Ю. в период с /________/ по /________/ выплачена компенсационная выплата на общую сумму 50500 рублей.

Средства бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации являются федеральной собственностью, не входят в состав других бюджетов и изъятию не подлежат (ст.16 Федерального закона от 15.12.2001 № 167 - ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»).

Как устанавливает ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ

Согласно п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения пенсии, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Ответчик /________/ обязался в случае трудоустройства сообщить в органы социального обеспечения в течение пяти дней, однако, о своем трудоустройстве в Кусаирова Н.Ю. не сообщила, не известила орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты, в связи с чем выплата ежемесячной компенсации была произведена по /________/, чем Пенсионному фонду РФ причинен ущерб в сумме 50500 рублей.

При указанных обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм права, суд считает установленным факт неосновательного обогащения со стороны ответчика на сумму излишне выплаченной компенсации, которая подлежит взысканию с ответчика.

Расчет переплаты в размере 50500 руб. проверен судом и признан правильным, ответчиком не оспорен.

УПФР в Томском районе Томской области ликвидировано 30.12.2016 на основании постановления Правления ПФР от 14.10.2016 № 912п «О реорганизации некоторых территориальных органов ПФР в Томской области». Правопреемником является УПФР в Томском районе Томской области (межрайонное). Запись в ЕГРЮЛ от /________/ за ОГРН /________/.

При таком положении, действия ответчика признаются недобросовестными, неосновательно полученная Кусаировой Н.Ю. ежемесячная компенсационная выплата должна быть возвращены истцу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, пропорционально размеру удовлетворенных истцом требований.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 1701,50 руб., что подтверждается платежным поручением /________/ от /________/, следовательно, с ответчика в пользу ГУ-УПФР в Томск Томской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1701,50 руб., рассчитанная в порядке ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

иск Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда в Российской Федерации в Томском районе Томской области (межрайонное) к Кусаировой Н. Ю. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с Кусаировой Н. Ю. в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда в Российской Федерации в Томском районе Томской области (межрайонное) излишне выплаченную ежемесячную компенсационную выплату в размере 50050 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1701,50 рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья          Л.И. Мухина