Постановление суда по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ № 5-584/2017 | Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Дело № 5-584/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 10 апреля 2017 года.

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Цибизова Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении

КНЯЗЕВА АЛЕКСАНДРА ЮРЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее <данные изъяты> к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 30 минут Князев А.Ю., управляя ТС «<данные изъяты>» г.н.з. №, двигался в Санкт-Петербурге, <адрес>, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Таким образом, Князев А.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебное заседание, назначенное на 10 апреля 2017 года Князев А.Ю. извещенный о дате и времени судебного заседания путем направления в адрес его регистрации и проживания, указанного в протоколе об административном правонарушении телеграммы, которая согласно вернувшемуся в адрес суда уведомлению не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению не является. Кроме того указанный в материалах дела номер телефона Князева А.Ю. недоступен. Таким образом, судом были приняты все меры к вызову последнего в судебное заседание, вместе с тем, суд не признавал явку лица, привлекаемого к административной ответственности обязательной. Кроме того суд, принимает во внимание, что права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, Князеву А.Ю. были разъяснены, что зафиксировано в определении о возбуждении дела об административном правонарушении от 17.01.2017г. в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данный материал в отсутствие Князева А.Ю.

Вина Князева А.Ю. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ( алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Князева А.Ю. установлено состояние опьянения, а именно обнаружен амфетамин;

- протоколом № об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Князев А.Ю. управлял ТС с признаками опьянения и на основании ст. 27.12 КоАП РФ отстранен от управления ТС, в связи с резким изменение окраски кожных покровов;

- актом 78 б/н освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Князева А.Ю. состояние алкогольного опьянения не установлено;

- протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, основанием для направления Князева А.Ю. на мед. освидетельствование на послужило наличие достаточных оснований полагать, что водитель ТС находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а именно резкое изменение окраски кожных покровов;

- справкой врача психиатра-нарколога Хлушина С.В. от ДД.ММ.ГГГГ.;

- карточкой операции с ВУ;

-карточкой учета ТС;

- сведениями об административных правонарушениях на имя Князева А.Ю.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Частью 6 ст. 27.12 КоАП РФ установлено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 года N 475 (далее - Правила), достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование усматривается, что основанием для направления Князева А.Ю. на медицинское освидетельствование на состоянии опьянения явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов кожи, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем свидетельствует запись в указанном протоколе, что соответствует п. 3 вышеуказанных Правил. При этом пройти мед. освидетельствование Князев А.Ю. был согласен, о чем имеется соответствующая запись, и подпись Князева А.Ю.

Оценив все доказательства в совокупности, суд считает их допустимыми и достаточными, а потому считает, что вина Князева А.Ю. в совершении вышеуказанного административного правонарушения, - доказана. При этом суд не имеет оснований не доверять информации, содержащейся в вышеперечисленных протоколах и акте освидетельствования, так как указанные документы составлены компетентными должностными лицами ГИБДД, при исполнении ими своих служебных обязанностей, а также оформлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Каких-либо нарушений действующего законодательства при проведении медицинского освидетельствования Князева А.Ю. и при составлении имеющегося в деле акта медицинского освидетельствования суд также не усматривает и считает данный акт – заслуживающим доверия.

Суд, исследовав материалы дела, пришёл к выводу о наличии достаточных доказательств того, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 30 минут Князев А.Ю., управляя ТС «<данные изъяты>» г.н.з. № двигался в Санкт-Петербурге, <адрес>, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При определении наказания, суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность правонарушителя.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Князева А.Ю., судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым назначить Князеву А.Ю. наказание по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортным средством на срок, предусмотренный санкцией соответствующей статьи КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1 ч. 2, 25.2, 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

КНЯЗЕВА АЛЕКСАНДРА ЮРЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, срок лишения специального права исчисляется со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления Князев А.Ю. должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается, и течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим административное наказание, заявления об утрате указанного документа.

Штраф подлежит уплате: 40101810200000010001, банк получателя: Северо-Западное ГУ ЦБ РФ (Северо-Западное ГУ Банка России), ИНН 7830002600, КПП 781345001, БИК 044030001, ОКТМО 40325000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810478170300001247, получатель УФК по г. Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), «Штрафы на нарушения ПДД, взимаемые ГИБДД».

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления суда.

СУДЬЯ:         


 

Постановления судов по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ

Постановление суда по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ

ФИО1 12.02.2017 года в 23 часа 10 минут в Санкт-Петербурге, ул.Большая Десятинная, д.9, управлял транспортным средством ВАЗ 21120, г.р.з. № в нарушении п.2.7 Пдд РФ в состоянии опьянения. В действиях лица не усматривается признаков состава преступ...

Постановление суда по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ

дд.мм.гггг в 00 часов 20 минут Максимов Р.В., в Санкт-Петербурге, напротив корпус 2 по , управляя автомобилем «» г.р.з. № двигаясь по от в направлении являясь участником ДТП - столкновения транспортных средств: автомобиля «» г.р.з. № под управлени...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru