Постановление суда по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ № 5-215/2017 | Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством

Дело № 5-215/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 17 марта 2017 года

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Веденина Р.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, в отношении

Медникова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Архангельской области, гражданина РФ, не работающего, являющегося студентом медицинского колледжа, зарегистрированного по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, и проживающего по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, ранее привлекавшегося в течение года к административной ответственности за нарушение ПДД РФ,

УСТАНОВИЛ:

13 января 2017 года около 08 час. 55 мин. в г. Санкт-Петербург, водитель Медников А.Е., управляя транспортным средством Форд Фокус, государственный регистрационный знак №, осуществлял движение по прилегающей территории (внутридворовой) по направлению со стороны ул. Школьная в сторону ул. Савушкина, около д. 5 по ул. Савушкина совершил нарушение требований пункта 2.1.1 ПДД РФ, а именно: водитель управлял транспортным средством будучи лишенным права управления транспортными средствами. Согласно постановления № судьи Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга Медников А.Е. 26.05.2016 г. лишен права управления транспортными средствами на срок 12 месяцев, дата вступления постановления в законную силу – 27.06.2016 г.

Таким образом, Медников А.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

    На судебное заседание Медников А.Е., будучи уведомленный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, явился. В ходе судебного заседания Медникову А.Е. право отвода было разъяснено и понятно. Медников А.Е. отводов составу суда не имел. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, Медникову А.Е. были разъяснены и понятны, заявлений и ходатайств в ходе судебного заседания не имел, вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, сообщил, что копию настоящего постановления не получал, в связи с чем не знал о лишении его права управления транспортными средствами. Также указал, что не работает, является студентом медицинского колледжа, проживает с родителями, которые и помогают ему материально.

Исследовав представленные материалы, суд полагает, что вина Медникова А.Е., помимо собственного признания вины, в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № от 19.01.2017 г. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, составленным в отношении Медникова А.Е., в котором отражены фактические обстоятельства правонарушения, а также имеется запись Медникова А.Е. о согласии с составленным протоколом;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 13.01.2017 г., составленной инспектором ДПС Кондратьевым П.Ю., с участием автомобилей Шевроле Нива, г.р.з. №, и Форд Фокус, г.р.з. №;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 13.01.2017 г., из которой усматривается точка наезда на транспортное средство Нива, его место расположения, а также направление движения автомобиля Форд Фокус;

- письменными объяснениями потерпевшего ФИО4 от 13.01.2017 г., из которых следует, что последний 13.01.2017 г. припарковал автомобиль Шевроле Нива, второго участника ДТП не видел до и после происшествия;

- письменными объяснениями потерпевшего ФИО4 от 18.01.2017 г., из которых следует, что последний 13.01.2017 г. припарковал автомобиль Шевроле Нива около техникума по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Савушкина, д. 5, в перерыве занятий, примерно в 12 ч. 00 мин., вышел из техникума, подошел к своему автомобилю и увидел на нем повреждения справой стороны, просмотрел видеозапись с камер видеонаблюдения и увидел, что вторым участником ДТП является студент техникума Медников А.Е. ФИО4 подошел к Медникову А.Е. и сообщил о случившемся. При этом, потерпевшим указано, что Медников А.Е. не пытался его (ФИО4) разыскать и составить евро-протокол, а также возместить причиненный вред;

- письменными объяснениями Медникова А.Е. от 17.01.2017 г., из которых следует, что последний действительно 13.01.2017 г. в 08 ч. 55 мин. по адресу: ул. Савушкина, д. 5, задел припаркованный автомобиль Шевроле Нива, встал на соседнее парковочное место и ушел на пару, при этом сотрудников ГИБДД не вызывал, поскольку намеревался составить европротокол со своим однокурсником, которому и принадлежал автомобиль Шевроле Нива;

- постановлением от 26.05.2016 г. по делу №, вступившем в законную силу 27.06.2016 г., которым Медников А.Е. был лишен права управления транспортными средствами на 1 год (12 месяцев).

    Собранные по делу доказательства не противоречивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с действующим законодательством уполномоченным должностным лицом соответствующей специальности и квалификации, при исполнении служебных обязанностей, и не заинтересованным в исходе дела, в связи с чем, оценив все доказательства в совокупности, суд считает их допустимыми, достоверными и достаточными, а потому считает, что вина Медникова А.Е. совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами - доказана.

При определении наказания Медникову А.Е., суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Отягчающим вину Медникова А.Е. обстоятельством, суд, в соответствии со ст. 4.3 ч. 1 п. 2 КоАП РФ, признает повторное совершение в течение года административного правонарушения в области дорожного движения.

При этом, в соответствии со ст. 4.2 ч. 1 п. 1, ч. 2 КоАП РФ, суд признает смягчающими вину Медникова А.Е. обстоятельствами раскаяние в содеянном и полное признание своей вины в совершенном правонарушении.

На основании изложенного, принимая во внимание смягчающие обстоятельства, а также имущественное положение Медникова А.Е., что суд признает исключительным обстоятельством, суд считает возможным назначить Медникову А.Е. наказание по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ с применением правил ст. 4.1 ч. 2.2 КоАП РФ, то есть менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 23.1 ч. 2, 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Медникова ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

     Штраф подлежит уплате на расчетный счет 40101810200000010001 в Северо-Западном главном управлении Центрального Банка Российской Федерации (Северо-Западное ГУ Банка России), получатель платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ УМВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН: 7830002600, КПП: 781345001, БИК: 044030001, ОКАТО: 40325000, ОКТМО: 40325000, КБК: 18811630020016000140, УИН: 00000000000000000000, наименование платежа - штраф за административное правонарушение

    Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления суда.

Судья Р.Г. Веденина