Постановление суда по ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ № 5-871/2017 | Нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации

...

Дело № 5-871/17

15 июня 2017 г.

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Р.К. Багавовой, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца ... ... ..., работающего директором по правовым вопросам ООО «...», проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении от ..., составленного на Д.З. ФИО3, следует, что в ходе проведения внеплановой выездной проверки состояния сохранности объекта культурного наследия регионального значения «...», расположенного по адресу: ..., начальником отдела контроля и государственной охраны объектов культурного наследия МК РТ А.Р.ФИО8, ведущим советником отдела контроля и государственной охраны объектов культурного наследия МК РТ ФИО6 выявлены нарушения обязательных требований ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации» (далее- ФЗ), а именно: на объекте культурного наследия регионального значения проведены работы по устройству цоколя (из кирпичной кладки и бетонной обмазки) и выступов на пилястрах (арматурная сетка с бетонной обмазкой) расположенных на главном фасаде памятника. В нарушение ст. 45 ФЗ ООО «... 8К» проведены работы на вышеуказанном объекте культурного наследия без проектной документации, письменного разрешения и технического задания Министерства культуры РТ. Приказом ООО «... 8К» от 03.04.2017 г. Д.З. ФИО3 назначен ответственным лицом за организацию работ по ремонту фасада здания, расположенного по адресу: ....

Д.З. ФИО3 вину признал, пояснив, что работы были приостановлены сразу, проектная документация для получения разрешения и технического задания направлены в МК РТ.

Представитель МК РТ пояснил, что ООО «... 8К» проведены работы по устройству цоколя и выступов на пилястрах на объекте культурного наследия регионального значения «... в.», расположенного по адресу: ... без проектной документации, письменного разрешения и технического задания МК РТ, ответственным лицом за организацию работ по ремонту фасада указанного здания назначен Д.З.ФИО3.

Выслушав пояснения Д.З.ФИО3, представителя МК РТ, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, нарушение режима использования земель в границах территорий объектов культурного наследия либо несоблюдение ограничений, установленных в границах зон охраны объектов культурного наследия, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до двухсот тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до четырехсот тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пяти миллионов рублей.

Из пояснений представителя МК РТ, должностного лица Д.З. ФИО3, материалов дела об административном правонарушении установлено, чтоД.З. ФИО3 – директор по правовым вопросам ООО «...», назначенный ответственным лицом за организацию работ по ремонту фасада здания, являющегося объектом культурного наследия регионального значения «... в.», расположенного по адресу: ..., допустил проведения работ по устройству цоколя и выступов на пилястрах без проектной документации, письменного разрешения и технического задания МК РТ.

То есть Д.З.ФИО3 с воими действиями совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ.

Вина его подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

Оснований для освобождения его от административной ответственности не установлено.

При назначении административного наказания учитываются личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При указанных обстоятельствах судья считает необходимым признать Д.З.ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 7.13, ст.ст. 29.7- 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 руб.

Административный штраф оплатить в течение 60 дней с момента вступления в законную силу на единый казначейский счет № ... в ГРКЦ НБ РТ Банка России г. Казань, БИК 049205001, получатель УФК по РТ (Министерство культуры РТ), ИНН 1654022036, КПП 165501001, БИК банка 049205001, ОКАТО92401000000, КБК ....

Документ, подтверждающий уплату штрафа, предъявить в административной отдел Вахитовского районного суда г.Казани.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ через данный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья: ...

...

...