Постановление суда по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ № 5-258/2017 | Производство или продажа товаров и продукции, в отношении которых установлены требования по маркировке и (или) нанесению информации, без соответствующей маркировки и (или) информации, а также с нарушением установленного порядка нанесения так

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан Латыпова Динара Наильевна в зале № 9А Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан по адресу: Республика Татарстан, г.Казань, ул.Х.Мавлютова, д.50,

с участием представителя Госалкогольинспекции Республики Татарстан Климович Н.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Крапивиной Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, временно не работающей, незамужней, имеющей на иждивении несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> км автодороги <адрес> в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут был выявлен факт перевозки Крапивиной Е.В. спиртосодержащей продукции с признаками сурогата, без товаросопроводительных документов, без этикеток завода-изготовителя, а именно - спиртосодержащая продукция с признаками сурогата, без товаросопроводительных документов, без этикеток завода-изготовителя, в количестве <данные изъяты>) пластиковой тары объемом <данные изъяты> литра, наполненная примерно <данные изъяты> литра, укупоренная полимерной крышкой синего цвета, укупорка нарушена. Согласно экспертному заключению образец изъятой продукции не соответствует требованиям ГОСТ №

Тем самым гражданином нарушены требования статьи 12 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», постановления Правительства Российской Федерации от 21.12.2005 № 785 « О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», постановление Правительства Российской Федерации от 21.12.2005 № 786 « Об акцизных марках для маркировки алкогольной продукции». В указанных действиях усмотрены признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.12 КоАП РФ.

В судебное заседание Крапивина Е.В. не явилась, извещена (л.д.56-57), в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие.

Представитель Госалкогольинспекции Республики Татарстан Климович Н.В. в судебном заседании пояснила, что вина Крапивиной Е.В. материалами дела доказана, просил назначить наказание в пределах санкции части 4 статьи 15.12 КоАП РФ с конфискацией предметов административного правонарушения.

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 12 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее – Федеральный закон от 22.11.1995 № 171-ФЗ) алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ оборот алкогольной продукции без маркировки указанными марками запрещен.

В соответствии с пунктом 16 статьи 2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ под оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции понимается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа алкогольной продукции.

Согласно части 4 статье 15.12 КоАП РФ Оборот алкогольной продукции или табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Факт совершения Крапивиной Е.В. административного правонарушения и виновность подтверждается материалами административного дела, достоверность и получение с соблюдением требований закона которых не вызывает сомнения, в том числе:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.1-3);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-31),

рапортом сотрудника полиции Гатауллина И.Р. (л.д.25);

объяснением Крапивиной Е.В. от 18.112016, согласно которому она ДД.ММ.ГГГГ ехала на автомобиле из <адрес> в <адрес>, где живут рабочие, которые строят ей баню, бутылку приобрела для личного пользования для рабочих, строящих ей баню (л.д. 32-33);

протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № взятия (отбора) образцов (проб) алкогольной (спиртосодержащей) продукции (л.д.9);

экспертным исследованием, согласно которому образец продукции, изъятый у Крапивиной Е.В., является алкогольной продукцией с объемной долей этилового спирта 36,3 % об., и не соответствует требованиям ГОСТ № по объемной доле этилового спирта (л.д.5).

Своими действиями Крапивина Е.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 15.12 КоАП РФ - оборот алкогольной продукции без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны.

Нарушений норм материального и процессуального права при производстве по делу не допущено. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности правонарушителя, все обстоятельства дела, в том числе наличие на иждивении несовершеннолетних детей, отсутствие в материалах дела сведений о привлечении ранее к административной ответственности за однородные правонарушения как смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств. Полагаю, что исправление Крапивиной Е.В. и достижение иных целей административного наказания, возможно при назначении наказания в виде административного штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.1, 4.2, 4.3, частью 4 статьи 15.12, статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать Крапивину Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 4000 (четырех тысяч) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения в виде алкогольной продукции, изъятой согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и указанной в акте приема-передачи изъятой алкогольной продукции от ДД.ММ.ГГГГ.

Алкогольную продукцию, изъятую согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и указанную в акте приема-передачи изъятой алкогольной продукции от ДД.ММ.ГГГГ, конфисковать и направить для уничтожения в соответствующую организацию в установленном законом порядке.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель - УФК по РТ (Госалкогольинспекция РТ), ИНН № КПП № Банк: Отделение – Национальный банк по Республике Татарстан Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации, счет получателя: №, БИК № ОКТМО № Код бюджетной классификации (КБК) №.

Доказательства оплаты штрафа в указанный срок подлежат представлению судье в суд. При отсутствии у судьи сведений об оплате штрафа в добровольном порядке в установленный срок, решение подлежит направлению для принудительного исполнения в службу судебных приставов-исполнителей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                                                  Д.Н.Латыпова


 

Постановления судов по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ

Постановление суда по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ

Из материалов дела следует, что дд.мм.гггг в часов минут на км автодороги Казань-Шемордан на территории в ходе осмотра из автомобиля ВАЗ №, государственный регистрационный знак № принадлежащего Садыгову В.Х. была изъята алкогольная продукция, а им...

Постановление суда по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ

Из материалов дела следует, что дд.мм.гггг в часов минут в , , сотрудниками ИДПС ОГИБдд по Филатовым В.А., Гатауллиным А.Г. при несении службы была остановлена автомашина № за государственным регистрационным знаком № под управлением Латыпова Р.Р.,...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru