Постановление суда по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ № 5-243/2017 | Нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов

копия                                                                                            дело №5-243/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                         <адрес>

Судья <данные изъяты> районного суда <адрес> Ахмадеева Х.С., с участием лица, привлеченного к административной ответственности, -Магомедова М.Р., рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.43 КоАП РФ, в отношении Магомедова М.Р.о, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Из представленных материалов дела об административном правонарушении в отношении Магомедова М.Р. оглы следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут сотрудниками контрольно-инспекционного отдела <адрес> территориального органа Госалкогольинспекции Республики Татарстан в ходе проведения мониторинга за соблюдением организациями и индивидуальными предпринимателями на территории подведомственных муниципальных районов ограничений времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции в ресторане-кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, где хозяйственную деятельность осуществляет индивидуальный предприниматель Магомедов Муса Ризван оглы, непосредственно обнаружен и установлен факт розничной продажи алкогольной продукции, а именно вина, емкостью 0,2 литра, с содержанием алкоголя 10-12% об., производства ООО «Таманская винная компания-Кубань», РНП №, по цене 200 рублей и водки «Наркомовская Норма «Кедровая», емкостью 0,5 литра, с содержанием алкоголя 40% об., производства АО «Татспиртпром», с датой розлива ДД.ММ.ГГГГ, РНП №, по цене 500 рублей в количестве 1 бутылки. В обороте также находилась алкогольная продукция: водка «Московская особая», емкостью 0,5 л., с содержанием алкоголя 40% об., производства АО «Московский завод «Кристалл», с датой розлива ДД.ММ.ГГГГ, РНП №, в количестве 12 бутылок; коньяк Азербайджанский «Кяпаз», емкостью 0,5 л., с содержанием алкоголя 40% об., производства Азербайджан, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, РНП отсутствует, специальная федеральная марка отсутствует, в количестве 38 бутылок; вино столовое полусладкое красное «Секрет Клеопатры», емкостью 0,7 л., с содержанием алкоголя 10-12% об., производства ОАО «Татспиртпром», с датой розлива ДД.ММ.ГГГГ, РНП №, в количестве 6 бутылок; напиток белый полусладкий «Санто Стефано», емкостью 0,75 л., с содержанием алкоголя 8% об., производства ЗАО «НПО Агросервис», с датой розлива ДД.ММ.ГГГГ, РНП №, в количестве 14 бутылок; вино столовое белое «Эспаниола», емкостью 0,75 л., с содержанием алкоголя 10-12% об., производства ОАО «АПФ Фанагория», с датой розлива ДД.ММ.ГГГГ, РНП №, в количестве 1 бутылки (в бутылке около 0,2 л.).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Магомедова М.Р. оглы консультантом контрольно-инспекционного отдела Казанского территориального органа Госалкогольинспекции Республики Татарстан ФИО5 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.43 КоАП РФ, по факту нарушения изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений.

Представитель Госалкогольинспекции Республики Татарстан не явился на судебное заседание, несмотря на то, что извещался надлежащим образом.

Виновность Магомедова М.Р. оглы подтверждается показаниями представителя Госалкогольинспекции РТ, письменными объяснениями Магомедова М.Р. ФИО2, посетительницы кафе-ресторана ФИО6, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра помещении (территорий) и находящихся там вещей и документов, принадлежащих юридическому лицу (индивидуальному предпринимателю) № от ДД.ММ.ГГГГ, фотоснимками, копией ресторанного чека, протоколом изъятия алкогольной (спиртосодержащей) продукции № от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно котором представленный образец № (две стеклянные бутылки объемом 0,5л., с этикеткой коньяк Азербайджанский «Кяпаз», объемная доля этилового спирта 40% об., дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, производитель Азербайджан, РНП и специальная федеральная марка отсутствуют, укупорены металлическими винтовыми крышками золотистого цвета, укупорка не нарушена) представляет собой алкогольную продукцию с объемной долей этилового спирта 40,0% об., и не соответствует требованиям ГОСТ 31732-2014 «Коньяк. Общие технические условия»: по массовой концентрации приведенного экстракта, по органолептическим показателям.

Таким образом, в действиях Магомедова М.Р. оглы усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.43 КоАП РФ, как нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности правонарушителя, все обстоятельства дела, в связи с чем, считает, что исправление Магомедова М.Р. оглы и достижение иных целей административного наказания возможно при назначении наказания в виде штрафа с конфискацией алкогольной продукции.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать индивидуального предпринимателя Магомедова М.Р.о, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.43 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере                                          30 0000 (тридцати тысяч) рублей.

Алкогольную продукцию – <данные изъяты>, - конфисковать для дальнейшего уничтожения.

В соответствии с положениями статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

<данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: подпись

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья:                                    Х.С. Ахмадеева