Постановление суда по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ № 5-207/2017 | Нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов

копия                                                                                                    дело № 5-207/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    11 мая 2017 года                                                                                            город Казань

    Судья Приволжского районного суда города Казани РТ И.Р. Гарифуллин, с участием правонарушителя Мандрус Н.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении Мандрус ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

        09 февраля 2017 года в 12 часов 20 минут во дворе <адрес> на основании постановления о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 08 февраля 2017 года ведущим специалистом-экспертом отдела контроля за ввозом алкогольной продукции Казанского территориального органа Госалкогольинспекции Республики Татарстан Арслановым Т.Р., с участием сотрудников ОЭБ и ПК Управления МВД РФ по г. Казани, а также с привлечением специалиста управления безопасности АО «Татспиртпром» ФИО3 было проведено ОРМ «Проверочная закупка», в результате которого при реализации 2000 флаконов спиртосодержащей продукции с этикетками «Лосьон косметический для жирной кожи «Боярышник», объемом 100 мл., с содержанием этилового спирта не более 75% об, в стеклянных флаконах прозрачного цвета с золотистой упаковкой, изготовитель ООО «Алт-Косметик», дата розлива 26 июня 2016 года, состав: спирт этиловый не более 75% об., экстрат боярышника, парфюмерная композиция, рН сбалансирован. Допускается естественный осадок, по цене 21 рубль 00 копеек за 1 флакон, была задержана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>.

        Согласно заключению эксперта указанная алкогольная продукция не соответствует требования ГОСТ 31679-2012 и 5962-2013. Тем самым, Мандрус Н.А. нарушила требования Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». Мандрус Н.А. не предприняла меры к недопущению нарушения закона.

    Мандрус Н.А. при рассмотрении дела указала, что вину признает, с изложенными в протоколе сведениями согласена.

Представитель Госалкогольинспекции РТ, будучи надлежащим извещенным, в суд не явился, Мандрус Н.А. не возражал против рассмотрения дела без его участия.

Изучив представленные материалы: протокол об административном правонарушении № 001106 от 07 апреля 2017 года, в котором подробно изложены обстоятельства правонарушения, определение № 000033 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 14 марта 2017 года, протокол осмотра и пометки денежных купюр от 08 февраля 2017 года, протокол изъятия указанной выше алкогольной продукции от 09 февраля 2017 года, другие материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Мандрус Н.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.43 КоАП РФ – нарушение продавцом требований технических регламентов обязательных требований к продукции и реализации продукции, не соответствующей таким требованиям, создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, все обстоятельства дела, в том числе смягчающие обстоятельства – полное признание вины, устранение последствий правонарушения, судья полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 14.43 КоАП РФ, с конфискацией алкогольной продукции.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

    Признать Мандрус Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.43 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей в доход государства с конфискацией алкогольной продукции, изъятой при осмотре кальянной и перечисленных в протоколе изъятия.

В соответствии с положениями статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд РТ через Приволжский районный суд город Казани.

Судья: подпись

«копия верна»

Судья                                                                                                       И.Р. Гарифуллин


 

Постановления судов по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ

Постановление суда по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ

дд.мм.гггг в часов минут Халиуллина Н.Ю. в закусочной по адресу: , осуществила реализацию алкогольной продукции без разрешительной документации (лицензии) на право розничной продажи алкогольной продукции и без надлежаще оформленных товаротранспорт...

Постановление суда по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ

Из представленных материалов дела об административном правонарушении в отношении Магомедова М.Р. оглы следует, что дд.мм.гггг в 15 часов 00 минут сотрудниками контрольно-инспекционного отдела территориального органа Госалкогольинспекции Республики...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru