Постановление суда по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ № 5-205/2017 | Нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Самара                                     03 мая 2017 года             

Октябрьский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Леонтьевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №5-205/2017 в отношении Индивидуального предпринимателя Ш.А.П., дата года рождения, уроженца адрес, ИНН №..., ОГРН №..., проживающего по адресу: адрес привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ИП Ш.А.П. дата в ***. в торговом киоске «***», расположенном по адресу: адрес, на пересечении адрес, организовал деятельность по реализации пива из нестационарного торгового объекта в нарушение требований ч. 2 ст. 16 ФЗ РФ № 171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», о чем оперуполномоченным УУП ОП №... У МВД России по адрес лейтенантом полиции К.В.В. составлен протокол №... от дата об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

В судебное заседание ИП Ш.А.П. не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал об отложении судебного заседания не заявлял.

ОП №... У МВД России по г.Самаре также извещен о дате и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 названного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 29.7 КоАП РФ, суд рассматривает дело в отсутствие ИП Ш.А.П. и должностного лица ОП №... У МВД России по адрес.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции в нестационарных торговых объектах.

В соответствии с п.13.1 ст. 2 Федерального Закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртсодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции (в редакции Федерального закона от 18.07.2011 № 281-ФЗ) пиво является алкогольной продукцией.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 28.12.2009 года № 381-Ф3 «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации»: нестационарными объектами торговли являются торговые объекты, представляющие собой временные сооружения или временные конструкции, не связанные прочно с земельным участком вне зависимости от наличия или отсутствия подключения (технологического присоединения) к сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе передвижное сооружение. Все стационарные объекты на основании п.1 ст. 130 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) является недвижимым имуществом и должны пройти государственную регистрацию в установленном законами порядке.

В соответствии с ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

Вина ИП Ш.А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- свидетельством о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе, согласно которому ИП Ш.А.П. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с дата ОГРН №...,

- свидетельством о постановке на учет Ш.А.П. в налоговом органе на территории РФ, согласно которому он поставлен на учет дата ИФНС России по Советскому району, ИНН ***;

- договором безвозмездного пользования имуществом (ссуды) от дата, согласно которому *** передал в безвозмездное временное владение и пользование помещение: киоск, расположенный по адресу: адрес, пересечение адрес, площадью ***., для осуществления торговой деятельности;- рапортом УУП ОП №... У МВД России по г. Самаре К.В.В.об установлении факта реализации алкогольной продукции – пива из нестационарного объекта торговли по адресу: адрес, пересечение адрес ИП Ш.А.П.;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата, вынесенным должностным лицом УУП ОП №... У МВД России по г. Самаре К.В.В.;

- протоколом осмотра принадлежащих ИП Ш.А.П. помещений от дата, согласно которому по адресу: адрес, пересечение адрес, расположен киоск, общей площадью *** кв. м., который не прочно связан с земельным участком. В киоске отсутствует горячее и холодное водоснабжение, коммуникации, туалет, вентиляционная система и отопление. При входе в киоск расположены коробки с табачной продукцией, за которыми расположены холодильники с алкогольной продукцией (пивом), далее стеллаж с шоколадками с печеньем, стеллажи с сигаретами и напитками;

- протоколом об аресте товаров и иных вещей от дата, согласно которому у ИП Ш.А.П. изъято *** бутылка пива «***», объемом ***

- распиской УУП ОП №... У МВД России по г. Самаре К.В.В. том, что изъятая алкогольная продукция у ИП Ш.А.П. была передана на ответственное хранение ИП Ш.А.П.;

- письменными пояснениями Ш.А.П. о том, что он является индивидуальным предпринимателем и ему принадлежит киоск по адресу: адрес, пересечение адрес, имеющий общую площадь 12 кв. м. Он организовал продажу алкогольной продукции пива из нестационарного торгового объекта;

- письменными пояснениями Ф.С.Н. о том, что она является продавцом у ИП «Ш.А.П.». В её обязанности входит розничная продажа товара. дата в киоске по адресу: адрес, пересечение адрес, она продала *** бутылку пива «***», объемом *** Киоск является нестационарным объектом, отсутствует канализация, туалет;

- протоколом об административном правонарушении №... от дата, составленным уполномоченным на то лицом, с соблюдением норм и требований КоАП РФ, содержащим объяснения ИП Ш.А.П. о том, что с протоколом согласен.

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, приходит к выводу о виновности ИП Ш.А.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ КоАП РФ, а именно в нарушении иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если КоАП РФ не установлено иное.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, общественную опасность, имущественное и финансовое положение индивидуального предпринимателя. В силу п.2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. К обстоятельствам, смягчающим ответственность суд относит признание вины.

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить ИП Ш.А.П. наказание в виде штрафа без конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать Индивидуального предпринимателя Ш.А.П., дата года рождения, уроженца адрес, ИНН №..., ОГРН №..., проживающего по адресу: адрес, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере *** рублей 00 копеек без конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внесенным правонарушителем на расчетный счет: ***

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Октябрьский районный суд г. Самара в каб. 110.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья             /подпись/                    Е.В. Леонтьева

Копия верна:

Судья:

Секретарь:


 

Постановления судов по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ

Постановление суда по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ

Из составленного УУП ОП №... УМВД России по адрес Б* протокола 16 №... от дата об административном правонарушении следует, что дата в 18.10 часов установлено, что ИП Мищенко П.Г. через продавца осуществил розничную продажу одной бутылки пиво «***»...

Постановление суда по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ

дата УУП ОП № 4 УМВД России по г. Самаре ФИО5 был составлен протокол 16 №... об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1, из которого следует, что дата примерно в 20.45 ч в торговом киоске «***» ИП ФИО1, расположенном на пересечении адр...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru