Постановление суда по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ № 5-84/2017 | Нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 марта 2017г.                                                        г.Красноярска

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Тихонов В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Старостина ФИО6, родившегося <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

    ДД.ММ.ГГГГг. страшим государственным инспектором безопасности дорожного движения ОГИБДД МО МВД России «Ачинский» старшим лейтенантом полиции ФИО3 вынесено определение об истребовании сведений в отношении индивидуального предпринимателя Старостина ФИО7, находящемся в г. Красноярске по пр-кту им. газеты «Красноярский рабочий», 137-1, в соответствии с требованиями данного определения об истребовании сведений индивидуальному предпринимателю Старостину И.А. для проведения административного расследования на основании информации, поступившей из ОР ДПС ГИБДД МО МВД России ГИБДД МО МВД России «Ачинский», необходимо было предоставить: выписку из ЕГРИП ИП Старостина И.А.; приказ о трудоустройстве ФИО4 к ИП Старостину И.А. в качестве водителя; должностную инструкцию водителя; путевой лист на транспортное средство VOLVO FH-TRUCK, государственный номер М376МО/124 с полуприцепом цистерной 984696, государственный регистрационный знак МТ4123/24; товаротранспортную накладную от 16.12.2015г. № РБ002683 на перевозимый водителем груз (дизельное топливо); документы, подтверждающие право владения (пользования) транспортным средством VOLVO FH-TRUCK, государственный номер М376МО/124 с полуприцепом цистерной 984696, государственный регистрационный знак МТ4123/24. Данное определение получено Старостиным И.А. 28.12.2016г., в установленный законом срок в нарушение статьи 26.10 КоАП РФ Старостин И.А., проживающий по адресу: <адрес> в трехдневный срок со дня получения данного определения, то есть в срок до 10 января 2017г., не предоставил истребуемые документы.

    Старостин И.А. извещен судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела в суд не представил, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие И.А. Старостина.

    Представитель Старостина И.А. - ФИО5, действующий на основании доверенности,    в судебное заседание не явился, представил в суд пояснения, согласно котором просит назначить И.А. Старостину минимальное наказание.

    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину Старостина ФИО8 в совершении вышеуказанного правонарушения доказанной.

    Так, вина ИП Старостина ФИО9 в совершении указанного правонарушения доказана следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 31 января 2017г.                       № 24ТФ № 802510, данный протокол составлен уполномоченным на то должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ,

- определением от 21.12.2016г. об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, которое получено Старостиным ФИО10 28.12.2016г.

      Действия индивидуального предпринимателя Старостина ФИО11 суд квалифицирует по ст. 17.7 КоАП РФ как умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

      Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

    При определении размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, его имущественное положение.

    Суд приходит к выводу о необходимости назначения индивидуальному предпринимателю Старостину ФИО12 административного наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет в сумме минимального штрафа, предусмотренного санкцией ст. 17.7 КоАП РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ

Индивидуального предпринимателя Старостина ФИО13, проживающего по адресу: <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначить индивидуальному предпринимателю Старостину ФИО14 по ст. 17.7 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) руб.

Штраф перечислить по реквизитам: <данные изъяты>

     Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья:                                                                                                             Тихонов В.В.


 

Постановления судов по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ

Постановление суда по ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ

В Октябрьский районный суд г. Уфы представлены материалы дела об административном правонарушении в отношении ФГКУ «Комбинат знание Росрезерва», расположенного по адресу: о привлечении к административной ответственности по ч.10 ст.12.21.1 Кодекса Р...

Постановление суда по ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ

В Октябрьский районный суд г. Уфы представлены материалы дела об административном правонарушении в отношении ФГКУ «Комбинат знание Росрезерва», расположенного по адресу: о привлечении к административной ответственности по ч.10 ст.12.21.1 Кодекса Р...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru