Постановление суда по ч. 2 ст. 6.16 КоАП РФ № 5-1054/2017 | Нарушение правил оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров либо хранения, учета, реализации, перевозки, приобретения, использования, ввоза, вывоза или уничтожения растений, содержащих наркотические средства или псих

№ 5-1054/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Воронеж                                           11 августа 2017 года

набережная Авиастроителей, д.18а

Судья Левобережного районного суда г.Воронежа Шингарева О.В.

с участием представителя юридического лица привлекаемого к административной ответственности ООО «<данные изъяты>» - Пищева Г.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «***», находящегося по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ООО «***» производило закупки у ООО «***» изделий медицинского назначения, в том числе стоматологических пластмасс, в состав которых входит метилметакрилат, для использования в лечебных целях. 15 марта 2016, согласно сведениям, полученным от ООО «***», ООО «****» производило закупку медицинского препарата «Re-fine-Bright», номер расходного документа - №8 от 15.03.2016, что подтверждается письмом ООО «***» (вх. № 810 от 20.02.2017).

В соответствии с письмом ООО «***», закупленный ООО «***» медицинский препарат содержит в своем составе метилметакрилат в концентрации более 15%. В соответствии с Таблицей II списка IV, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», метилметакрилат (с концентрацией более 15 %) отнесен к прекурсорам наркотических средств и психотропных веществ (далее - прекурсор).

В соответствии с п.3 ст. 30, п.1 ст. 37 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее - Федеральный закон), подпункта «г» п. 2 Правил представления отчетов о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 09.06.2010 № 419 «О предоставлении сведений о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, и регистрации операций, связанных с их оборотом» (далее - Правила), юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие в установленном порядке использование прекурсоров, внесенных в таблицу II списка IV перечня, направляют почтовым отправлением с уведомлением о вручении либо доставляют нарочным в территориальные органы МВД России по месту нахождения юридического лица или по месту осуществления деятельности индивидуального предпринимателя годовой отчет о количестве каждого использованного прекурсора, внесенного в таблицу II списка IV перечня, - ежегодно, не позднее 20 февраля, по форме согласно приложению № 4 (далее - годовой отчет). Отчет подписывает руководитель юридического лица. В случае нарушения правил оборота прекурсоров юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем или лицом, имеющим допуск к работе, непосредственно связанной с прекурсорами, указанные лица несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

На отчетную дату ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени от ООО «***» указанный годовой отчет в Управление по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по Воронежской области не поступил.

Таким образом, были нарушены п.3 ст. 30, п.1 ст. 37 Федерального закона, подпункта «г» п. 2 Правил.

В судебном заседании представитель ООО «***» - Пищев Г.В. признал факт совершения административного правонарушения, при обстоятельствах указанных в деле.

Выслушав мнение представителя ООО «***» - Пищева Г.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 6.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях те же действия, совершенные в отношении прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, включенных в таблицу II списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, влекут наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ или без таковой либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ или без таковой.

В таблицу II списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. N 681, включен метилметакрилат в концентрации 15 процентов и более.

В соответствии с пунктами 4, 12 статьи 30 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (далее - Федеральный закон от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ) к мерам контроля за оборотом прекурсоров, внесенных в Таблицу II Списка IV, относятся, в частности, установление требований об отчетности о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров; установление требований по обеспечению безопасности деятельности, связанной с оборотом прекурсоров, и исключению доступа к ним посторонних лиц; регистрация в специальных журналах любых операций с прекурсорами.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 9 июня 2010 г. N 419 утверждены Правила представления юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями отчетов о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ (далее - Правила предоставления отчетов) и Правила ведения и хранения специальных журналов регистрации операций, связанных с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ (далее - Правила ведения и хранения журналов).

Пунктом 2 Правил предоставления отчетов предусмотрено, что юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие в установленном порядке реализацию и использование прекурсоров, внесенных в таблицы I и II списка IV Перечня, направляют почтовым отправлением с уведомлением о вручении либо доставляют нарочным в территориальные органы Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по месту нахождения юридического лица или по месту осуществления деятельности индивидуального предпринимателя годовой отчет о количестве каждого использованного прекурсора, внесенного в таблицы I и II списка IV Перечня, - ежегодно, не позднее 20 февраля.

Как установлено в ходе рассмотрения настоящего дела основным видом деятельности ООО «***» является стоматологическая практика.

В рамках указанной деятельности общество осуществляет приобретение, хранение и использование прекурсора метилметакрилат, внесенного в таблицу II списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. N 681.

Приведенные выше обстоятельства объективно подтверждаются представленными в суд материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении № 212552 от 01.08.2017 г.;

- объяснением представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, ООО «***» - Пищева Г.В., являющегося учредителем данной организации;

- рапортом старшего оперуполномоченного 5 отдела УНК ГУ МВД России по Воронежской области ***;

- сведениям, полученным от ООО «***» о том, что ООО «***» производило закупку медицинского препарата «Re-fine-Bright» в количестве 1 шт.;

- товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ;

- отчетом о реализации в 2016 г. прекурсоров и наркотических средств, внесенных в таблицу II списка IV перечня;

- копией выписки из ЕГРЮЛ;

- копией Устава ООО ***».

Таким образом, действия ООО «***» образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания ООО «***», суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства смягчающие его наказание и отсутствие обстоятельств его отягчающих.

Юридическое лицо ООО «***», согласно пояснениям его представителя Пищева Г.В., вину в совершении указанного административного правонарушения полностью признает, к административной ответственности привлекается впервые.

С учетом изложенного и, принимая во внимание финансовое положение указанного юридического лица, а также мнение его представителя Пищева Г.В., ходатайствующего о назначении наказания в виде приостановлении деятельности по адресу фактического применения препарата (Воронежская область, <адрес>), суд считает целесообразным назначить наказание ООО «***» в виде административного приостановления его деятельности, полагая, что указанный вид наказания в данном случае послужит обеспечению целей, предусмотренных п.2 ч. 1 ст. 3.12 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать ООО «***», ОГРН 1033600050538, ИНН/КПП 3666089529/366301001, находящееся по юридическому адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности по адресу: <адрес>, сроком на 2 суток, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

В соответствии со ст. 32.12 КоАП РФ названное постановление исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после его вынесения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                         О.В. Шингарева


 

Постановления судов по ч. 2 ст. 6.16 КоАП РФ

Постановление суда по ч. 2 ст. 6.16 КоАП РФ

Согласно протоколу об административном правонарушении № от дд.мм.гггг, составленному оперуполномоченным 5 отдела УНК ГУ МВД России по лейтенанта полиции ФИО1, установлено, что ООО «Стомакри» осуществляет свою стоматологическую деятельность по адре...

Постановление суда по ч. 2 ст. 6.16 КоАП РФ

Общество с ограниченной ответственностью «ФарМед-Бизнес» (далее - ООО «Общество») не представило годовой отчет за 2016 года о количестве использованных прекуросоров наркотических средств, включенных в таблицу II списка IV Перечня наркотических сре...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru