Постановление суда по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ № 5-1628/2017 | Незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов и незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средст

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        по делу об административном правонарушении

    г.Тюмень, ул. 50 лет Октября, д.12/1 каб. 1103               12 августа 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Людмила Анатольевна, рассмотрев дело об административном правонарушении №5-1628/2017 в отношении Гонина ФИО6, <данные изъяты>,

    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

УУП ОП № УМВД России по г.Тюмени ФИО7 в отношении Гонина ФИО8 составлен протокол об административном правонарушении за то, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> сотрудниками полиции был остановлен Гонин ФИО9 в ходе личного досмотра у которого был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет внутри которого находилось порошкообразное вещество, которое согласно заключению эксперта № содержит производное <данные изъяты>, относящегося к наркотическим средствам Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года. Масса вещества – 0,1015 гр. Таким образом, выявлен факт незаконного хранения Гониным ФИО10 наркотического средства без цели сбыта.

В судебном заседании Гонин ФИО11. факт совершения административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав объяснения Гонина Н.Н исследовав материалы административного дела, суд считает, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Гонина ФИО12. в совершении данного правонарушения подтверждается:

- справкой по лицу;

- рапортом, зарегистрированном в КУСП № согласно которого по <адрес> был замечен гражданин с признаками опьянения. Гражданин был остановлен для проверки документов, в ходе которой он стал нервничать и вести себя суетливо. Было принято решение провести в отношении Гонина ФИО13личный досмотр, для этого были приглашены понятые. В ходе досмотра было обнаружено в правом носке черного цвета полиэтиленовый пакетик с порошкообразном веществом и сотовый телефон марки <данные изъяты>. Всю изъятое было упаковано и конверты и опечатано печатями. Гражданин Гонин ФИО14. был доставлен в ОП-№ г.Тюмени для разбирательства;

- рапортом, зарегистрированном в КУСП № согласно которого на <адрес> остановлен мужчина Гонин ФИО15 в которого обнаружено вещество;

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ

- объяснениями ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которых ДД.ММ.ГГГГ. к нему обратился сотрудник полиции и пригласил принять участие в качестве понятого при досмотре мужчины. Был представлен мужчина Гонин ФИО17., у которого спросили про запрещенные в гражданском обороте предметы, Гонин ФИО18. ответил, что ничего нет. После чего сотрудником полиции был проведен досмотр Гонина ФИО19 и в правом носке был обнаружен пакетик с контактной застежкой, внутри пакетика находилось порошкообразное вещество. Гонин ФИО20 пояснил, что нашел данный пакетик, с какой целью он его взял – пояснить не смог. Пакетик был запечатан в конверт. Также у Гонина ФИО21. был изъят сотовый телефон;

- объяснениями ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которых ДД.ММ.ГГГГ. к нему обратился сотрудник полиции и пригласил принять участие в качестве понятого при досмотре мужчины. Был представлен мужчина Гонин ФИО23 у которого спросили про запрещенные в гражданском обороте предметы, Гонин ФИО27. ответил, что ничего нет. После чего сотрудником полиции был проведен досмотр Гонина ФИО24., и в правом носке был обнаружен пакетик с контактной застежкой, внутри пакетика находилось порошкообразное вещество. Гонин ФИО25 пояснил, что нашел данный пакетик, с какой целью он его взял – пояснить не смог. Пакетик был запечатан в конверт. Также у Гонина ФИО26. был изъят сотовый телефон;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит производное <данные изъяты>, относящегося к наркотическим средствам Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года. Масса вещества – 0,1015 гр.;

- объяснениями Гонина ФИО28 от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которых ДД.ММ.ГГГГ. он шел с работы, проходя по ул<адрес> подъезда увидел прозрачный полимерный пакетик, лежащий у забора. Он подобрал этот пакетик, внутри него было порошкообразное вещество белого цвета. Когда понюхал вещество, его запах оказался схожим с запахом наркотического средства «соль». Он захотел в дальнейшем употребить данное средство, присвоил его себе, положив в правый носок, понимал при этом, что вещество является запрещенным и за его хранение предусмотрена уголовная ответственность. Проходил у дома <адрес>, когда был остановлен сотрудниками полиции, и в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят пакетик с веществом. Вину признает.

- постановлением о сдаче вещественных доказательств на хранение от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, - влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

    С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, общественной опасности содеянного, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ

    Гонина ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

    Срок административного ареста исчислять с момента фактического помещения в специальное учреждение для отбывания наказания.

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

    Гонину ФИО30 разъяснить, что согласно ч. 2 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Вещественные доказательства: бумажный конверт с наркотическим веществом, хранящийся в комнате вещественных доказательств ОП-№ УМВД России по г.Тюмени, – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

           Судья:                              Л.А. Савельева


 

Постановления судов по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ

Постановление суда по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ

УУП ОП № УМВД России по г.Тюмени ФИО7 в отношении Дедова ФИО8 составлен протокол об административном правонарушении за то, что дд.мм.гггг. по адресу: сотрудниками полиции был остановлен Дедов ФИО9., в ходе личного досмотра у которого был обнаружен...

Постановление суда по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ

Гребнев А.В. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Установлено, что дд.мм.гггг. Гребнев А.В., находясь по адресу: хранил при себе наркотическое вещество-сме...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru