Постановление суда по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ № 5-159/2017 | Производство или продажа товаров и продукции, в отношении которых установлены требования по маркировке и (или) нанесению информации, без соответствующей маркировки и (или) информации, а также с нарушением установленного порядка нанесения так

                                                                                                                                                             Дело № 5/159-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень                                                                                 12 мая 2017 года

Судья Центрального районного суда г.Тюмени Кузьмина В.И.,

с участием представителей Департамента потребительского рынка и туризма Тюменской области Скородзиевской Е.В. и Лалакиной А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Три медведя», расположенного по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

    10.03.2017г. в 13 часов 00 минут в магазине кулинария Общества с ограниченной ответственностью «Три медведя», расположенном по адресу: <адрес>, осуществляющем лицензированный вид деятельности (розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания), была выявлена алкогольная продукция –водка особая «<данные изъяты>», 13 бутылок, емкостью 0,7 литра, крепостью 40%, дата розлива 23.08.2012г., по цене 400 рублей за бутылку, производства ЗАО «<данные изъяты>» Россия, обклеенная федеральными специальными марками, содержащими признаки подделки.

Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Три медведя» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Представители Департамента потребительского рынка и туризма Тюменской области Скордзиевская Е.В. и Лалакина А.В. в судебном заседании, с учетом наличия объективных доказательств, просили признать Общество с ограниченной ответственностью «Три медведя» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ.

Заслушав стороны, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 22.11.1995г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке.

Пунктом 3.1 ст. 12 Федерального закона от 22.11.1995г. №171-ФЗ, приказом Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка от 12.05.2010г. №н «Об утверждении перечня сведений о маркируемой алкогольной продукции, наносимых на федеральные специальные марки и считываемых с использованием технических средств единой государственной автоматизированной информационной системы учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также формата нанесения указанных сведений» утвержден перечень сведений, необходимых нанесения на федеральные специальные марки, о маркируемой ими алкогольной продукции (наименование алкогольной продукции, вид алкогольной продукции, содержание этилового спирта, объем алкогольной продукции в потребительской таре, наименование производителя алкогольной продукции, местонахождение производителя алкогольной продукции (код субъекта Российской Федерации), номер заявки о нанесении на марки сведений о маркируемой ими алкогольной продукции и номер марки в данной заявке, предельная вместимость используемой потребительской тары алкогольной продукции), определен формат их нанесения на федеральные специальные марки.

Вина Общества с ограниченной ответственностью «Три медведя» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов (л.д.<данные изъяты>), протоколом об аресте товаров, иных вещей (л.д.<данные изъяты>), актом № внеплановой выездной проверки соответствия организации лицензионным требованиям при выдаче/продлении срока действия/ переоформления лицензии на розничную продажу алкогольной продукции и приложением к нему (л.д.<данные изъяты>), заключением эксперта №, согласно которому - федеральные специальные марки №, наклеенные на тринадцать бутылок водки «<данные изъяты>», крепость 40%, емкость 0,7 литра, изготовлены не производством <данные изъяты> (л.д<данные изъяты>).

Действия Общества с ограниченной ответственностью «Три медведя» судья квалифицирует по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ – оборот алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесение информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Общества с ограниченной ответственностью «Три медведя», не установлено.

С учетом изложенного, учитывая характер и повышенную общественную опасность совершенного административного правонарушения, имущественное положение, лица привлекаемого к административной ответственности, учитывая также и то, что Общество с ограниченной ответственностью «Три медведя» ранее не привлекалось к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что цели назначаемого наказания могут быть достигнуты путем наложения административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ с конфискацией предметов административного правонарушения (Водка особая <данные изъяты> 13 бутылок емкостью 07 литра, производитель <данные изъяты> Россия, федеральные специальные марки №№

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

Общество с ограниченной ответственностью «Три медведя» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей в доход государства с конфискацией предмета административного правонарушения (Водка особая <данные изъяты> 13 бутылок емкостью 07 литра, производитель <данные изъяты>» Россия, федеральные специальные марки №№).

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

         Судья                                                          Кузьмина В.И.

Р Е К В И З И Т Ы ДЛЯ ПЕРЕЧИСЛЕНИЯ ШТРАФА

ПОЛУЧАТЕЛЬ: УФК ПО ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ (Департамент потребительского рынка и туризма Тюменской области Тюменской области)

БАНК ПОЛУЧАТЕЛЬ: ОТДЕЛЕНИЕ ТЮМЕНЬ г.Тюмень; Р/С №; КПП №; ИНН №; БИК №;    КБК №; ОКТМО №

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.