Постановление суда по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ № 5-85/2017 | Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Дело № 5-85/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 февраля 2017 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Суворова В.Ю.

при секретаре Олюниной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Савостьянова ФИО5, -Дата- года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу ..., работающего начальником цеха АО «ИЭМЗ «КУПОЛ», привлекавшегося ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

привлеченного к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

-Дата- в 16.40 часов у ... водитель Савостьянов Н.В., управляя транспортным средством Nissan Qashqai, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место ДТП, участником которого являлся.

В судебном заседании Савостьянов Н.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что соприкосновения автомобилей не почувствовал, звука удара не слышал, повреждения на автомобиле обнаружил после сообщения сотрудниками ГИБДД о факте ДТП.

Потерпевший Кузьмин Р.Ю. при рассмотрении дела подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что после столкновения автомобилей на автомобиле Nissan Qashqai включилась аварийная сигнализация, однако он продолжил движение, уехал. Столкновение автомобилей было продолжительным и сопровождалось звуком.

Привлекая лицо к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, необходимо установить факт совершения дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Таким образом, для квалификации происшествия как «дорожно-транспортного» необходим ряд условий, а именно - участие в событии движущегося транспортного средства и наличие вредных последствий.

Нахожу совершение Савостьяновым Н.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтвержденным следующими доказательствами:

    - протоколом об административном правонарушении 18 АН № от -Дата-, согласно которому -Дата- в 16.40 часов у ... водитель Савостьянов Н.В., управляя транспортным средством Nissan Qashqai, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место ДТП, участником которого являлся, совершил столкновение с транспортным средством ВАЗ-21093, г/н <данные изъяты>;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от -Дата-;

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП от -Дата- и -Дата-;

-    схемой места совершения административного правонарушения, составленной от -Дата-, на которой изображено расположение автомобиля ВАЗ после ДТП и место столкновения;

-     объяснениями Кузьмина Р.Ю., Савостьянова Н.В., соответствующим обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении;

- заключением эксперта № АНО «Департамент судебных экспертиз» от -Дата-, согласно которому в ходе осмотра представленных автомобилей ВАЗ-21093 г/н № и Nissan Qashqai г/н № обнаружены признаки контакта данных транспортных средств, образование которых с технической точки зрения соответствует механизму столкновения, указанному в материалах дела водителем Кузьминым Р.Ю., в ходе которого к моменту столкновения имело место перестроение автомобиля Nissan Qashqai г/н № вправо в сторону полосы следования автомобиля ВАЗ-21093 г/н №, двигавшегося с опережением. Участки контактирования транспортных средств расположены на участке в вертикальной плоскости более 20 см, и процесс непосредственного контактирования транспортных средств должен был сопровождаться шумовым эффектом. При этом на автомобиле Nissan Qashqai г/н № участок следов контакта расположен в передней правой боковой части транспортного средства, т.е. на небольшом удалении от водительского места. Следовательно, при должном внимании водитель автомобиля Nissan Qashqai г/н № с технической точки зрения мог почувствовать момент контакта между транспортными средствами.

Оснований не доверять доказательствам, представленным административным органом, суд не находит.

Доказательств предвзятости либо необъективности лиц, составивших административный материал, суду не представлено.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 состоит в том, что виновный оставляет (покидает, уезжает на своем транспортном средстве, уходит пешком, убегает и т.п.) место ДТП, участником (а не только виновником) которого он является.

Поскольку водитель Савостьянов Н.В. требования п. 2.5 Правил дорожного движения не выполнил, то подлежит признанию факт оставления водителем, в нарушение Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, то есть совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства суд считает относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для вынесения по делу постановления о привлечении Савостьянова Н.В. к административной ответственности.

Оснований для переквалификации деяния и прекращения производства по делу суд не усматривает.

Суд квалифицирует действия Савостьянова Н.В. по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Обстоятельствами, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновной, прихожу к выводу о возможности назначения наказания, не связанного с административным арестом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить Савостьянову ФИО6 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>

Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

По истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, подлежат возврату. По истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 9.3 и главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 4 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья                           В.Ю. Суворова


 

Постановления судов по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ

Постановление суда по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ

На рассмотрение судьи из ОБ ДПС ГИБдд МВД по УР поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Хайдаровой Д.Р. по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.Как усматривается из протокола об административном правонарушении № от -Дата- в 07.00ч...

Постановление суда по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ

На рассмотрение судьи из ОБ ДПС ГИБдд МВД по УР поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Леонтьева М.А. по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.Как усматривается из протокола об административном правонарушении ...3 от 27.02.2017г.,...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru