Постановление суда по ст. 20.29 КоАП РФ № 5-96/2017 | Производство и распространение экстремистских материалов

Дело №5-96/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 марта 2017 года                  г. Барнаул, ул. Папанинцев, д. 130

Судья Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края Ильина Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Толпыгин С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>31, работающего грузчиком в <данные изъяты>», ст.№

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин. выявлен факт того, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 44 мин. по адресу <адрес>, гражданин Толпыгин С.А. разместил на своей интернет-странице со свободным доступом для ознакомления другими лицами в социальной сети <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, для просмотра и прослушивания всех пользователей социальной сети музыкальные произведения под названием «SelMi-На стягу Коловрат (Всем Славянам)» которое включено в Федеральный список экстремистских материалов под № по решению Благовещенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. Доступ к видео-аудиоматериалам, размещенным на странице Толпыгин С.А. свободный, просмотр и прослушивание не ограничено для всех пользователей сайта, тем самым Толпыгин С.А. допустил массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, чем нарушил ФЗ от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», где в ст. 13 изложено, что на территории РФ запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения.

В судебном заседании Толпыгин С.А. вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав Толпыгин С.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении и оценив представленные административным органом доказательства, судья районного суда приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистскими материалами признаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

В соответствии с п. 1 ст. 13 настоящего Федерального закона на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

В силу подпункта 30.28 пункта 7 Положения о Министерстве юстиции Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004 №1313, Министерство юстиции Российской Федерации осуществляет функции по ведению и опубликованию федерального списка экстремистских материалов.

Статья 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения, которая влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт того, что в ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 44 мин. по адресу <адрес>, гражданин Толпыгин С.А. разместил на своей интернет-странице со свободным доступом для ознакомления другими лицами в социальной сети <данные изъяты> для просмотра и прослушивания всех пользователей социальной сети музыкальные произведения под названием «SelMi-На стягу Коловрат (Всем Славянам)» которое включено в Федеральный список экстремистских материалов под № по решению Благовещенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. Доступ к видео-аудиоматериалам, размещенным на странице Толпыгин С.А. свободный, просмотр и прослушивание не ограничено для всех пользователей сайта, тем самым Толпыгин С.А. допустил массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, чем нарушил ФЗ от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

Факт совершения. административного правонарушения, ответственность за которое установлена статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не оспаривался Толпыгин С.А. в судебном заседании и подтверждается собранными по данному делу доказательствами.

Оценивая вышеприведенные доказательства, полученные должностными лицами органов полиции с соблюдением установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальных требований, в полном соответствии с законом, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела (ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, федеральный судья приходит к выводу о том, что в действиях Толпыгин С.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 1 ст. 3.5 настоящего Кодекса административный штраф является денежным взысканием, выражается в рублях и устанавливается для граждан в размере, не превышающем пяти тысяч рублей.

Рассматривая вопрос о назначении наказания, судья в соответствии с положениями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях принимает во внимание характер совершенного правонарушения в области общественного порядка и общественной безопасности, учитывает признание вины, раскаяние, привлечение к административной ответственности впервые, наличие на иждивении малолетнего ребенка, что является обстоятельствами, смягчающими ответственность (ст. 4.2 настоящего Кодекса).

Обстоятельств, отягчающих ответственность, по делу не установлено, поэтому судья считает необходимым назначить данному лицу за совершенное противоправное деяние наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>. с конфискацией экстремистских материалов (видеоматериалы, указанные в протоколе изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, размещенные на сайте Интернет <данные изъяты>

Руководствуясь статьями 3.1, 3.5 4.1, 4.2, 20.29, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ

признать Толпыгин С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. с конфискацией экстремистских материалов (видематериалы, указанные в протоколе изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, размещенные на сайте Интернет <данные изъяты>

Административный штраф следует оплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения сроков отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5.1, а также ч. 1.1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, или опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня получения постановления непосредственно в Алтайский краевой суд либо через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Судья                                     Ю.В. Ильина


 

Постановления судов по ст. 20.29 КоАП РФ

Постановление суда по ст. 20.29 КоАП РФ

согласно протоколу об административном правонарушении от дд.мм.гггг №, составленному оперуполномоченный по ОВД ЦПЭ ГУ МВД России по ФИО3, дд.мм.гггг в 14 час. 30 мин. выявлен факт того, что по адресу , гражданин Бобриков А.С. разместил на своей ин...

Постановление суда по ст. 20.29 КоАП РФ

согласно протоколу об административном правонарушении от дд.мм.гггг №, дд.мм.гггг выявлен факт того, что дд.мм.гггг по адресу гражданин Комилов А.А., дд.мм.гггг разместил на своей интернет-странице со свободным доступом для просмотра другими лицам...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru