Постановление суда по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ № 5-20/2017 | Незаконное осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации

Дело №5-20/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«13» января 2017 года         г.Хабаровск

Судья Индустриального районного суда города Хабаровска Телина С.А.,

с участием административного правонарушителя Ганжалова Б.,

старшего инспектора по особым поручениям отдела иммиграционного контроля УВМ УМВД России по Хабаровскому краю ФИО3,

переводчика Корачаева Дилшод,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ФИО1, холостого, не работающего, проживающего в городе Хабаровске без регистрации по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 36 минут в киоске «Шаурма», расположенном на автобусной остановке «Больница №11» в районе <адрес> было установлено, что гражданин ФИО1 незаконно осуществлял трудовую деятельность на территории российской Федерации без патента на работу, а именно на момент проверки осуществлял трудовую деятельность в качестве продавца в киоске «Шаурма», чем нарушил ч. 4 ст. 13 Федерального закона РФ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации, совершив административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании гражданин ФИО1 вину не признал, пояснив, что ничего не продавал, пришел к знакомому. Остался в киоске один, так как знакомый ушел на базу.

Старший инспектор по особым поручениям отдела иммиграционном контроля УВМ УМВД России по Хабаровскому краю ФИО3 поддержал протокол об административном правонарушении, пояснив, что проводили проверку по жалобе Управления Роспотребнадзора и заявления работников КГБУЗ «Больницы №». На момент проверки, было снято видео, в котором видно, что ФИО1 отпускал продукцию в ларьке «Шаурма».

Выслушав объяснения лица привлекаемого к административной ответственности гражданина ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения предусмотренного ст. 18.10 ч. 1 КоАП РФ – осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без патента на работу, который требуется в соответствии с федеральным законом.

Данный вывод суда подтвержден материалами дела.

Протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 36 минут в киоске «Шаурма», расположенном на автобусной остановке «Больница №» в районе <адрес> было установлено, что гражданин ФИО1 незаконно осуществлял трудовую деятельность на территории российской Федерации без патента на работу, а именно на момент проверки осуществлял трудовую деятельность в качестве продавца в киоске «Шаурма», чем нарушил ч. 4 ст. 13 Федерального закона РФ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации

Обращением Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением КГБУ «Городская клиническая больница №» МЗХК, согласно которых в районе многоквартирного <адрес> в городе Хабаровске на автобусной остановке «Городская клиническая больница №» в киоске «Шаурма» граждане ФИО1 без документов занимаются трудовой деятельностью от имени ИП ФИО4, продавая шаурма и иные продукты питания.

Видеозаписью осмотренной в судебном заседании, из которой следует, что гражданин ФИО1 подает покупателю самсу, увидев сотрудников УМВД, продажу прекратил.

Согласно ст. 2.3 КоАП РФ административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения 16 летнего возраста.

Согласно ст. 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях. Согласно ст. 62 ч. 3 Конституции РФ иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в РФ правами и несут обязанности, наравне с гражданами Российской Федерации.

Согласно ч. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115 – ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Суд не может принять во внимание утверждение гражданина ФИО1, в части того, что он не занимался в киоске «Шаурма» трудовой деятельностью, а пришел к знакомому, так как им это не доказано. Кроме того его утверждение опровергается вышеизложенными материалами дела.

Из представленных материалов следует, что вина гражданина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения доказана.

При назначении административного наказания физическому лицу, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность суд не усматривает.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Учитывая, что гражданин ФИО1, проживает на территории РФ без документов на право пребывания, в соответствии со статьей 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считаю необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде административного выдворения, за пределы Российской Федерации с содержанием в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Хабаровскому краю.

На основании изложенного руководствуясь статьями 18.10, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ФИО1, холостого, не работающего, проживающего в городе Хабаровске без регистрации по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 2500 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации с содержанием в «Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Хабаровскому краю».

Постановление судьи может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья:                   С.А.Телина

Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в Индустриальный районный суд г. Хабаровска, по адресу г. Хабаровск, ул. Союзная, 23.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечению 60 дней, настоящее постановление направляется судебному приставу исполнителю для взыскания. Кроме, того принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Штраф необходимо перечислять последующим реквизитам: наименование получателя УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по Хабаровскому краю л/с 04221347960) ИНН 2721031150 КПП 272101001 код ОКТМО 08 701 000 БИК 040813001 р\с 40101810300000010001 Банк получателя: Отделение Хабаровск г.Хабаровск код бюджетной классификации 188 1 16 40000 01 6020 140 УИН 18880427160003757859 наименование платежа штраф.


 

Постановления судов по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ

Постановление суда по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ

Отделением по Центральному району отдела по вопросам миграции ФИО1 внутренних дел России по г. Хабаровску в суд представлены материалы об административном правонарушении в отношении гражданина Республики ФИО2, ФИО3, который незаконно осуществлял т...

Постановление суда по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ

дд.мм.гггг в 16 часов 50 минут по адресу: , был выявлен гражданин ......... Махмудов А.М., дд.мм.гггг года рождения, который незаконно осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, без разрешительных документов и патента, дейст...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru