Постановление суда по ст. 14.2 КоАП РФ № 5-403/2017 | Незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена

Дело № 5-403/17    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск                             31 мая 2017 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Горлач А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Идиатуллиной <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В Железнодорожный районный суд г. Хабаровска поступили протокол и материалы дела об административном правонарушении, согласно которым Идиатуллина З.Т. 25.02.2017 в 10 часов 50 минут в пункте приёма стеклотары по адресу: <адрес> «А», в нарушение абз. 6 ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», продавала спиртосодержащую продукцию, не имея лицензии на данный вид деятельности.

24.04.2017 по результатам проведенного административного расследования должностным участковым уполномоченным ОП № 7 УМВД России по г. Хабаровску в отношении Идиатуллиной З.Т. составлен протокол об административном правонарушении, материалы дела направлены в суд.

Идиатуллина З.Т., уведомленная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, ходатайствовав о рассмотрении дела в её отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему:

В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исходя из требований ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Нормами ст. 2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» установлено, что алкогольная продукция – это пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции.

Частью 1 статьи 11 названного Федерального закона установлено, что розничная продажа спиртосодержащей непищевой продукции осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями.

Частью 1 статьи 18 названного Федерального закона определено, что розничная продажа спиртосодержащей продукции подлежит обязательному лицензированию.

Абзацем 6 ч. 1 ст. 26 данного Федерального закона производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий запрещён.

Административная ответственность по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Из обстоятельств дела, в частности: протокола об административном правонарушении № 27 ХК 0109528 от 24.04.2017, объяснений свидетеля ФИО5, о том, что он приобрёл у Идиатуллиной З.Т. спиртосодержащую продукцию, протокола изъятия вещей и документов от 25.02.2017, согласно которому у Идиатуллиной З.Т. изъята пластиковая бутылка со спиртосодержащей жидкостью, заключения эксперта № 335э от 03.03.2017, из которого следует, что изъятая у Идиатуллиной З.Т. продукция содержит этиловый спирит в количестве 75% от объёма, а также признания Идиатуллиной З.Т. факта реализации этилового спирта гражданам, суд находит установленным, что 25.02.2017 в 10 часов 50 минут, Идиатуллина З.Т. в пункте приёма стеклотары по адресу: <адрес> «А», осуществляла розничную торговлю спиртосодержащей продукцией не являясь, при этом, индивидуальным предпринимателем, и не имея соответствующей лицензии.

Суд находит вину Идиатуллиной З.Т. в реализации спиртосодержащей продукции в форме прямого умысла.

Таким образом, действия Идиатуллиной З.Т.. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для освобождения Идиатуллиной З.Т. от административной ответственности не усматривается.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

К смягчающим ответственность обстоятельствам суд полагает возможным, отнести признание Идиатуллиной З.Т. вины в совершении административного правонарушения.

При определении размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного Идиатуллиной З.Т. административного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела, обстоятельства его совершения, личность виновного, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкцию ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать Идиатуллину <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить Идиатуллиной <данные изъяты> наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей с конфискацией изъятой в ходе производства по делу спиртосодержащей продукции.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, путем перечисления по следующим реквизитам: Получатель штрафа УФК по Хабаровскому краю УМВД России по г. Хабаровску, ИНН 2723117893 ИМНС 2723 КПП 272301001 Код ОКТМО 08701000 Р/сч. Получателя 40101810300000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю БИК 040813001, КБК 188 1 16 90040 04 6000 140.

Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, надлежит представить в Железнодорожный районный суд в течение указанного срока.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, через суд вынесший постановление.

Судья Железнодорожного

районного суда г. Хабаровска                 Горлач А.В.

<данные изъяты>


 

Постановления судов по ст. 14.2 КоАП РФ

Постановление суда по ст. 14.2 КоАП РФ

дд.мм.гггг в 09 час. 00 мин. индивидуальный предприниматель (ИП) Нагиев М.А.о., в круглосуточном киоске, расположенном по адресу: , автобусная остановка осуществлял незаконную розничную торговлю спиртосодержащей непищевой продукцией с содержанием ...

Постановление суда по ст. 14.2 КоАП РФ

дд.мм.гггг в 12 час. 00 мин. индивидуальный предприниматель (ИП) ФИО1 в круглосуточном нестационарном торговом киоске, расположенном по адресу: – остановка «Дендрарий», допустила в продажу алкогольную продукцию – пиво 4-х наименований, произведенн...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru