Постановление суда по ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ № 5-32/2017 | Незаконное осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации

Дело №5-32/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 февраля 2017 года                                 г. Хабаровск

Судья Краснофлотского районного суда г. Хабаровска Тараник А.Ю.,

с участием гражданина <данные изъяты> Ли ФИО4,

ст.инспектора по ОП отдела иммиграционного контроля УВМ УМВД России по Хабаровскому краю Дорошенко Д.В.,

переводчика Буряк Е.А.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении гражданина <данные изъяты> Ли ФИО5, *** года рождения, уроженца ****, ****,

УСТАНОВИЛ:

*** в отношении гражданина <данные изъяты> Ли ФИО6, *** составлен протокол об административном правонарушении ..., в котором указано на то, что *** в 12-50 часов в кафе китайской кухни «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ****, Ли ФИО7 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ, которое выразилось в том, что повторно в течении года Ли ФИО8 незаконно осуществлял трудовую деятельность на территории Российской Федерации без разрешения на работу, а именно ***, в том числе на момент проверки, работал в качестве <данные изъяты> в кафе китайской кухни «<данные изъяты>», чем нарушил п. 4 ст. 13 ФЗ РФ №115-ФЗ от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ». Ранее *** привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ст.инспектор по ОП отдела иммиграционного контроля УВМ УМВД России по Хабаровскому краю Дорошенко Д.В. пояснил о вышеизложенном, считает необходимым принудительное выдворение с помещением в спецприемник.

В судебном заседании гражданин <данные изъяты> Ли ФИО9 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил о желании вернуться на родину.

    Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя административного органа и привлекаемого лица, суд приходит к следующему.

    Объективно виновность гражданина <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ, - повторное осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, подтверждена следующими доказательствами:

Согласно протоколу об административном правонарушении от *** года установлено, что *** в 12-50 часов в кафе китайской кухни «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ****, Ли ФИО10 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ, которое выразилось в том, что повторно в течении года Ли ФИО11 незаконно осуществлял трудовую деятельность на территории Российской Федерации без разрешения на работу, а именно ***, в том числе на момент проверки, работал в качестве <данные изъяты> в кафе китайской кухни «<данные изъяты>», чем нарушил п. 4 ст. 13 ФЗ РФ №115-ФЗ от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ». Ранее *** привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

Обстоятельства, изложенные в протоколе, помимо пояснений привлекаемого лица, подтверждаются представленными в суд материалами: объяснением Ли ФИО12, сведениями СПО «Мигрант-1».

В соответствии с ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.В соответствии с ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ, повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу пункта 4 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

    Факт осуществления Ли ФИО13 трудовой деятельности на территории Российской Федерации без разрешения на работу подтверждается представленными материалами, также не оспаривался в судебном заседании привлекаемым лицом.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6 КоАП РФ находящиеся на территории РФ иностранные граждане подлежат административной ответственности на общих основаниях с гражданами РФ.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, отягчающим административную ответственность обстоятельств суд признает повторное совершение административного правонарушения (ранее *** признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1. ст. 18.10 КоАП РФ, назначено наказание - штраф 2000рублей), и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 6000руб., предусмотренном санкцией ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ, с обязательным административным выдворением за пределы РФ. Также суд приходит к выводу о необходимости назначения выдворения в форме принудительного выдворения с содержанием в специальном учреждении до его выдворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Гражданина <данные изъяты> Ли ФИО14, *** года рождения, уроженца ****, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения.

До выдворения за пределы Российской Федерации Ли ФИО15, *** года рождения, уроженца ****, содержать в Центре временного содержания иностранных граждан УВМ УМВД России по Хабаровскому краю.

Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления постановления в законную силу на счет: УФК по Хабаровскому краю (УВМ УМВД России по Хабаровскому краю) ИНН 2721031150 КПП 272101001 р/с 40101810300000010001 Банк получателя: Отделение Хабаровск г.Хабаровск БИК 040813001 ОКТМО 08 701 000 Код Бюджетной классификации 188 1 16 40000 01 6022 140 УИН 18880427160003853346.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в суд.

Неуплата штрафа в установленные сроки со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья подпись Тараник А.Ю.

Копия верна Тараник А.Ю.

Подлинник постановления

Краснофлотского районного суда г. Хабаровска

подшит в деле № 5-32/2017