Постановление суда по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ № 5-1353/2017 | Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

НОМЕР

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ярославль 29 ноября 2017 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Коптелкова О.А.,

при секретаре Струментовой Н.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Родионова А.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Родионова Артема Сергеевича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

29 октября 2017 года в 11 часов 10 минут в районе дома 1а по улице Красноборской г.Ярославля, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля А под управлением Родионова А.С. и автомобиля В под управление ФИО8

Несмотря на это, Родионов А.С., как водитель, причастный к ДТП, проигнорировал требования п. 2.5 ПДД, в соответствии с которыми был обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, не оформил в нарушение п. 2.6.1 Правил дорожного движения документы о дорожно-транспортном происшествии, не выяснил у другого участника дорожного транспортного происшествия ФИО8 требуется ли тому оформление таких документов, оставил место ДТП.

В судебном заседании Родионов А.С. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, пояснил, что в указанные в протоколе об административном правонарушении день и время он управлял автомобилем А и ему был очевиден факт столкновения с другим автомобилем.

Виновность Родионова А.С. в объёме, изложенном в постановлении, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- объяснениями ФИО8 согласно которым в один из дней в 11 часов 00 минут он, управляя автомобилем, двигался по проспекту Авиаторов в сторону улицы Красноборской, на перекрестке произошло столкновение с автомобилем А, который совершал маневр разворота, и ударил его автомобиль в левую переднюю часть. Водитель автомобиля А с места ДТП скрылся, от удара потерял государственный регистрационный знак;

- объяснениями ФИО11 из которых следует, что принадлежавшим ему автомобилем А октября 2017 года управлял Родионов А.;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, содержащем сведения об автомобиле В, его водителе и полученных повреждениях, сведения о втором автомобиле и его водителе отсутствуют;

- справкой о ДТП, в которой зафиксировано, место столкновения транспортных средств в районе дома 1А по улице Красноборской;

- рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО12 об обнаружении на месте ДТП государственного регистрационного знака <данные изъяты>

- протоколом осмотра автомобиля А, на котором обнаружены повреждения передней части автомобиля;

- фотографиями, на которых отражены повреждения имеющиеся на автомобиле А.

- справкой 1-го Межрайонного экзаменационного отделения ГИБДД г. Ярославля о том, что Родионов А.С, не имеет водительского удостоверения на право управления транспортными средствами.

Проанализировав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что они позволяют с достаточной полнотой судить об обстоятельствах административного правонарушения и с безусловностью свидетельствуют о доказанности вины Родионова А.С. в объёме, изложенном в постановлении.

Оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется, поскольку они согласуются друг с другом и получены в ходе административного расследования с соблюдением требований КоАП РФ

Факт столкновения автомобиля А и В подтверждается показаниями потерпевшего ФИО8 а также схемой места ДТП, не отрицается самим Родионовым А.С.

Характер повреждений транспортных средств, сила удара автомобилей, в связи с чем у автомобиля А был оторван государственный регистрационный знак, очевидность столкновения автомобилей для ФИО8 свидетельствует о том, что Родионову А.С. был явен факт своего участия в ДТП, однако он в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, предусматривающего помимо прочего обязанность водителя при ДТП остановить транспортное средство, игнорируя п. 2.6.1 ПДД, в соответствии с которым водитель обязан оформить документы о дорожно-транспортном происшествии, либо выяснить у другого участника дорожного транспортного происшествия требуется ли тому оформление таких документов, оставил место ДТП.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Родионова А.С. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновного, в том числе его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность Родионова А.С., к которым суд относит признание вины.

Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя, не имеющего права управления транспортными средствами, приводит суд к убеждению в том, что наказание Родионову А.С. должно быть назначено в виде административного ареста. Предусмотренных законом оснований, препятствующих назначению Родионову А.С. данного вида наказания, не имеется.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать Родионова Артема Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Постановление исполнять немедленно после его вынесения, срок административного ареста исчислять ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Коптелкова