Постановление суда по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ № 5-23/2017 (5-979/2016;) | Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

Дело № 5-23/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ярославль 20 января 2017 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Жданов Д.К.,

при секретаре Балябиной О.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сафарова А.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Сафарова А.Ю., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 17 часов 41 минуту в районе <адрес> Сафаров А.Ю., управляя автомобилем 1, в нарушение п.п. 1.3, 9.2 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту - ПДД), дорожной разметки 1.3 Приложения 2 к ПДД, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, выехал на сторону дороги, предназначенную для движения встречных транспортных средств.

В судебном заседании Сафаров вину в совершении правонарушения признал частично. Пояснил, что в указанные в протоколе день, время управлял автомобилем Спецавтозак, который не оборудован специальными сигналами. Он двигался в районе гостиницы «<данные изъяты>» в сторону <адрес> Находился на службе, перевозил осужденных. Работа связана с поездами, опаздывать нельзя. На <адрес> была авария, стоял автобус, который перекрывал движение. В этом месте все объезжали, так как по-другому проехать было нельзя. Он выехал на полосу встречного движения, и его автомобиль кто-то сфотографировал.

Заслушав Сафарова, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

В ходе административного расследования Сафаров пояснял, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 17 час. 41 мин. находился на службе, управлял автомобилем Спецавтозак, который не оборудован специальными сигналами, двигался в сторону железнодорожного вокзала, перевозил осужденных на поезд, который должен был прибыть в 17 часов 50 минут. На <адрес> в связи с ДТП был затор, так как встречная полоса была свободна, он выехал на нее, чтобы не опоздать на поезд.

Виновность Сафарова в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, помимо его показаний в суде и в ходе административного расследования, подтверждается следующими письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в котором его обстоятельства изложены аналогично описательной части настоящего постановления;

- обращением ФИО1 на официальный сайт УГИБДД УМВД России по Ярославской области, о том, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 17 часов 41 минуту автомобиль сотрудников ФСИН, не доезжая 50 метров до <адрес>, двигался по <адрес> по встречной полосе, так как в сторону <адрес> был затор, без включения спецсигналов;

- фотографиям, на которых зафиксирован автомобиль со специальными цветографическими схемами ФСИН России с государственным регистрационным знаком НОМЕР который располагается с левой стороны относительно линии разметки 1.3 Приложения 2 к ПДД, т.е. на стороне дороги, предназначенной для движения встречных транспортных средств;

- материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении ФИО2 по факту ДТП, имевшем место ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 17 часов 45 минут в районе <адрес> постановлением по делу об административном правонарушении, объяснениями ФИО3 об обстоятельствах ДТП, справкой о ДТП.

Все исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, логичны, последовательны, взаимно дополняют и уточняют друг друга, согласуются между собой и с показаниями Сафарова. Оснований для оговора не установлено.

Факт выезда автомобилем Спецавтозак под управлением Сафарова в районе <адрес> на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, объективно подтверждается исследованными доказательствами.

Водитель Сафаров, являясь участником дорожного движения, в соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ был обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ, знаков и разметки.

Согласно Приложению 2 к ПДД дорожная разметка 1.3 разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более.

В соответствии с требованиями п. 9.2 ПДД на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения.

В нарушение изложенных положений ПДД Сафаров, управляя автомобилем Спецавтозак, выехал на сторону дороги, предназначенную для движения встречных транспортных средств. В состоянии крайней необходимости он не находился. Автомобиль под его управлением, не оборудованный спецсигналами, к транспортным средствам, которым позволено в силу предписаний п.3.1 ПДД отступить от выполнения требований Правил, не относился.

Действия Сафарова суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Сафаров совершил правонарушение в области дорожного движения, имеет постоянное место жительства, работает водителем, ранее к административной ответственности не привлекался. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности виновного, наказание Сафарову должно быть назначено в виде административного штрафа. Оснований для назначения более строго вида наказания суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Признать Сафарова А.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Ярославской области (для УГИБДД УМВД России по Ярославской области) в ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области г. Ярославль, р/с 40101810700000010010, БИК 047888001, ИНН 7604016045, КПП 760401001, ОКТМО 78701000, КБК 18811630020016000140, тип платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, изготовленного в полном объеме.

Мотивированное постановление в полном объеме изготовлено ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Судья Д.К. Жданов