Постановление суда по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ № 5-1425/2017 | Недекларирование либо недостоверное декларирование товаров

№5-1425/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 августа 2017 года                                 г.Владивосток, Фокина 23А

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Краснова Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО «Кронос», <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата в отдел таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста «Морской порт Владивосток» Владивостокской таможни ООО «Кронос» была подана декларация № на товар, прибывший в адрес общества по коносаменту №, в рамках исполнения внешнеэкономического контракта № от дата.

В ходе осуществления таможенного контроля проведен таможенный досмотр товара (АТД №), по результатам которого было установлено, что ООО «Кронос» не задекларировало в ДТ товар: пластиковые вилки для витой пары, упакованные в полимерные пакеты с маркировкой на пакете «TWT-PL45-8P8C-V/Q TY 100», 10000 шт.

Не задекларировав данный товар ООО «Кронос» нарушило ст.ст. 179, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза.

По данному факту в отношении ООО «Кронос» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Законный представитель ООО «Кронос» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причина его неявки суду неизвестна.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ООО «Кронос» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, нашла подтверждение в судебном заседании, и основана на следующих доказательствах.

В соответствии с ДТ № генеральным директором ООО «Кронос» задекларирован товар:

- кабельные стяжки пластиковые, 2850 шт.;

- пассатижи, предназначены для обжима кабеля, не для работы под напряжением, 1200 шт.;

- шкаф (щит) распределительный, предназначенный для монтажа телекоммуникационного и электропитающего оборудования, 150 шт.;

- панели, 1150 шт.;

- ножки, 150 шт.;

- всавки, 2000 шт.;

- соединительный элемент, 28600 шт.;

- заглушки, 5260 шт.;

- кросс, 210 шт.;

- полка, 90 шт.;

- адатер, 10405 шт.;

- патч-панель, 100 шт.;

- клипсы соединительные, 100 шт.;

- бокс для плинтов, 200 шт.;

- скоба-органайзер, 600 шт.;

- кабель соединительный для телекоммуникационной техники, на напряжение менее 50 В, 31451 шт.;

- кабель соединительный для телекоммуникационной техники, оснащенный соединительными элементами, на напряжение менее 50 В, 12820 шт.;

- прибор предназначенный для телекоммуникаций, для тестирования, трассировки кабельных сетей, телефонных линий, 1340 шт.

В соответствии с актом таможенного досмотра № от дата в ходе досмотра было установлено, что помимо заявленного в ДТ товара в адрес ООО «Кронос» прибыл незадекларированный товар: пластиковые вилки для витой пары в полимерных пакетах с маркировкой «TWT-PL45-8P8C-V/ Q TY 100 PCS/ N.W 15 KGS/ G.W 16 KGS», 10000 шт.

Выявленный товар арестован согласно протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от дата, и передан на ответственное хранение на СВХ ООО «<...>», согласно акту приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение от дата.

Согласно заключению эксперта № от дата предметом административного правонарушения является товар: пластиковые вилки для витой пары, упакованные в полимерные пакеты с маркировкой «TWT-PL45-8P8C-V/Q TY 100 PCS/ N.W 15 KGS/ G.W 16 KGS», 10000 шт.

Свободная рыночная стоимость товара на момент совершения административного правонарушения дата составила 22000 рублей.

Из письма генерального директора ООО «Кронос» Д. от дата следует, что сведения в декларацию на товары были внесены на основании товарно-сопроводительных документов. Выявленный товар не был заявлен в ДТ в связи с отсутствием сведений о его наличии. Предварительный досмотр товара не осуществлялся. Вину в совершении обществом административного правонарушения признал.

В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта.

В соответствии с ч. 2 ст. 181 ТК ТС в декларации на товары указываются, в том числе, сведения о товарах: наименование товара, описание, классификационный код товаров по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности, количество и др. сведения, необходимые для декларирования товара.

Согласно ст. 187 ТК ТС при таможенном декларировании товаров декларант вправе осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем.

Правом предварительного осмотра товара ООО «Кронос» не воспользовалось.

Таким образом, совокупность указанных доказательств свидетельствует о том, что ООО «Кронос», являющееся таможенным декларантом, не проявило необходимую степень заботливости и осмотрительности, имело возможность для соблюдения требований таможенного законодательства при декларировании перемещенного через таможенную границу РФ товара, но не приняло все зависящие от него меры (не организовало проведение предварительного осмотра) для определения до подачи ГТД точного наименования и количества товара, прибывшего в РФ, и его достоверного декларирования.

Невыполнение указанных требований влечет ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Смягчающих и отягчающих административною ответственности обстоятельств, в силу ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено.

При определении вида и размера наказания судья учитывает, характер и обстоятельства совершения правонарушения.

Судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

ООО «Кронос» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения в доход государства.

Конфисковать в доход государства: пластиковые вилки для витой пары, упакованные в полимерные пакеты с маркировкой «TWT-PL45-8P8C-V/Q TY 100 PCS/ N.W 15 KGS/ G.W 16 KGS», 10000 шт., находящиеся на ответственном хранении на СВХ ООО «<...>» (<адрес>).

Срок предъявления постановления к исполнению - два года со дня его вступления в законную силу.

Банковские реквизиты для зачисления денежных средств, вырученных от реализации конфискованных товаров: «Получатель»-УФК по Приморскому краю (ТУ Росимущества в Приморском крае) ИНН–2540155517, КПП-254001001, «Банк получателя»-ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г.Владивосток, БИК 040507001, ОКАТО- 05401000000 р/счет №40101810900000010002.

КББ имеет следующую классификацию:

16711403012010400440 - средства от реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход государства (в части реализации материальных запасов, т.е. товары народного потребления).

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:________________