Постановление суда по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ № 5-507/2017 | Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии)

5-507/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Томск 23 октября 2017 года

Судья Советского районного суда г.Томска Мацкевич Р.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 и ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Пукалова Евгения Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, официально не трудоустроенного, проживающего:

УСТАНОВИЛ:

Пукалов Е.В. 05 апреля 2017 года около 12.00 часов по адресу: осуществлял розничную продажу спиртосодержащей жидкостью с объемным содержанием этилового спирта 20 % по цене 100 рублей за литр в общем количестве 1,5 литра в нарушении требований ст. 26 Федерального Закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (в ред. Федерального закона РФ от 21.07.2005 N 102-ФЗ), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Пукалов Е.В. для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился ходатайств об отложении рассмотрения данного дела не заявлял. Судья в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 29.7 и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения определил о рассмотрении данного дела в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав доказательства, оценивая представленные доказательства, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

В соответствии со ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Согласно ч. 1 ст. 26 Федерального Закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции» (ред. от 21.07.2005 N 102-ФЗ) в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются поставка и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами.

Из протокола об административном правонарушении ЖУАП № 2277 от 18.04.2017 следует, что Пукалов Е.В. 05 апреля 2017 года около 12.00 часов по адресу: осуществлял розничную продажу спиртосодержащей жидкостью с объемным содержанием этилового спирта 20 % по цене 100 рублей за литр в общем количестве 1,5 литра в нарушении требований ст. 26 Федерального Закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Согласно протоколу осмотра места происшествия – пристроя (веранды) к дому по , в ходе осмотра изъята пластиковая бутылка объемом 1,5 литра, наполненная жидкостью с характерным запахом спирта.

Из объяснения А. от 05.04.2017, данного им на стадии досудебного производства, следует, что он 05.04.2017 около 12.00 часов по за 150 рублей приобрел у Пукалова Е.В. 1,5 литра спирта.

Из объяснения Пукалова Е.В., данного им на стадии досудебного производства 05.04.2017, следует, что подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении и пояснил, что 05.04.2017 около 12.00 часов по осуществил продажу в сумме 150 рублей спирта в пластиковой бутылке, знакомому по имени Виталий.

Согласно заключению эксперта № 111 от 06.04.2017, представленная на экспертизу жидкость, изъятая у Пукалова Е.В. в бутылке, является спиртосодержащей жидкостью. Объемная доля этилового спирта в образце составила 20% об.

Таким образом, совокупностью доказательств, указанных выше и согласующихся между собой, достоверно установлено, что Пукалов Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Согласно протоколу об административном правонарушении Пукалов Е.В. также осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, неоднократно занимаясь продажей спиртосодержащей жидкости.

В силу ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет три месяца.

Исходя из положений ст. 4.5, п.6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

События, в связи с которыми в отношении Пукалова Е.В. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, имели место 05.04.2017. В настоящее время срок давности привлечения к административной ответственности по данной категории дел истек.

Таким образом, производство по делу в части привлечения Пукалова Е.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит прекращению на основании п.6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Пукалова Е.В. в силу ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Пукалова Е.В. в силу ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Пукалов Е.В. ранее неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть, за совершение однородного правонарушения, со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания и дня совершения правонарушения один год не истек.

На основании изложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отягчающее ответственность обстоятельство, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, судья полагает целесообразным применить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, с конфискацией предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ

Пукалова Евгения Васильевича, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения: спиртосодержащей жидкости, находящейся в пластиковой бутылке, объемом 1,5 литра, переданной на хранение на склад временного хранения, расположенного по адресу: г. Томск, пр. Фрунзе, 119.

Производство по делу в части привлечения Пукалова Евгения Васильевича к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить на основании п.6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Исполнение постановления в части конфискации предмета административного правонарушения возложить на Управление Федеральной службы судебных приставов по Томской области.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Идентификатор:18880370170390025177

Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской

области), 04651140380 (сокращенное наименование - УМВД)

ИНН: 7018016237

КПП: 701701001

Код ОКТМО: 69701000

Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007

Наименование банка: Отделение Томск, г. Томск

БИК: 046902001

КБК: 188 116 080 100 1 6000 140

Наименование платежа: административный штраф

Судья: /подпись/.

Постановление не вступило в законную силу. Опубликовать 09.11.2017 судья Р.Н. Мацкевич