Решение суда о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета № 2- 4274/2013 ~ М-3865/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2016г. Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Попова Б.Е., при секретаре Лозовик Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4274/13г. по иску Степановой <данные изъяты> к Степанову <данные изъяты> о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Спорная жилая площадь представляет собой отдельную двухкомнатную квартиру № 58, расположенную по адресу: <адрес>.

Пользователями указанного жилого помещения являются бывшие супруги Степанова И.М., Степанов С.С., их сын Степанов С.С., ДД.ММ.ГГГГ г рождения, всего три человека (л.д. 17).

Брак между Степановой И.М. и Степановым С.С. прекращен 01.12.2009г. на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг.(л.д. 14)

Истица обратилась в суд с иском и просит признать ответчика утратившим права пользования жилым помещением в виде спорной квартиры, снять его с регистрационного учета по указанному выше адресу. В обоснование своих требований указала, что ответчик добровольно выехал из квартиры в 2008г., вывез свои вещи. Препятствий в проживании ему не чинились. С указанного времени она не имеет сведений о месте его нахождения. Расходы по оплате за жилье она несет самостоятельно.

Истица в судебное заседание явилась, иск поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился. Судом принимались меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения иска по месту его регистрации. Судебные повестки возвращены без вручения. Сведениями об ином месте нахождения ответчика суд не располагает.

Третье лицо: Степанов С.С. в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо: представитель УФМС по району Черемушки в ЮЗАО г. Москвы в судебное заседание не явился, извещен.

Суд находит возможным при изложенных обстоятельствах рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, выслушав истицу, допросив свидетеля ФИО4, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

В соответствии с частью 3 статьи 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ответчик является пользователем квартиры № 58, расположенной по адресу: <адрес>.Как указала в судебном заседании истица, ответчик выехал из квартиры в 2008г., забрав все свои вещи. Попыток вселения в квартиру не предпринимал, расходы по содержанию жилого помещения не несет. Сведений о месте его проживания она не имеет на протяжении всего времени его отсутствия.

Приведенные выше доводы истицы подтвердила в судебном заседании допрошенная в качестве свидетеля ФИО4, указав, что в квартире она бывает практически через день. Ответчик в квартире не проживает. Препятствий в пользовании квартирой ему никогда не чинились. Со слов истицы ей известно, что ответчик ушел к другой женщине.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку свидетель не заинтересован в исходе дела, ее показания не противоречат собранным по делу доказательствам.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательствах, суд находит, что в судебном заседании нашли подтверждение доводы истицы о том, что ответчик переехал на другое постоянное место жительства, в связи с чем, имеются основания для признания его утратившим права пользования спорным жилым помещением, поскольку длительное время в квартире не проживает, действий, свидетельствующих об исполнении договора социального найма, не осуществляет.

В соответствии с п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 21.05.2016) "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае:… е) признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда;

Принимая во внимание, что суд пришел к выводу, что ответчик утратил права пользования спорным жилым помещением, следовательно, последний подлежит снятию с регистрационного учета по указанному выше адресу.

На основании изложенного, в соответствии с ч. 2 ст. 1, ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать Степанова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим права пользования двухкомнатной квартирой № 58, расположенной по адресу: <адрес>.

Снять Степанова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд г Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Попов Б.Е.