Постановление суда по ст. 6.5 КоАП РФ № 5-609/2017 | Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде

Дело № 5-609 /2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кемерово                                                                    02 ноября 2017 года

            Судья Рудничного районного суда г. Кемерово Кемеровской области Мухарев И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

     Общества с ограниченной ответственностью УК «Ленинградский», <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

18.10.2017 в Рудничный районный суд г. Кемерово поступил административный материал в отношении Общества с ограниченной ответственностью УК «Ленинградский» о привлечении к административной ответственности по ст. 6.5 КоАП РФ.

Из поступившего материала установлено, что при проведении административного расследования в период с 29.08.2017 года по 19.09.2017 года в отношении ООО УК «Ленинградский», осуществляющего деятельность по управлению многоквартирным домом по <данные изъяты> и оказывающего, в том числе, услуги по холодному и горячему водоснабжению его жителям, выявлены нарушения государственных санитарно-эпидемиологических правил, а именно:

- пробы горячей воды, отобранные в квартире <данные изъяты> из водоразборного крана на кухне по санитарно-химическому показателю - мутность не соответствует требованиям п. 3.5, таблица 4 СанПиН 2.1.4.1074-01 « Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» (с изменениями СанПиН 2.1.4.2496-09).

- по результатам исследований физических факторов ( с 12-00 до 14-00 31.08.2017), температура горячей воды в системе горячего водоснабжения в жилых квартирах № №151,155 по <данные изъяты> не соответствует п. 2.4. СанПиН 2.1.4.1074-01 « Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» (с изменениями СанПиН 2.1.4.249-09).

- Низкая температура воды и повышенная мутность связана с проведением ремонтных работ системы отопления и горячего водоснабжения, в результате которого горячее водоснабжение осуществляется по временной схеме, с отсутствием циркуляции, что является нарушением п.3.1.12 СанПиН 2.1.4.2496-09 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения».

Не обеспечена информация населения о введении отклонений от гигиенических нормативов ( температура, санитарно-гигиенические показатели и т.д.), сроках их действия, об отсутствии риска для здоровья, а также о рекомендациях по использованию питьевой воды, что является нарушением п. 2.6.1. Сан ПиН 2.1.4.1074-01 « Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» (с изменениями СанПиН 2.1.4.2496-09).

Должностное лицо территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области г.Кемерово ведущий специалист-эксперт Ващеникина Н.В., действующая на основании доверенности №182-с/2017 от 25.09.2017, в суде пояснила, что в отношении ООО УК «Ленинградский» проведено административное расследование, по результатам которого составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.5 КоАП РФ, вопрос по назначению наказания оставила на усмотрение суда.

Защитники ООО УК «Ленинградский»Галингер С.Ю., действующая на основании доверенности от 09.01.2017г., Красильников О.Р., действующий на основании доверенности №11 от 31.10.2017 года, приобщили к материалам дела отчеты о потреблении тепловой энергии и теплоносителя в ТС1 за 31.08.2017, отчет о суточных параметрах теплоснабжения по ТС1 и ТС2 за сентябрь 2017, акт периодической проверки пункта учета тепловой энергии, теплоносителя у потребителя, ответ главного инженера филиала АО « Кузбассэнерго» на запрос УК « Ленинградский» от 26.10.2017, ответ из администрации г. Кемерово от 30.10.2017, запрос начальнику УЖКХ от директора УК « Ленинградский» от 24.10.2017, главному инженеру ОАО « КТСК» от 12.10.2017, акт от 29.08.2017 и прилагаемые к нему фотографии, также представили письменные пояснения согласно которым копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему, в материалах дела отсутствуют сведения о вручении либо направлении копии определения о назначении экспертизы заявителю Жинковой Т.К. Также потерпевшему вручается копия протокола об административном правонарушении, чего сделано не было. В определении о возбуждении дела об административном правонарушении отсутствует запись, подтверждающая, что юридическое лицо ознакомлено с правами и обязанностями. ООО « УК Ленинградский» не имело возможности реализовать предусмотренные ч. 4 ст. 26.4. КоАП РФ процессуальные права. Эксперты <данные изъяты>. не предупреждались об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Отбор проб горячей воды в кране на кухне квартир №№151,155 по адресу : <данные изъяты>, производился специалистом помощником врача ОКГ <данные изъяты>., которому не поручалось проведение экспертизы и которая не была предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Протокол лаобораторных испытаний №36868-38870 от 04.09.2017 подписан <данные изъяты>., которым не поручалось проведение экспертизы и которые не предупреждались об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Протокол лабораторных исследований физических факторов №39181 от 05.09.2017 подписан <данные изъяты>, однако <данные изъяты> не было поручено проведение экспертизы и она не предупреждалась об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Протокол №1046 об осмотре принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 31.08.2017 не содержит данных о том, что были произведены отборы проб в квартире №155 по бульвару Строителей, 40, являющейся понятой. Санитарно-эпидемиологическая экспертиза назначена по исследованию качества горячей воды по определению 31335 от 29.08.2017 в двух пробах, а протоколы лабораторных испытаний, экспертное заключение содержат данные по исследованию трех проб. Замеры температуры воды производились с нарушениями методики МУК 4.3.2900-11, в связи с чем, не могут считаться достоверными и допустимыми доказательствами. В день отбора проб и образцов 31.08.2017 горячая вода на подходе к дому не соответствовала требованиям СанПин, о чем свидетельствует ведомости учета параметров, в которых указано значение температуры на входе горячей воды в дом, поэтому результаты анализа лаборатории не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о виновности ООО « УК Ленинградский». Просили прекратить производство по делу об административном правонарушении либо применить положения ст. 2.9. КоАП РФ и освободить УК от административной ответственности за малозначительностью.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы, пришел к следующему:

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ст. 6.5. КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению, влечет наложение административного штрафа…на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии с ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 30.03.1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, обязаны обеспечить соответствие качества горячей и питьевой воды указанных систем санитарно-эпидемиологическим требованиям. Согласно требованиям вышеуказанного Федерального закона соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц

Согласно п. 3.5, таблица 4 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» благоприятные органолептические свойства воды определяются ее соответствием нормативам, указанным в таблице 4 (запах не более 2 баллов, привкус не более 2 баллов, цветность 20 (не более 35), мутность 2,6 (не более 3,5), а также нормативам содержания веществ, оказывающих влияние на органолептические свойства воды, приведенным в таблицах 2 и 3 и в приложении 2.

    В силу п. 2.4. СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» на основании требований настоящих Санитарных правил индивидуальный предприниматель или юридическое лицо, осуществляющее эксплуатацию системы водоснабжения, разрабатывает рабочую программу производственного контроля качества воды (далее - рабочая программа) в соответствии с правилами, указанными в приложении 1. Рабочая программа согласовывается с центром государственного санитарно-эпидемиологического надзора в городе или районе (далее - центр госсанэпиднадзора) и утверждается на соответствующей территории в установленном порядке.

В силу 2.6.1. СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» отклонения от гигиенических нормативов допускаются при одновременном выполнении следующих условий:

- обеспечение населения питьевой водой не может быть достигнуто иным способом;

- соблюдения согласованных с центром госсанэпиднадзора на ограниченный период времени максимально допустимых отклонений от гигиенических нормативов;

- максимального ограничения срока действия отступлений; - отсутствия угрозы здоровью населения в период действия отклонений; - обеспечения информации населения о введении отклонений и сроках их действия, об отсутствии риска для здоровья, а также о рекомендациях по использованию питьевой воды.

Согласно п.3.1.12. СанПиН 2.1.4.2496-09 « Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» при длительных остановках подачи горячей воды потребителям, при проведении летних планово-профилактических работ, эксплуатирующая организация обязана обеспечить нахождение трубопроводов сетей с водой и циркуляцию воды в системе.

Согласно подп. а п. 31 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" исполнитель (юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги) обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Из материалов дела видно, что ООО УК «Ленинградский», являясь коммерческой организацией, осуществляет свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации и Уставом, утвержденным на общем собрании участников от 12.02.2015г.( протокол № 9) (л.д.43-59).

В силу п.3.2. Устава ООО УК «Ленинградский» осуществляет, в том числе, и деятельность по управлению эксплуатацией жилого и нежилого фонда (л.д.44).

Из материалов дела также видно, что управление многоквартирным домом, расположенном по адресу: <данные изъяты> осуществляет ООО УК «Ленинградский» на основании договора управления многоквартирным домом № ДУ-С40-15 от 09.11.2015 года (л.д.17-35), в силу п.2.1.1 которого ООО обязано оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Таким образом, ООО УК «Ленинградский», являясь обслуживающей организацией, а также в соответствии с п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. N 354, обязано предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Как следует из материалов дела территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г.Кемерово, в отношении ООО УК «Ленинградский» на основании определения № 564 от 29.08.2017г. возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ (л.д. 2).

Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении явилось обращение гражданки Жинковой Т.К., о том, что в ее квартиру по адресу: г. Кемерово, бульвар Строителей, 40 поступает горячая вода ненадлежащей температуры с неприятным запахом (л.д.1).

         Согласно протоколу № 1046 об осмотре принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 31.08.2017г., составленному ведущим специалистом- экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в г.Кемерово <данные изъяты> (л.д.5-6), с участием понятых <данные изъяты> представителя ООО Красильникова О.Р., действующего на основании доверенности № 9 от 30.08.2017 (л.д.36), специалиста ФБУЗ « Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» - помощника врача ОКГ <данные изъяты>., врача СГМИ <данные изъяты> произведен осмотр жилого дома по адресу: <данные изъяты>, в результате которого установлено, что на момент осмотра горячая вода в дом подается по временной схеме (в связи с проведением ремонтных работ на квартальной теплотрассе) по одной трубе, проложена на поверхности земли (теплоизоляция отсутствует). В связи с использованием временной схемы водоподачи циркуляция отсутствует. В ходе осмотра специалистами проведен отбор проб воды, в том числе в кв.№<данные изъяты>. Отбор произведен по кратким химическим, микробиологическим показателям и температуры. Информация на момент осмотра о проведении ремонтных работ на сетях для жителей дома в доступных местах (подъездах) отсутствует ( л.д. 5-6).

    Протокол подписан лицами, участвующими в осмотре, от которых замечаний и дополнений не поступало, копия которого вручена представителю ООО, о чем имеется отметка в протоколе.

Согласно протоколу о взятии проб и образцов от 31.08.2017г., в том же составе участников, а также жителя кв. <данные изъяты> <данные изъяты> проведен отбор: горячей воды из разводящей сети в квартирах № 151, № 155 и горячей воды из разводящей сети на входе в жилой дом, образцы упакованы в сумку-холодильник (л.д. 15-16).Данный протокол подписан лицами, участвующими в отборе проб, замечаний и дополнений от которых не поступало. Копия протокола вручена представителю ООО Красильникову О.Р., о чем имеется отметка.

В соответствии с протоколом № 39181 лабораторных исследований физических факторов от 05.09.2017г. ИЛЦ ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» лабораторные испытания проводились по утвержденным методикам в соответствии с МУК 4.32900-11 " Измерение температуры горячей воды систем централизованного горячего водоснабжения", СанПиН 2.1.4.2496-09 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения. Изменение к СанПиН 2.1.4.1074-01», постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. №354 « О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» ( в ред. Постановлений Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 от 27.08.2012 №857) с использованием средств измерения: метеоскопа-М № 206316, поверен 27.09.2016 свидетельство №207/16-8243п действительно до 26.09.2017(погрешность прибора- температура +_0,2, влажность +_ ( 0,05+0,05V),; термометра контактного ТК-5.06 заводской № 1467895 поверен 21.07.2017 г. свидетельство о поверке №21688 действительно до 20.07.2018г.(погрешность прибора +_0,5 градусов С).; секундомера механического СОПпр №5402 поверен 08.08.2017 г. свидетельство №24036 действительно до 07.08.2018 г.

          В результате измерения установлено, что температура горячей воды в санузле квартиры по адресу: <данные изъяты> составляет 37 градусов, на кухне 30 градусов, при норме 60-75градусов. Фактическая температура горячей воды на кухни квартиры по адресу: <данные изъяты> составляет 39 градусов, при норме 60-75 градусов (л.д. 14).

          Согласно протокола лабораторных испытаний № 38868-38870 от 04.09.2017 г. АИЛЦ ФБУЗ " Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области" следует, что в результате количественного химического анализа в пробе горячей воды, взятой из крана на кухне квартиры по адресу: <данные изъяты> мутность составила 6,6+_ 1,3 ЕМ/дм3 при величине допустимого уровня 2,6 ЕМ/ дм3 ( ГОСТ 3551-74 п.5.).

     Должностным лицом административного органа по делу об административном правонарушении в отношении ООО УК «Ленинградский» на основании определения № 1335 от 29.08.2017г назначена экспертиза, производство которой поручено экспертам ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области», которое не содержит информации о вручении его ООО УК "Ленинградский".Однако, само по себе не выполнение должностным лицом административного органа требований ст. 26.4 КоАП РФ в части не вручения определения о назначении экспертизы законному представителю (защитнику) лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, по мнению суда, не влияет на законность ее проведения и возможности использования экспертизы как доказательства.

     Эксперту <данные изъяты> проводившей экспертизу, должностным лицом административного органа разъяснены права и обязанности эксперта, предусмотренные ст. 25.9 КоАП РФ, а также она предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ, о чем имеются отметки и подписи <данные изъяты> (л.д.7).

Согласно экспертного заключения по гигиенической оценке результатов лабораторных исследований, измерений и испытаний от 05.09.2017г. № 2790/007-окг ФБУЗ « Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» (л.д. 8-9) исследования проводились по утвержденным методикам, входящим в область аккредитации ИЛЦ ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области», по результатам лабораторных испытаний в пробе горячей воды, отобранной из разводящей сети (из водоразборного крана на кухне) в жилой квартире №155 по адресу : <данные изъяты> по определяемому показателю мутность обнаружено – (6,6+_ 1,3 ЕМ/дм3 при величине допустимого уровня 2,6 ЕМ/ дм3, что не соответствует требованиям п. 3.5. таблица 4 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения (с изменениями СанПиН 2.1.42496-09).

При анализе результатов лабораторных исследований физических факторов установлено, что температура горячей воды в квартире по адресу <данные изъяты> из водопроводного крана в месте разбора (санузел) составляет +37 градусов, на кухне +30 градусов; температура горячей воды в квартире по адресу : <данные изъяты>

<данные изъяты> из водопроводного крана в месте разбора (кухня) составляет +39 градусов, при допустимой норме +60-75 градусов (протокол лабораторных испытаний ИЛЦ ФБУЗ « Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» от 05.09.2017 №39181), что не соответствует требованиям п. 2.4. СанПиН 2.1.4.1074-01 « Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения (с изменениями СанПиН 2.1.4.2496-09).

19.09.2017г. должностным лицом – ведущим специалист- экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в г. Кемерово <данные изъяты> составлен протокол об административном правонарушении № 1653 (л.д.60-61), согласно которому ООО УК « Ленинградский» допущено административное правонарушение, выразившееся в нарушении санитарно-эпидемиологических требований к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения.

Никаких нарушений требований КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено. Указание должностным лицом в протоколе по делу об административном правонарушении на нарушение ООО УК «Ленинградский» п. 3.1.12. СанПиН.249-09 Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» суд считает явной технической ошибкой, и не вызывает сомнений, что должностное лицо указало в протоколе о нарушении ООО УК «Ленинградский» п.3.1.12. СанПиН.2.1.4.2496-09, о чем свидетельствует и содержание указанного СанПиН, в связи с чем, суд считает возможным уточнить данную описку.

Законный представитель ООО УК « Ленинградский» <данные изъяты> участвовал при составлении и подписании протокола, копию протокола №1653 от 19.09.2017 года получил, о чем имеется отметка в протоколе (л.д. 61 ).

Все процессуальные действия совершены с соблюдением действующего законодательства, каких-либо нарушений судом не установлено. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованием закона, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.

Таким образом, ООО УК« Ленинградский», осуществляя обслуживание многоквартирного жилого дома по адресу: <данные изъяты> и предоставляя жилищно-коммунальные услуги по водоснабжению, обязано подавать горячую воду надлежащего качества, соответствующую санитарно-эпидемиологическим нормативам, однако, совокупностью собранных по делу доказательств подтверждается, что данные условия и требования п.п.2.4, 2.6.1, 3.5. таблицы 4 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», а также требования п. 3.1.12 СанПиН 2.1.4.2496-09 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» Обществом были нарушены.

Признавая вину ООО УК «Ленинградский» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ, полностью установленной и доказанной, суд считает, что действия ООО УК «Ленинградский» правильно квалифицированы по ст. 6.5 КоАП РФ, как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

При исследовании вопроса о наличии вины ООО УК «Ленинградский» в совершении административного правонарушения установлено, что доказательства, свидетельствующие о том, что ООО приняло все зависящие от него меры для соблюдения санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению, в материалах дела отсутствуют, обществом не представлено.

Назначая ООО УК «Ленинградский» наказание, суд, в силу ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение юридического лица, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

    Таким образом, учитывая цели административного наказания, указанные в ст. 3.1 КоАП РФ, суд считает возможным назначить ООО УК «Ленинградский» административное наказание в виде штрафа, в размере предусмотренном санкцией ст. 6.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

    Общество с ограниченной ответственностью УК «Ленинградский», <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Информация о получателе штрафа:

УФК по Кемеровской области (Управление Роспотребнадзора по Кемеровской области) счет <данные изъяты>

<данные изъяты>