Постановление суда по ст. 6.4 КоАП РФ № 5-224/2017 | Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта

Дело № 5-224/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Кемерово                                                                                     «04» мая 2017 года

Судья Рудничного районного суда города Кемерово Кемеровской области Синецкая Т.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «РЭУ-21»,

УСТАНОВИЛ:

В период с 22.03.2017 по 31.03.2017 в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «РЭУ-21», расположенного по юридическому и фактическому адресам: <адрес>, проведено административное расследование, в ходе которого выявлены следующие нарушения государственных санитарно-эпидемиологических правил:

Обслуживание многоквартирного дома по адресу: г.Кемерово, ул.Дзержинского, 13 осуществляет Общество с ограниченной ответственностью «РЭУ-21».

Измеренные уровни звука (шума) в жилой комнате <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, превышают гигиенические нормативы для ночного времени суток (в точках №№ 1, 2, 3 уровень звука (шума) составил 33 дБА (предельно-допустимый уровень для дневного – 35 дБА, для ночного времени суток – 25 дБА), фон – при выключенной системе отопления 25 дБА), что не соответствует требованиям п.6.1.3, приложение № 3 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (в ред. изменений и дополнений № 1, утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 27.12.2010 № 175), п.6.3., таблица 3, примечание 3 СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки».

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ведущий специалист-эксперт территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г.Кемерово Шмидт Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

Законный представитель либо защитник юридического лица ООО «РЭУ-21» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 39 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» на территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные и введенные в действие федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 11 названного закона индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению; осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарных правил и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции; проводить работы по обоснованию безопасности для человека новых видов продукции и технологии ее производства, критериев безопасности и (или) безвредности факторов среды обитания и разрабатывать методы контроля за факторами среды обитания.

Согласно п.6.3, таблица 3, примечание 3 СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки», допустимые значения уровней звукового давления в октавных полосах частот, эквивалентных и максимальных уровней звука проникающего шума в помещениях жилых и общественных зданий и шума на территории жилой застройки составляют допустимый уровень звука в дневное время суток с 07-00 часов до 23-00 часов 35дБА, допустимый уровень звука в ночное время суток с 23-00 часов до 07-00 часов 25 дБА.

Согласно п. 6.1.3 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», уровни звукового давления в октавных полосах частот в дБ, уровни звука и эквивалентные уровни звука в дБА для шума, создаваемого в помещениях и на территориях, прилегающих к зданиям, системами кондиционирования воздуха, воздушного отопления и вентиляции и другим инженерно-технологическим оборудованием самого здания, следует принимать на 5 дБА ниже, указанных в приложении 3 к настоящим санитарным правилам.

Согласно приложению 3 к СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», допустимые уровни звукового давления в октавных полосах частот, эквивалентных и максимальных уровней звуку проникающего шума в помещениях жилых зданий составляют в дневное время суток с 07-00 часов до 23-00 часов 40 дБА, допустимый уровень звука в ночное время суток с 23-00 часов до 07-00 часов 30 дБА.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина юридического лица ООО «РЭУ-21» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, подтверждается:

- обращением ФИО3 на повышенный уровень шума в ее квартире по адресу: <адрес> из-за работы расположенного под квартирой теплового узла;

- протоколом № 412 от 30.03.2017 об осмотре принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, в ходе которого специалистом экспертной организации ФБУЗ «ЦГиЭ в КО» проведено измерение уровней звука в <адрес> от теплового узла в жилом <адрес>;

- протоколом о взятии проб и образцов от 30.03.2017, из которого следует, что специалистом произведены измерения уровней звука (шума) в <адрес> от теплового узла;

- заключением эксперта № 951/007-ОКГ от 05.04.2017 с выводами о том, что измеренные уровни звука (шума) на момент проведения замеров (30.03.2017) в <адрес> не соответствуют требованиям действующих санитарно-эпидемиологических, гигиенических норм и правил: СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (в ред. изменений и дополнений № 1, утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 27.12.2010 № 175) п.6.1.3., приложение № 3; СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки» п.6.3., таблица № 3, примечание 3;

- договором управления многоквартирным домом от 01.01.2010, подтверждающим, что <адрес> находится на обслуживании ООО «РЭУ-21»;

- протоколом № 543 от 06.04.2017 об административном правонарушении.

На основании исследованных доказательств судом установлено, что юридическое лицо ООО «РЭУ-21» не в полном объёме соблюдает государственные санитарно-эпидемиологические правила о соответствии допустимых уровней звука (шума) в помещениях жилых зданий, что образует в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия ООО «РЭУ-21» по ст. 6.4 КоАП РФ, как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений.

При назначении административного наказания в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и с учетом указанных обстоятельств считает возможным назначить ООО «РЭУ-21» административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.4 КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Общество с ограниченной ответственностью «РЭУ-21», юридический адрес: <адрес>, дата государственной регистрации 04 июля 2012 года, ОГРН 1074205021472, ИНН 4205140920, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УФК по Кемеровской области (Управление Роспотребназора по Кемеровской области)

счет № 40101810400000010007, ИНН 4205081760, КПП 420501001, БИК 043207001

ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области г.Кемерово;

КБК 141 11628000016000140, л/сч 04391787700

ОКТМО 32701000

Судья (<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>


 

Постановления судов по ст. 6.4 КоАП РФ

Постановление суда по ст. 6.4 КоАП РФ

03.04.2017 года ИП Инамова Г.Т. при эксплуатации помещений, предназначенных для предприятия общественного питания по адресу: , допустило нарушение санитарно – эпидемиологических правил, выявлены нарушения проводимых инженерно-технических и санитар...

Постановление суда по ст. 6.4 КоАП РФ

18.05.2017 в Рудничный районный суд г. Кемерово поступил административный материал в отношении ООО «Вкусные традиции» о привлечении к административной ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ.Из поступившего материала установлено, что в отношении юридич...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru