Постановление суда по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ № 5-1498/2017 | Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Дело № 5 – 1498/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кемерово «21» декабря 2017 года

Центральный районный суд г. Кемерово

В составе председательствующего судьи Наумовой Н.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Синдеев В.В.,

потерпевшего С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Синдеев В.В., **.**.**** года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Кемерово, ...,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушения, суд

УСТАНОВИЛ:

Административное правонарушение совершено в г. Кемерово при следующих обстоятельствах: 22.09.2017 года в 20 часов 35 минут, по адресу: г. Кемерово, ..., водитель Синдеев В.В., управляя транспортным средством NISSAN ALMERA г/н ### регион, нарушил требования п.п. 10.1, 6.2 ПДД РФ, а именно, не выбрал безопасную скорость для движения, выехал на пешеходный переход на запрещающий сигнал светофора, в результате чего совершил наезд на пешехода С., причинив ему средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Синдеев В.В., вину в совершении административного правонарушения признал.

В судебном заседании потерпевший С. пояснил, что 22.09.2017 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ему был причинен средней тяжести вред здоровью. Просил назначить наказание на усмотрение суда.

Исследовав представленные материалы, суд считает, что вина Синдеев В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 23.09.2017 года №42ДЛ607358 (л.д. 2-4);

- схемой места совершения административного правонарушения от 22.09.2017 года, составленной инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово ЛИЦО_1 (л.д. 5);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 22.09.2017 года, составленной дежурным ДЧ ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово ЛИЦО_2 (л.д. 9);

- показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности, Синдеев В.В. (л.д. 6), из которых следует, что 22.09.2017 года он двигался на автомобиле Ниссан Альмера по ..., на светофоре, проезжая на желтый свет, не заметил, что зеркалом задел прохожего. Поехал домой на .... Вину признает полностью и обязуется возместить ущерб;

- копией показаний лица, привлекаемого к административной ответственности, Синдеев В.В. от 23.09.2017 года (л.д. 7), из которых следует, что 22.09.2017 года примерно около 21-00 часов он управлял автомобилем Ниссан Альмера г/н ###, двигался по ... со скоростью около 45 км/ч, со стороны б-ра Строителей в сторону .... Проезжая на желтый свет светофора он, оказывается, сбил пешехода. Был в трезвом состоянии, ехал домой. Когда вышел из дома, обнаружил, что нет правого зеркала, машину угнал в гараж. Что сбил человека, не знал. 22.09.2017 года около 14-00 часов выпил 100 грамм коньяка с друзьями, в этот день больше ничего спиртного не употреблял. 23.09.2017 года в 7-30 часов выпил 100 грамм водки. Примерно около 10 часов позвонили из ГАИ, и пришли в гаражный кооператив «Северный-2» около 10 часов 20 минут;

- показаниями потерпевшего С. от 23.09.2017 года (л.д. 8), из которых следует, что 22.09.2017 года около 20 часов 30 минут он шел от друга, попутно употребляя пиво, дошел до ... в районе магазина «Магнит», нажал на кнопку светофора, долждался зеленого сигнала светофора и пошел. Перейдя одну полосу, боковым зрением увидел слева фары, повернул голову, не успел среагировать, и произошел удар, от которого он полетел и упал на дорогу. Автомобиль, не останавливаясь, уехал, мельком увидел, что это предположительно автомобиль Ниссан Альмера темного цвета. После чего ему помогли подняться, отойти на обочину, и позвонили в скорую;

- справкой из ГБУЗ «Кемеровская городская клиническая больница №2», согласно которой С. установлен диагноз: АДТ, рвано-ушибленная рана левого коленного сустава с частичным повреждением двуглавой мышцы бедра, ушиб обоих коленных суставов, ссадины коленных суставов, ссадины области крыла подвздошной кости справа, а/о Л.д. 10);

- актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП от 23.09.2017 года, согласно которому при обследовании места ДТП недостатков УДС не выявлено с фототаблицей (л.д. 14-16);

- протоколом серии 42 СК № 602403 об административном правонарушении от 05.12.2017 года (л.д. 25), согласно которого, 22.09.2017 года в 20 часов 35 минут, по адресу: г. Кемерово, ..., водитель Синдеев В.В., управляя транспортным средством NISSAN ALMERA г/н ### регион, нарушил требования п.п. 10.1, 6.2 ПДД РФ, а именно, не выбрал безопасную скорость для движения, выехал на пешеходный переход на запрещающий сигнал светофора, в результате чего совершил наезд на пешехода С., причинив ему средней тяжести вред здоровью.

Факт причинения С. средней тяжести вреда здоровью подтверждается заключением эксперта № 6240 от 01.12.2017 года (л.д. 23-24), согласно которого С. были причинены: травма левого коленного сустава в виде ушиба, гемартроза левого коленного сустава, ушибленной раны задней поверхности левого коленного сустава с частичным повреждением двуглавой мышцы, ссадина области правого коленного сустава, ссадины области правого тазобедренного сустава, левого тазобедренного сустава, туловища справа. Все перечисленные повреждения образовались от воздействий тупых твердых предме­тов, возможно в момент дорожно-транспортного происшествия, в срок, не противоречащий ука­занному в обстоятельствах дела - 22.09.2017г. Травма левого коленного сустава в виде ушиба, гемартроза левого коленного сустава, ушибленной раны задней поверхности левого коленного сустава с частичным повреждением двуглавой мышцы расценивается как вред здоровью средней тяжести по признаку длительно­го расстройства здоровья (временное нарушение функций, продолжительностью свыше трех недель). Остальные повреждения в отдельности по тяжести причиненного вреда здоровью не расцениваются, так как могли образоваться вместе с травмой левого коленного сустава в мо­мент дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из п. 6.2 Правил дорожного движения следует, что Круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.

Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

В нарушение указанных требований ПДД РФ, водитель Синдеев В.В., управляя транспортным средством – автомобилем НИССАН АЛЬМЕРА г/н ###, приближаясь к пешеходному переходу, не выбрал безопасную скорость для движения, и выехал на пешеходный переход на запрещающий (красный) сигнал светофора, результате чего был совершен наезд на пешехода С., и С. был причинен вред здоровью средней тяжести.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что факт нарушения п.п. 10.1, 6.2 ПДД РФ Синдеев В.В. установлен и доказан, нарушение указанных требований ПДД РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и причинением вреда здоровью С.

Действия Свиндеев В.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение, суд учитывает раскаяние Синдеев В.В.

В качестве обстоятельства, отягчающего административное наказание Синдеев В.В., суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается копией акта на состояние алкогольного опьянения 42 АО №020013 от 23.09.2017 года, согласно которому было установлено состояние алкогольного опьянения Синдеев В.В. (л.д. 11).

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что наказание Синдеев В.В. должно быть назначено в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать Синдеев В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить Синдеев В.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Н.М. Наумова


 

Постановления судов по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ

Постановление суда по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ

Согласно протоколу об административном правонарушении 56 ВА 682014 от 23 декабря 2016 года, 29 октября 2016 года в 17 часов 20 минут Левина Н.П., управляя автобусом KIA-PICANTO, государственный регистрационный знак N, двигаясь по ул. Чкалова г.Оре...

Постановление суда по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ

09 ноября 2016 года в 19 часов 25 минут Башлыков А.В., управляя автомобилем ГАЗ-3110, государственный регистрационный знак N, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правитель...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru