Постановление суда по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ № 5-1480/2017 | Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

3

Дело ###

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кемерово 21 декабря 2017 года

Центральный районный суд города Кемерово в составе судьи Чулковой Н.А.

с участием потерпевшей Давыденко М.С

рассмотрев административный материал ### в отношении:

Фукса С. Ю., **.**.**** года рождения, уроженца гор. Кемерово, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 2017 года рождения, работающего без официального оформления трудовых отношений, зарегистрированного и проживающего по адресу: Кемеровская область, ..., суд

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд города Кемерово направлен административный материал по факту ДТП, произошедшего **.**.****, в 17.50, г. Кемерово, Бульвар Строителей, 16, в отношении Фукса С.Ю., о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ за нарушение п. 10.1 ПДД.

Фукс С.Ю. о дне и времени слушанья административного дела извещен надлежаще(телефонограмма в деле), в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, об отложении не ходатайствовал, потерпевший потерпевшая о дне и времени слушанья административного дела извещен надлежаще(телефонограмма в деле), в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, об отложении не ходатайствовал, потому суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие указанных лиц, поскольку нарушений норм ст. 25.1, ст. 25.2 КоАП РФ не имеется.

Из объяснений Фукса С.Ю. следует, что вину признает, «… что **.**.****, в 17.50, управляя транспортным средством двигался по Бульвару Строителей от ... в сторону ... по 3 полосе при перестроении во вторую полосу поздно заметил стоящие там автомобили и совершил наезд на автомобиль «Опель», который отбросило на автомобиль «Мазда».»

Потерпевшая потерпевший указала, что её пояснения по обстоятельствам ДТП полностью соответствуют данным в ГИБДД, а именно, что **.**.****, в 17.50 часов, управляя автомобилем «Опель Корса» двигалась по Бульвару Строителей от ... до ... по второй полосе. В плотном потоке остановилась на запрещающий сигнал светофора, впереди её автомобиля стоял автомобиль «Мазда 6». Почувствовала удар в заднюю часть автомобиля, отчего её автомобиль отбросило на впередистоящий автомобиль. Ей причинен легкий вред здоровью.

Из объяснений потерпевшего потерпевшая следует,» что **.**.****, он управлял автомобилем «Мазда 6» и двигался по Бульвару Строителей от ... к ... по второй полосе с минимальной скоростью в плотном потоке. Остановился перед впереди стоящим автомобилем и услышал хлопок, а потом почувствовал удар в заднюю часть автомобиля.»

Согласно заключению эксперта ###, находящегося в административном материале, потерпевший были причинены: перелом костей и ушибленная рана мягких тканей носа. Перелом костей и ушибленная рана мягких тканей носа образовалась одновременно, от воздействия твердого тупого предмета, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, в срок, не противоречащий указанному в обстоятельствах дела – **.**.****, и в совокупности, расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (временное нарушение функций, продолжительностью до трех недель).

Суд приходит к выводу, учитывая пояснения Фукса С.Ю., потерпевших потерпевший и потерпевшая, исследовав материалы административного дела: определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования от **.**.****, протокол осмотра места совершения административного правонарушения от **.**.****, схема места совершения административного правонарушения от **.**.****, акт ... освидетельствования на состояние алкогольного опьянения потерпевший от **.**.****; акт ... освидетельствования на состояние алкогольного опьянения потерпенвшая от **.**.****; заключение эксперта ### от **.**.****; протокол ... от **.**.****, что установлена вина Фукса С.Ю. в нарушении п. 10.1 ПДД РФ, а именно в том, что он **.**.****, в 17 часов 50 минут, на Бульваре Строителей, 16 в г. Кемерово, управляя автомобилем марки «LADA 11183» государственный регистрационный знак М 893 УХ 42, при возникновении опасности, не принял меры к остановке и произвел наезд на автомобиль «OPEL CORSA» государственный регистрационный знак О 035 ЕС 142 под управлением водителя потерпевший и автомобиль «MAZDA 6» государственный регистрационный знак под управлением водителя потерпевшая, причинив потерпевший легкий вред здоровью, то есть Фукс С.Ю. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КРФобАП.

Согласно п. 10.1 ПДД «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КРФобАП «Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет».

При определении вида и размера наказания, суд учитывает правила назначения, наказания, предусмотренные ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, то есть характер совершенного правонарушения, личность Фукса С.Ю. в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка 2017 года рождения, в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения в сфере дорожного движения, и считает, что с учетом изложенного, наказание возможно назначить в виде административного штрафа.

На основании изложенного и ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать виновным Фукса С. Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Кемеровской области (УМВД России по г. Кемерово),

ИНН ###

Судья подпись


 

Постановления судов по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ

Постановление суда по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: **.**.**** в 16-00 часов, в г. Кемерово, на ..., водитель ЛИЦО_1, управляя автомобилем Honda Step Wagon гос номер Р584АК142, двигаясь задним ходом, совершил наезд и травмиров...

Постановление суда по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: **.**.**** в 09-00 часов на пересечении ... – ..., в г. Кемерово ЛИЦО_1 нарушил п.2.3.1 Пдд РФ, в пути не обеспечил исправное техническое состояние транспортного средства, в ...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru