Постановление суда по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ № 5-1415/2017 | Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Дело ######

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Кемерово **.**.****.

Судья Центрального районного суда г.Кемерово ЛИЦО_4

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – ЛИЦО_1,

рассмотрев административный материал ### в отношении:

ЛИЦО_1, **.**.**** года рождения, уроженки. ..., гражданки РФ, не замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, работающей ООО «... администратором, зарегистрированного и фактически проживающей по адресу: г.Кемерово, ...19,

привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: **.**.**** в 21-05 часов в г. Кемерово по адресу: ..., ЛИЦО_1 управляя автомобилем TOYOTA CORONA г\н ### совершила нарушение п. 13.9 ПДД управляя автомобилем на перекрестке неравнозначных дорог, движущаяся по второстепенной дороге не уступила дорогу и совершила столкновение с автомобилем DAEWOO MATIZ BEST г/н ### по управлением водителя ЛИЦО_3, в результату столкновения ЛИЦО_3 был причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ЛИЦО_1 свою вину в совершении правонарушения признала, просила строго не наказывать.

Потерпевшая ЛИЦО_3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии, не строгом наказании не настаивала (л.д. 28).

Суд, исследовав представленные материалы дела: определение о возбуждении дела об административном правонарушении для проведения административного расследования от **.**.**** (###), протокол осмотра места совершения административного правонарушения (###), схему ДТП (###), справку о ДТП от **.**.**** (л.д.6), объяснение ЛИЦО_1 (### объяснения ЛИЦО_3 (л###), определение о назначении экспертизы от **.**.**** (###), акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, (###), протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (###), справка о результатах химико – токсикологических исследований (###), акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляло транспортным средством ### список административных правонарушении в отношении ЛИЦО_1 (###), заключение эксперта от **.**.**** (###), протокол об административном правонарушении от **.**.**** (###), учитывая пояснения участников процесса, характер травмы, полученных потерпевшей ЛИЦО_3, суд считает, что изложенные доказательства, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.

Согласно п.13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Суд считает, что вина ЛИЦО_1 в совершении нарушения правил дорожного движения – п.13.9 ПДД РФ установлена и доказана в судебном заседании.

В результате нарушения ЛИЦО_1 правил дорожного движения, потерпевшей ЛИЦО_3 согласно заключению эксперта ### были причинены: ... расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (временная нетрудоспособность продолжительностью до 3-х недель). Остальные повреждения в отдельности по тяжести вреда, причиненного здоровью человека, не расцениваются, так как могли образоваться одновременно с травмой правого плечевого сустава.

Экспертиза проведена в соответствии с требованиями закона, заключение соответствует требованиям ст. 26.4 КоАП РФ, компетентность эксперта сомнений у суда не вызывает.

Суд считает, что образование данных повреждений у потерпевшей ЛИЦО_3 состоит в прямой причинной связи с ДТП, имевшим место **.**.****, поскольку водителем ЛИЦО_1 не выполнены требования п.13.9 ПДД РФ, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень общественной опасности административного правонарушения, личность и имущественное положение ЛИЦО_1

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает, признание вины, отсутствие грубых нарушений ПДД, согласно представленной административной практике, мнение потерпевшей которая на строгом наказании не настаивала.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

ЛИЦО_1 ранее не допускала грубых нарушений ПДД, в связи с чем суд считает, что ей должно быть назначено наказание в виде административного штрафа, поскольку, такое наказание соответствует принципам разумности и справедливости, а также будет способствовать достижению целей наказания.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать ЛИЦО_1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование получателя: УФК по Кемеровской области (Управление МВД России по г.Кемерово), ###

Судья: (подпись) А.В. Донцов