Постановление суда по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ № 5-874/2017 | Нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции

по делу об административном правонарушении

г.Кемерово **.**.****

Судья Центрального районного суда ...

рассмотрев в помещении Центрального районного суда г.Кемерово по адресу: ..., ..., в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении юридического лица ... свидетельство о государственной регистрации ###, выдан **.**.****, ИФНС по г. Кемерово КО, ИНН/КПП ###, юр.адрес: ###, ..., суд

УСТАНОВИЛ:

**.**.**** в 23.35 минут в магазине «...», принадлежащем Обществу с ограниченной ответственностью «...» (генеральный директор ЛИЦО_2), расположенном на первом этаже многоэтажного жилого дома по адресу: ..., ..., ...» допустило розничную продажу алкогольной продукции, а именно: Водки «Беленькая», емкостью 0,5 литра, содержанием этилового спирта 40% и бутылку пива «Кулер», емкостью 0.5 литра, с объемным содержанием этилового спирта не менее 4.7 % в ночное время после 23 часов 00 минут, чем нарушило п. 9 ст. 16 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» № 171-ФЗ от 22.11.1995 года.

Представитель юридического лица ...» в судебное заседание не явился, ...» было извещено надлежащим образом о дате месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщило, не ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Вина ...» установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждена совокупностью доказательств по делу:

- протоколом об административном ###### от **.**.**** (###),

- рапортом старшего инспектора ОИАЗ Управления МВД России по ... ЛИЦО_3 (###);

- рапортом врио начальника ОИАЗ Управления МВД России по ... ЛИЦО_4 (###);

- рапортом начальника ООО ПАЗ УОООП и ВОИВ ГУ МВД России по ... ЛИЦО_5 (###

- актом от **.**.**** (###);

- протоколом осмотра от **.**.**** (###);

- протоколом изъятия вещей и документов (###);

- объяснениями ЛИЦО_6 (###) из которых следует, что он **.**.**** в 23.35 часов купил одну бутылку водки «Беленькая» емкостью 40 % по цене 345 рублей и одну бутылку пива «Кулер» емкостью 0,5 литра с объемным содержанием этилового спирта не менее 4,7 % по цене 55 рублей на общую сумму 400 рублей в продовольственном магазине «Продукты»;

- объяснениями ЛИЦО_7 (###) из которых следует, что **.**.**** в 23.35 часов он находился в продовольственном магазине «Продукты» по адресу: г. ... ..., и был свидетелем, того как мужчина купил бутылку водки «Беленькая» емкостью 0.5 литра по цене 345 рублей и одну бутылку пива «Кулер»;

- объяснениями ЛИЦО_8 (###) из которых следует, что **.**.**** в 23.35 часов он находился в продовольственном магазине «...» по адресу: г. ... ..., и был свидетелем, того как мужчина купил бутылку водки «Беленькая» емкостью 0.5 литра по цене 345 рублей и одну бутылку пива «Кулер»;

- объяснениями ЛИЦО_9 (###) из которых следует, что она работает в продовольственном магазине «продукты», расположенного по адресу: ..., ..., продавцом. **.**.**** в 23.35 часов она продала покупателю бутылку водки «Беленькая» емкостью 0.5 литра по цене 345 рублей и одну бутылку пива «Кулер» емкостью 0,5 л. По цене 55 рублей.

- трудовым договором между ...» и ЛИЦО_9 (л###)

- свидетельствам (###)

- решением о выдаче лицензии и лицензией (###)

-уставом ... (###)

Протокол об административном правонарушении ### от **.**.**** года, составлен надлежащим образом, в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, оснований не доверять сотруднику полиции, составившему указанный протокол об административном правонарушении, у судьи не имеется. Протокол об административном правонарушении был составлен в отсутствие представителя юридического лица ...», которому было направлено соответствующее уведомление от **.**.**** о необходимости явиться в УМВД РФ по ... **.**.**** в 10-00 часов. Данное уведомление адресатом получено не было, согласно данным почты России **.**.**** было направлено отправителю. В связи с чем нарушения ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ, суд не усматривает.

Проверив материалы дела, судья находит юридическое лицо ...» виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует действия по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, как нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим вину обстоятельством, является повторное совершение правонарушения.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что наказание ООО «Ф-Строй» должно быть назначено в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Признать юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «...» свидетельство о государственной регистрации ###, выдан **.**.****, ИФНС по ... КО, ИНН/КПП ###, юр.адрес: ..., ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 60 000 (шестидесяти тысяч) рублей.

Изъятые 1 бутылку водки «Беленькая люкс» емкостью 0,5 литра и одну бутылку пива «Кулер» емкостью 0.47 литра, в соответствии со ст. 25 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции» №171 – ФЗ от 22.11.1995 года, уничтожить.

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу в соответствии со следующими банковскими реквизитами: Получатель УФК по Кемеровской области (Управление МВД России по г. Кемерово) л###

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) ЛИЦО_10


 

Постановления судов по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ

Постановление суда по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ

В Центральный районный суд г. Кемерово поступило дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.16 КРФобАП в отношении Павлова А.О.Определением №64 старшего оперуполномоченного УЭБ и ПК ГУ МВД России по Кемеровской области майором полиции ...

Постановление суда по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ

31.05.2017 в Рудничный районный суд г. Кемерово поступил административный материал в отношении ИП Сотникова В.Г. о привлечении к административной ответственности по ст. ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.Из поступившего материала установлено, что по результат...




© 2022 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru