Постановление суда по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ № 5-469/2017 | Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Дело № 5-469/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Кемерово 12.04.2017 г.

Судья Центрального районного суда г.Кемерово Вялов А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – Косьяненко Н.В.,

несовершеннолетнего потерпевшего Осколкова А.А.,

его законного представителя Осколкова А.А.,

рассмотрев административный материал № 73 в отношении:

Косьяненко Н.В., **.**.**** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., работающего в ООО «...» продавцом, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КРФобАП, суд

УСТАНОВИЛ:

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 14.02.2017 г. в 17-10 часов в г.Кемерово на ул.Пятигорская, 4 «А» водитель Косьяненко Н.В., управляя автомобилем ВАЗ-21102 г/н С 781 ЕС 142 регион, в нарушение п.22.8 ПДД РФ перевозил ребенка вне кабины автомобиля, в результате чего несовершеннолетнему потерпевшему Осколкову А.А. был причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании Косьяненко Н.В. свою вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что 14.02.2017 г. в 17-10 часов он управлял автомобилем ВАЗ-21102 г/н С 781 ЕС 142 регион, двигался по ул.Пятигорская в г.Кемерово, зацепив плюшку за свой автомобиль. В плюшку он посадил свою дочь и соседского ребенка - Осколкова А.А., и стал катать их по улице. Когда он остановил свой автомобиль, плюшка по инерции продолжила движение и врезалась в стоящий автомобиль соседа Лада Калина г/н Е 502 ВО 142 регион. Осколков А.А. ударился и у него пошла кровь. Он проводил Осколкова А.А. до дома, а сам с дочерью пошел к себе домой.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Осколков А.А. в судебном заседании не настаивал на строгом наказании.

Суд, исследовав представленные материалы дела: определение о возбуждении дела об административном правонарушении для проведения административного расследования от 14.02.2017 г. (л.д.1), протокол осмотра места совершения административного правонарушения от 14.02.2017 г. (л.д.2-4), схема ДТП от 14.02.2017 г. (л.д.5), справка о ДТП от 14.02.2017 г. (л.д.6), акт обследования дорожных условий в месте совершения ДТП от 14.02.2017 г. (л.д.7), акт 42 АО № 013847 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14.02.2017 г. в отношении Косьяненко Н.В. (л.д.8), объяснение водителя Косьяненко Н.В. от 14.02.2017 г. (л.д.9), объяснение законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Осколкова А.А. от 14.02.2017 г. (л.д.10), объяснение свидетеля Лехман В.Э. от 14.02.2017 г. (л.д.11), определение о назначении экспертизы в отношении Осколкова А.А. от 14.03.2017 г. (л.д.12), заключение эксперта № 1484 от 17.03.2017 г. (л.д.13-15), ходатайство о продлении срока административного расследования от 14.03.2017 г. (л.д.16), определение о продлении срока административного расследования от 14.03.2017 г. до 14.04.2017 г. (л.д.17),

список нарушений водителя Косьяненко Н.В. (л.д.18-19), протокол 42 АА № 018238 об административном правонарушении от 24.03.2017 г. в отношении Косьяненко Н.В. по ч. 1 ст. 12.24 КРФобАП (л.д.20), учитывая пояснения участников процесса, характер травм, полученных потерпевшим Осколковым А.А., считает, что изложенные доказательства, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.

Согласно п.22.8 ПДД РФ, запрещается перевозить людей вне кабины автомобиля (кроме случаев перевозки людей в кузове грузового автомобиля с бортовой платформой или в кузове-фургоне), трактора, других самоходных машин, на грузовом прицепе, в прицепе-даче, в кузове грузового мотоцикла и вне предусмотренных конструкцией мотоцикла мест для сидения.

Суд считает, что вина Косьяненко Н.В. в совершении нарушения правил дорожного движения – п.22.8 ПДД РФ установлена и доказана в судебном заседании.

В результате нарушения Косьяненко Н.В. правил дорожного движения, потерпевшему Осколкову А.А. согласно заключению эксперта № 1484 была причинена: - ушибленная рана лобной области, которая образовались от воздействия тупого твердого предмета, в срок, не противоречащий указанному в обстоятельствах дела, - 14.02.2017 г. и расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (временное нарушение функций продолжительностью не свыше 3 недель).

Экспертиза проведена в соответствии с требованиями закона, заключения соответствуют требованиям ст. 26.4 КРФобАП, компетентность эксперта сомнений у суда не вызывает.

Суд считает, что образование данных повреждений у потерпевшего Осколкова А.А. состоит в прямой причинной связи с ДТП, имевшим место 14.02.2017 г., поскольку водителем Косьяненко Н.В. не выполнены требования п.22.8 ПДД РФ, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФобАП.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень общественной опасности административного правонарушения, а также личность Косьяненко Н.В., который работает и имеет на иждивении малолетнего ребенка. В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 3.8 КРФобАП лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КРФобАП.

Косьяненко Н.В. ранее не допускал грубых нарушений ПДД, в связи с чем суд считает, что ему должно быть назначено наказание в виде административного штрафа, поскольку, такое наказание соответствует принципам разумности и справедливости, а также будет способствовать достижению целей наказания.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КРФобАП, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать Косьяненко Н.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, квитанцию об оплате предоставить в суд.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование получателя: УФК по Кемеровской области (УМВД России по г.Кемерово), ИНН 420701 4720, КПП 420501 001,

р/с № 401018104000000100 07 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, КБК 1881163002001 6000 140, БИК 043207 01, Код ОКТМО: 32701 000 – штрафы по г.Кемерово, УИН 1881044217066000 7120.

Судья: (подпись) А.А. Вялов


 

Постановления судов по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ

Постановление суда по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ

Тотмянин М.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.1 КРФобАП, при следующих обстоятельствах: **.**.**** в 11-40 часов на ..., водитель Тотмянин М.А. управляя автомобилем ISUZU FORWARD, г/н ###, совершил наезд и тра...

Постановление суда по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 14.02.2017 г. в 07-40 часов в г.Кемерово на ул.Нахимова, 250/3 водитель Янченко Я.В., управляя автомобилем ДЭУ Матиз г/н С 497 АС 142 регион, в нарушение п.8.1 Пдд РФ при пов...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru