Постановление суда по ст. 6.1.1 КоАП РФ № 5-625/2017 | Уничтожение или повреждение чужого имущества

Дело № 5-625/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город Кемерово                 21 сентября 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Кемерово Курпас К.С., рассмотрев административный материал в отношении Половинкин, **.**,** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу ... совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

**.**,** в 15:00 часов Половинкин находясь по адресу: ..., ..., нанес побои К.А.В., в родственных связях с которым не состоит, а именно, нанес по голове и лица два удара, чем причинил физическую боль гражданину К.А.В.

По заключению судебно-медицинского эксперта № ** от **.**,** К.А.В. причинены поверхностная ушибленная рана и кровоподтек лобовой области, кровоподтек век левого глаза ( данные объективного осмотра от **.**,**), которые образовались от не менее двух воздействия тупого твердого предмета ( предметов) в области локализации повреждений, в срок 1-2 до осмотра **.**,**, возможно срок, не противоречащий указанному в обстоятельствах дела-**.**,**, не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Перечисленные повреждения не отобразили индивидуальных особенностей травмирующих предметов.

Своими действиями Половинкин, совершил побои, не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ.

Половинкин при рассмотрении административного материал не отрицал факт совершения административного правонарушения.

Потерпевший К.А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие.

Половинкин не возражал против рассмотрения дела в отсутствие потерпевшего.

При таких обстоятельствах возможно рассмотрение дела в отсутствие потерпевшего.

Вина правонарушителя подтверждается следующими доказательствами:

- заявлением К.А.В. о привлечении к ответственности Половинкин за применение в отношении него насилия;

- протоколом об административном правонарушении № ** от **.**,**, согласно которому **.**,** в ... часов Половинкин находясь по адресу: ..., нанес побои К.А.В., в родственных связях с которым не состоит, а именно, нанес по голове и лица два удара, чем причинил физическую боль гражданину К.А.В.;

- заключением судебно-медицинского эксперта № ** от **.**,** К.А.В. причинены поверхностная ушибленная рана и кровоподтек лобовой области, кровоподтек век левого глаза ( данные объективного осмотра от **.**,**), которые образовались от не менее двух воздействия тупого твердого предмета ( предметов) в области локализации повреждений, в срок 1-2 до осмотра **.**,**, возможно срок, не противоречащий указанному в обстоятельствах дела-**.**,**, не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Перечисленные повреждения не отобразили индивидуальных особенностей травмирующих предметов;

Ставить под сомнение указанные документы, акт судебно-медицинского обследования и не доверять отраженным в них обстоятельствам, у суда оснований нет.

Нет у суда также оснований не доверять объяснениям К.А.В., давшего последовательные, логичные, непротиворечивые пояснения об обстоятельствах причинения потерпевшей побоев, которые согласуются с иными доказательствами и актом судебно-медицинского эксперта.

Действия Половинкин следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.ст.2.9, 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении Половинкин административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, а именно: имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, признание его полной вины, трудоустроен, а также, что он является участником боевых действий.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих ответственность не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, суд полагает назначить Половинкин административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6.1.1., 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Половинкин, **.**,** года рождения, уроженца ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме 5 000 рублей.

Штраф перечислить: ...

...

Разъяснить Половинкин порядок исполнения наказания в виде штрафа.

Согласно ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Согласно ст. 20.25 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток.

Судья:                                      Курпас К.С.

Мотивированное постановление изготовлено: **.**,**.


 

Постановления судов по ст. 6.1.1 КоАП РФ

Постановление суда по ст. 6.1.1 КоАП РФ

**.**,** в ... часов Терентьев находясь по адресу: ... на втором этаже ТРЦ «Аврора» нанес побои Б.И.Н., в родственных связях с которой не состоит, а именно: нанес один удар по лицу, чем причинил физическую боль ТерентьевСогласно акта № ** от **.**...

Постановление суда по ст. 6.1.1 КоАП РФ

Как следует из протокола об административном правонарушении, **.**,** около 16-50 часа гражданин Айзатулин А.А., находясь в общественном месте по адресу: ... магазин «Монетка» ООО «Элемент-Трейд» нанес один удар кулаком по лицу справа, схватил за ...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru