Постановление суда по ст. 6.1.1 КоАП РФ № 5-475/2017 | Уничтожение или повреждение чужого имущества

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кемерово                                      **.**,**

Судья Ленинского районного суда города Кемерово Кемеровской области Строкова Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КРФобАП, в отношении Худорожко ..., родившегося ..., женатого, имеющего на иждивении двоих детей, не официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: ..., проживающий по адресу: ...

УСТАНОВИЛ:

    **.**,** часов Худорожко Р.И.., находясь в общественном месте по адресу: ..., нанес побои Праздницыну В.Ю., а именно ударил лопатой три раза по различным областям тела, тем самым причинил физическую боль потерпевшему. Праздницыну В.Ю. были причинены: кровоподтеки и ссадины в области левой верхней конечности, которые образовались от воздействия тупого предмета (предметов), которые не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Факт совершения Худорожко Р.И. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КРФобАП, оснований не доверять сотруднику полиции, составившему указанный протокол об административном правонарушении, у суда нет.

С протоколом об административном правонарушении Худорожко Р.И. ознакомлен, протокол подписан, замечания на него не принесены.

    Согласно ст. 6.1.1 КРФобАП за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность.

В ходе рассмотрения дела Худорожко Р.И. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждены также материалами КУСП, в том числе заявлением Поздницына В.Ю. о привлечении к административной ответственности, объяснениями потерпевшего Поздницына В.Ю. и правонарушителя Худорожко Р.И., а также объяснениями свидетеля Новицкого М.Н., рапортом от **.**,**, протоколом осмотра места происшествия от **.**,**, актом № ** судебно-медицинского обследования от **.**,**, выданного ГБУЗ КО ОТ КОКБСМЭ, из которого следует, что Праздницыну В.Ю. были причинены: кровоподтеки и ссадины в области левой верхней конечности, которые образовались от воздействия тупого предмета (предметов), которые не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Таким образом, имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также подтверждающими вину Худорожко Р.И. в нанесении побоев потерпевшему Поздницыну В.Ю. Его действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КРФобАП.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, сведения о правонарушителе, в частности, что Поздницын В.Ю. не имеет источника дохода.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не усматривается.

Принимая во внимание названные обстоятельства, характер деяния и личность нарушителя, суд считает, что достижение целей административного наказания возможно лишь путём назначения Худорожко Р.И. наказания в виде административного ареста сроком ...

Из протокола об административном задержании от **.**,**, что Худорожко Р.И. был задержан и доставлен в дежурную часть отдела полиции «Ленинский» **.**,** часов.

В силу ч. 3 ст. 3.9 КРФоб АП срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КРФобАП, судья

ПОСТАНОВИЛ

Худорожко ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФобАП, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком ... суток с исчислением срока отбытия наказания с ...

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: