ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Кемерово **.**,**
Судья Ленинского районного суда города Кемерово Кемеровской области Строкова Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КРФобАП, в отношении Заводянного ..., родившегося ..., не женатого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: ...
... с т а н о в и л:
**.**,** часов Заводянный А.В., находясь у дома по адресу: ... не повиновался законному распоряжению сотрудника полиции, хватался за форменную одежду, отталкивал от себя, пытался скрыться бегством. На неоднократные требования успокоиться и прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым своими действиями оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а равно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей.
В ходе рассмотрения дела Заводянный А.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Из рапорта от **.**,**, объяснений Шияк О.В., Погосян А.Г. следует, что **.**,** часов Заводянный А.В., находясь у дома по адресу: ... не повиновался законному распоряжению сотрудника полиции, хватался за форменную одежду, отталкивал от себя, пытался скрыться бегством. На неоднократные требования успокоиться и прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым своими действиями оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а равно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей.
Протокол об административном правонарушении № ** также содержит сведения о совершении Заводянным А.В. административного правонарушения.
Протокол об административном правонарушении № ** составлен надлежащим образом, в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, оснований не доверять сотруднику полиции, составившему указанный протокол об административном правонарушении, у суда нет.
С протоколом об административном правонарушении Заводянный А.В. ознакомлен, протокол подписан, замечания на него не принесены.
Выслушав правонарушителя, изучив письменные материалы, суд находит Заводянного А.В. виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КРФобАП как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, сведения о правонарушителе в частности, что Заводянный А.В. не имеет источника дохода.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины в совершенном административном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не усматривается.
Принимая во внимание названные обстоятельства, характер деяния и личность нарушителя, суд считает, что достижение целей административного наказания возможно лишь путём назначения Заводянным А.В. наказания в виде административного ареста сроком ...
Из протокола об административном задержании № ** следует, что Заводянный А.В. был задержан и доставлен в дежурную часть отдела полиции «Ленинский» **.**,**
В силу ч. 3 ст. 3.9 КРФоб АП срок административного задержания включается в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ
Заводянного ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком ... с исчислением срока отбытия наказания с ....
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья:
Постановление суда по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ
**.**,** в час. Я.А.А. находясь по адресу ..., являясь лицом, подозреваемым в совершении преступления по ст. 161 УК РФ, отказывался выполнять законные требования сотрудника Росгвардии, а именно: пройти в служебный автомобиль для следования в ОП «Л...
Постановление суда по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ
18.08.2017 года в 17:00 часов, около дома №23«а» по бульвару Строителей в г. Кемерово, сотрудники полиции, по просьбе граждан, предложили Борискину О.Г., у которого были внешние признаки алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, неуст...