Дело № 5- 236 -2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кемерово 29 июня 2017 года
Судья Кировского районного суда г. Кемерово Невирович В.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Пискунова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
15.06.2017 года в 21 часов 01 минут Пискунов Д.А., находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, тайно похитил с прилавка товар – шоколад «Сникерс лесной орех» 81 гр. в количестве 5 штук стоимостью <данные изъяты> коп. за 1 шт., прошел кассовую зону, не оплатив товар на сумму <данные изъяты> коп., то есть совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
Пискунов Д.А. в судебном заседании не оспаривал того, что находился по указанному адресу, совершил хищение, просил строго не наказывать.
Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.5ч.1 КоАП РФ. Основания для признания протокола не законным не имеется.
Вина Пискунова Д.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором он собственноручно расписался. Так же вина подтверждается объяснениями ФИО1, рапортами, заявлением ФИО2, в том, что из торгового зала Пискунов Д.А. похитил шоколад «Сникерс лесной орех» 81 гр. в количестве 5 штук на общую сумму <данные изъяты> коп., протоколом осмотра места происшествия, справкой об ущербе, из которых следует, что Пискунов Д.А. совершил хищение на сумму <данные изъяты> коп.
С учётом изложенного действия Пискунова Д.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаком преступления.
Пискунов Д.А. находясь магазине « <данные изъяты>» с прилавка тайно похитил товар- шоколад «Сникерс лесной орех» 81 гр. в количестве 5 штук на общую сумму <данные изъяты> коп., в его действиях отсутствуют признаки преступления предусмотренного ст. 158 УК РФ.
При назначении административного наказания, судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее к административной ответственности привлекался, не работает, состояние здоровья, материальное и семейное положение, не находит основания для назначения наказания в виде обязательных работ, административного штрафа, считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ
Пискунова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, срок исчислять со дня задержания с 28.06.2017 года с 20 часов 40 минут.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Кировского районного суда г. Кемерово:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Постановление суда по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ
15.06.2017 года в 20 часов 54 минут Пискунов Д.А., находясь в магазине «» по адресу: , тайно похитил с прилавка товар – шоколад «Сникерс лесной орех» 81 гр. в количестве 10 штук стоимостью коп. за 1 шт., прошел кассовую зону, не оплатив товар на с...
Постановление суда по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ
дд.мм.гггг Лаврухин, тайно похитил с прилавка магазина шоколад « Аленка « 1 штуку, стоимостью 32 руб 75 коп, сырок творожный в количестве 1 штуки, стоимостью 10 руб 99 коп, а всего на общую сумму 43 рубля74 копейки, т.е. совершил мелкое хищение им...