Постановление суда по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ № 5-4/2017 | Мелкое хулиганство

Дело № 5-4/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Кемерово                                                                                        5 января    2017 года

Судья Кировского районного суда г. Кемерово Мишустин Е.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гражданина Никитина А.П. ДД.ММ.ГГГГ проживающего в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В 10.20 часов 5 января 2017 года в Кировский суд г.Кемерово поступил административный материал о привлечении Никитина А.П. к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 Коб АП РФ при обстоятельствах, указанных в протоколе о правонарушении, при этом судом установлено, что 3 января 2017 года в 16 часов Никитин, находясь в общественном месте- в подъезде <адрес> в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью в адрес ФИО1, нарушая общественный порядок.

В судебном заседании Никитин полностью признал себя виновным в том, что он в присутствии посторонних граждан в общественном месте-в подъезде <адрес> нецензурно оскорблял ФИО1

Вина Никитина в совершении правонарушения подтверждается заявлением ФИО1,рапортом работников полиции ФИО2, объяснением свидетеля ФИО3, где установлены факты совершения Никитиным действий, указанных в установочной части данного постановления.

Личность Никитина судом установлена на основании данных его паспорта гражданина РФ и суд квалифицирует его действия по ст. 20.1 ч. 1 КобАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Судом установлено: Никитин А.П. осознавая, что находится в общественном месте- в подъезде жилого дома, нарушая общественный порядок, в присутствии посторонних граждан, выражался беспричинно нецензурной бранью в адрес ФИО1 в присутствии граждан, при этом нарушил покой граждан.Данные действия Никитина нарушили общественный порядок, нормы поведения, принятые в цивилизованном обществе.

Суд считает необходимым назначить наказание Никитину в виде административного ареста, считая данное наказание справедливым и достаточным, назначение иного вида наказания суд не считает возможным, т.к. не приведет к осознанию Никитиным общественной опасности своих действий. Учитывая факт наличия периодической работы у Никитина суд считает, что срок наказания не должен быть длительным.

К смягчающим обстоятельствам суд отнес: раскаяние, признание вины, периодическое занятие трудом.Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.5ч.1 КоАПРФ. Основания для признания протокола не законным и задержания Никитина А.П.. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1, 29.10 ч. 1-7 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

Никитина А.П. ДД.ММ.ГГГГ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, ограничившись отбытым наказанием, от задержания освободить немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

судья:        Мишустин Е.Е.