Решение суда о признании утратившим право нахождения на регистрационном учете № 2-5335/2017 ~ М-3876/2017

16 октября 2017 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Линчевской М.Г.,

при секретаре Кечаевой А.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПВИ ВНГ РФ (войсковая часть <№>) к Полозову Сергею Александровичу о признании утратившим право нахождения на регистрационном учете,

УСТАНОВИЛ:

Истец СПВИ ВНГ РФ (войсковая часть <№>) к Полозову С.А. о признании утратившим право нахождения на регистрационном учете. В обоснование требований указывает, что Санкт-Петербургским военным институтом войск национальной гвардии (войсковой части <№>) проведена проверка законодательства, регулирующего порядок регистрации и снятия военнослужащих с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации по адресам воинских частей. Установлено, что жилой фонд и все недвижимое имущество военного института, расположенные по адресу: <адрес>, г. Санкт-Петербург, <адрес> являются собственностью Российской Федерации и закреплено за военным институтом на праве оперативного управления. Согласно справке о регистрации от 13 июля 2017 года по адресу военного института (<адрес>, г. Санкт-Петербург, <адрес> в/ч <№>) с 04 апреля 2008 года зарегистрирован Полозов Сергей Александрович, <дата> года рождения. Основанием для регистрации Полозова С.А. по адресу военного института явился его рапорт. Согласно выписке из приказа начальника военного института от 14 августа 2006 года №167 с/ч Полозов С.А. зачислен в списки личного состава военного института, прибывшего по окончании Военного университета г. Москвы. Согласно выписке из приказа начальника военного института от 21 ноября 2012 года №243 с/ч Полозов С.А. исключен из списков личного состава в связи с отчислением из военного образовательного учреждения профессионального образования, снят со всех видов довольствия 21 ноября 2012 года. В связи с вышеизложенным Полозов С.А. утратил связь с военным институтом, фактически по адресу дислокации (<адрес>, г. Санкт-Петербург, <адрес> в/ч <№>) не проживает, следовательно, законных оснований находиться на регистрационном учете по адресу военного института не имеет и подлежит снятию с регистрационного учета. Так, Полозов С.А. утратил право находиться на регистрационном учете по месту жительства по адресу военного института с момента исключения его из списков личного состава военного института, в связи с чем, подлежит снятию с регистрационного учета по адресу военного института. На основании изложенного, истец просит признать Полозова С.А. утратившим право нахождения на регистрационном учете по адресу военного института <адрес>, г. Санкт-Петербург, <адрес>, в/ч <№> с 21 ноября 2012 года.

Представитель истца СПВИ ВНГ РФ (войсковая часть <№>) –Иванов А.И., в судебное заседание явился, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик Полозов С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не предоставил.

При таком положении, учитывая, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания по правилам ст. 113 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, исходя из положений ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие-граждане, проходящие военную службу по контракту, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей.

В соответствии с пунктом 23 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, а также офицеры, проходящие военные службу по призыву, до получения жилых помещений регистрируются органами регистрационного учета по месту дислокации воинских частей в установленном порядке.

Реализуя данное положение, семья ответчика была поставлена на регистрационный учет по юридическому адресу воинской части.

Из анализа приведенной нормы права следует, что место регистрации по адресу дислокации воинской части, то есть место нахождения административного здания, не может быть признано адресом проживания военнослужащего, поскольку никакого жилого помещения в нем он фактически не занимает ввиду отсутствия такового на территории войсковой части.

В соответствии с пунктом 2 статьи 50 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и пунктом 16 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 года № 1237, днем прекращения военной службы увольняемого военнослужащего считается день исключения его из списков личного состава части и снятия его со всех видов довольствия.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

При рассмотрении дела судом установлено, что жилой фонд и все недвижимое имущество военного института, расположенные по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес> Санкт-Петербург, являются собственностью Российской Федерации и закреплены за военным институтом на праве оперативного управления.

Согласно справке о регистрации ответчик Полозов С.А. зарегистрирован по спорному адресу с 04 апреля 2008 года.

Основанием регистрации Полозова С.А. по спорному адресу является его зачисление в списки личного состава на военную службу по контракту (л.д. 11).

Приказом начальника военного института от 21 ноября 2012 года № 243 с/ч с 21 ноября 2012 года Полозов С.А. исключен из списков личного состава военного института и снят со всех видов довольствия.

Согласно справе выданной СПб военным институтом войск национальной гвардии Полозов С.А. за период прохождения службы в военном институте с 14 августа 2006 года постоянным, служебным жилым помещением, жилой площадью в общежитии не обеспечивался. Состоял на жилищном учете в качестве нуждающегося в жилом помещении специализированного жилищного фонда с 01 августа 2009 года с составом семью два человека. Снят с жилищного учета в связи с исключением из списков личного состава.

Таким образом, в связи с утратой ответчиком Полозовым С.А. статуса военнослужащего, суд приходит к выводу об утрате ответчиком права состоять на регистрационном учете по адресу военного института, следовательно, требования истца о признании ответчика утратившим право состоять на регистрационном учете по адресу военного института являются обоснованными.

Согласно Правилам о регистрационном учете и снятии граждан с регистрационного учета, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 снятие граждан с регистрационного учета производится на основании судебных решений о выселении, признании утратившими право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковое заявление СПВИ ВНГ РФ (войсковая часть <№>) к Полозову Сергею Александровичу о признании утратившим право нахождения на регистрационном учете – удовлетворить.

Признать Полозова Сергея Александровича утратившим право нахождения на регистрационном учете с 21 ноября 2012 года по адресу: г. Санкт-Петербург<адрес> в/ч <№>, с последующим снятием с регистрационного учета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ЖИЛИЩНЫМ СПОРАМ

Решение суда о признании утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета

Олисова Н.А. обратилась с иском к Олисову В.Е. о признании утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета. В обоснование исковых требований истцы указали, что с брак, заключенный между Олисовой (до...

Решение суда об обязании обеспечить доступ в жилое помещение

Администрация Красносельского района Санкт-Петербурга обратилась с иском к Мигали Н.В. об обязании обеспечить доступ в жилое помещение. В обоснование требований указывает, что Мигали Н.В. является собственником квартир № расположенных в доме в Сан...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru