Решение суда о взыскании неосновательного обогащения № 2-3982/2020 ~ М-3072/2020

Дело XXX                                                       17 декабря 2020 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Дугиной Н.В.,

при секретаре Ходовой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Василеостровском районе Санкт-Петербурга к Гусевой Юлии Сергеевне о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Василеостровском районе Санкт-Петербурга (далее – УПФР в Василеостровском районе Санкт-Петербурга) обратилось в Василеостровский районный суд гор. Санкт-Петербурга с иском к Гусевой Ю.С., в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика незаконно полученную выплату в сумме 52 703 руб. 84 коп.

В обоснование иска истец указывает на то, что Гусевой Ю.С., 1998 г.р. в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 ФЗ «О страховых пенсиях» (Закон № 400-ФЗ) была назначена и выплачивалась страховая случаю потери кормильца как ребенку умершего кормильца, обучающемуся по очной форме до достижения возраста 23 лет; в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона «О Государственной социальной помощи» от 17.07.1999 № 178-ФЗ (далее - Закон № 178-ФЗ) была назначена и выплачивалась федеральная социальная доплата к пенсии (далее - ФСД). ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Василеостровском районе Санкт-Петербурга начисляло и выплачивало пенсию на основании справки об учебе от XX.XX.XXXX предполагаемый срок окончания обучения - XX.XX.XXXX В Управление поступил ответ на запрос по лицам, обучающимся по очной форме в <данные изъяты> где значилась информация об отчислении Гусевой Ю.С. с XX.XX.XXXX года по приказу от 31.01.2019 № XXX. Гусева Ю.С. в связи с отчислением с очной формы обучения утратила право на получение пенсии, между тем, зная с необходимости проинформировать об этом Управление не сообщила о своем отчислении, в связи с чем, продолжалась ей необоснованно начислялась выплата пенсии по потере кормильца за февраль - ноябрь 2019 года на сумму 48287,30 руб. и ФСД за февраль - ноябрь 2019 года на сумму 27003,90 руб.

Истец указывает на то, что в ходе рассмотрения указанного дела Управлением был выявлен возврат денежных средств УФПС г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области - Филиалом ФГУП «Почта России» отделением связи №397 за сентябрь, октябрь и ноябрь 2019 года, в связи с чем, просит взыскать с ответчика незаконно полученную социальную пенсию по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплату в общем размере 52 703 руб. 84 коп.

Представитель истца ГУ УПФР в Василеостровском районе Санкт-Петербурга Савельева Е.Е., действующая на основании доверенности в судебное заседание явилась, исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме.

Ответчик Гусева Ю.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещалась судом путем направления судебной повесткой, которая по сведениям ФГУП «Почта России» «извещение не получено, конверт возвращен по истечении срока хранения».

Ответчик об уважительных причинах неявки суд не известил, об отложении слушания по делу не просил, возражений по иску не представил.

В соответствии с положениями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении или судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Возможность применения ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации к судебным извещениям и вызовам следует из разъяснений, содержащихся в п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23 июня 2015 года. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

    Таким образом, судом были предприняты все надлежащие меры для извещения ответчика о времени и месте судебных заседаний, на момент рассмотрения дела уважительной причины неявки ответчика судом установлено не было.

    При таких обстоятельствах, принимая во внимание тот факт, что судом предприняты все меры для извещения ответчика и неполучение им извещения по месту жительства в силу статей 116-118 и части 4 статьи 167 ГПК РФ не может быть признано уважительным, а также отсутствие заявлений ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие или о его отложении, сведений об уважительности причин неявки, необходимости своего извещения по другому адресу или доказательств в опровержение заявленных истцом требований, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость и достоверность, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, иные денежные суммы, предоставленные в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

Исходя из указанных норм права, иск о взыскании суммы неосновательного обогащения подлежит удовлетворению, если будут доказаны: факт получения (сбережения) имущества ответчиком, отсутствие для этого должного основания, а также то, что неосновательное обогащение произошло за счет истца. Для установления факта неосновательного приобретения имущества необходимо в совокупности установить условия приобретения или сбережения имущества за счет другого лица, приобретение или сбережение имущества без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.

Бремя доказывания наличия неосновательного обогащения, а также его размера законом возлагается на истца.

Статьей 13 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (в редакции, действовавшей в период спорных отношений) установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены данным федеральным законом.

Материалами дела установлено, что Гусевой Ю.С., XX.XX.XXXX соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 ФЗ «О страховых пенсиях» (Закон № 400-ФЗ) была назначена и выплачивалась страховая случаю потери кормильца как ребенку умершего кормильца, обучающемуся по очной форме до достижения возраста 23 лет; в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона «О Государственной социальной помощи» от 17.07.1999 № 178-ФЗ (далее - Закон № 178-ФЗ)

Ответчику была назначена и выплачивалась федеральная социальная доплата к пенсии (далее - ФСД). ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Василеостровском районе Санкт-Петербурга начисляло и выплачивало пенсию на основании справки об учебе от 19 декабря 2016 года № 843, предполагаемый срок окончания обучения - 30.06.2020 года.( л.д. 20).

Социальная доплата к пенсии детям-инвалидам и детям, не достигшим возраста 18 лет, которым установлена страховая пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" или пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", устанавливается в соответствии с настоящей статьей в беззаявительном порядке со дня, с которого назначена соответствующая пенсия, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную социальную доплату.

Согласно подпункту 3 пункта 1, пункту 3 статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, дети умершей одинокой матери.

В данном случае факт обучения именно по очной форме в федеральном учреждении - одно из правоопределяющих условий для выплаты пенсии по потере кормильца. Соответственно, прекращение очного обучения является моментом прекращения права на такую пенсию.

В Управление поступил ответ на запрос по лицам, обучающимся по очной форме в ФГБОУ ВПО «Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена», где значилась информация об отчислении Гусевой Ю.С. с 19.01.2019 года по приказу от 31.01.2019 № 0104-27/03-0. Гусева Ю.С. ( л.д. 13-14). в связи с отчислением с очной формы обучения утратила право на получение пенсии, между тем, зная с необходимости проинформировать об этом Управление не сообщила о своем отчислении.

Обязанность об уведомлении территориального органа ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии, поступлении на работу и иных, указана в заявлении о возобновлении выплаты пенсии, представленным Гусевой Ю.С. в УПФР и подписанным ей собственноручно (л.д. 17-19).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Закона № 400-ФЗ выплата пенсии прекращается в случае утраты права на назначенную ему пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей в страховой стаж) с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В соответствии с п. 101 Правил выплаты пенсий (утв. Приказом Минтруда России от 17.11.2014 № 885 н) выплаченные пенсионеру суммы пенсии в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 ст. 28 Закона № 400- ФЗ определяются за период с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором возникло обстоятельство, являющееся основанием для прекращения выплаты пенсии в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 28 Закона № 400-ФЗ, по дату устранения указанного обстоятельства включительно.

В соответствии с п. 26 Правил выплата федеральной социальной доплаты к пенсии прекращается одновременно с прекращением выплаты соответствующей пенсии.

Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии выявлено переплата пенсии по потере кормильца XX.XX.XXXX года на сумму 48287,30 руб. и излишняя выплата федеральной социальной доплаты за XX.XX.XXXX года на сумму 27003,90 руб.( л.д. 16, 17).

Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Василеостровском районе Санкт-Петербурга 05 ноября 2019 года принято решение о прекращении выплаты пенсии с 01 февраля 2019 года (л.д. 16), а также решение о выплате федеральной доплаты ( л.д. 21).

Управлением был выявлен возврат денежных средств УФПС г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области - Филиалом ФГУП «Почта России» отделением связи №397 за сентябрь, октябрь и ноябрь 2019 года.

В результате несвоевременного поступления сведений об отчислении ответчика с очной формы обучения в Высшем учебном заведении образовалась переплата социальной пенсии по потере кормильца в общем размере 52 703 руб. 84 коп.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Василеостровском районе Санкт-Петербурга с Гусевой Ю.С. суммы неосновательного обогащения в размере 52 703 руб. 84 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ

Исковое заявление Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Василеостровском районе Санкт-Петербурга к Гусевой Юлии Сергеевне о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить.

Взыскать в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Василеостровском районе Санкт-Петербурга с Гусевой Юлии Сергеевны неосновательное обогащение в размере 52 703 ( пятьдесят две тысячи семьсот три ) руб. 84 ( восемьдесят четыре) коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга.

Судья :

Мотивированное решение изготовлено 24 декабря 2020 года.