Решение суда о признании Санкт-Петербургской региональной общественной организации "Спортивный клуб "Орленок" прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц № 2а-3155/2020 ~ М-2253/2020

Дело XXX

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

XX.XX.XXXX                            Санкт-Петербург

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Чекрий Л.М. при секретаре Параскуне Н.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Санкт-Петербургу о признании Санкт-Петербургской региональной общественной организации "Спортивный клуб "Орленок" прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Санкт-Петербургу (далее по тексту – Главное управление) обратилось в суд с административным иском к Санкт-Петербургской региональной общественной организации "Спортивный клуб "Орленок" о признании прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц.

В обоснование иска указано, что XX.XX.XXXX Управлением Федеральной налоговой службы зарегистрирована Санкт-Петербургская региональная общественная организация "спортивный клуб "Орленок", основной государственный регистрационный XXX, ведомственный XXX. Согласно выписке из ЕГРЮЛ организация расположена по адресу: ...

В ходе проведения текущего контроля Главным управлением в деятельности административного ответчика выявлены следующие нарушения: с момента возникновения обязанности организация не предоставила в уполномоченный орган информацию предусмотренную абзацем 4 и 8 ст. 29 Федерального закона от XX.XX.XXXX N 82-ФЗ "Об общественных объединениях" за XX.XX.XXXX гг.

    В судебное заседание стороны не явились. Представитель административного истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Санкт-Петербургу является органом, принимающим решение о государственной регистрации общественных объединений, действующих на территории Санкт-Петербурга, и наделенным правом обращения в суд с заявлением о признании таких общественных объединений прекративших свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении их из единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с абз. 4 и 8 ст. 29 Федерального закона от XX.XX.XXXX N 82-ФЗ "Об общественных объединениях" общественное объединение обязано: ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его наименования и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц; информировать федеральный орган государственной регистрации об объеме денежных средств и иного имущества, полученных от иностранных источников, которые указаны в пункте 6 статьи 2 Федерального закона "О некоммерческих организациях", о целях расходования этих денежных средств и использования иного имущества и об их фактическом расходовании и использовании по форме и в сроки, которые установлены уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Согласно п.2 Постановления Правительства РФ от XX.XX.XXXX XXX «О мерах реализации отдельных положений Федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций» указанная информация предоставляется некоммерческими организациями в уполномоченный орган ежегодно, не позднее 15 апреля года, следующего за отчетным.

По итогам проведения текущего контроля Главным управлением в отношении административного ответчика установлено, что с момента возникновения обязанности организация не предоставила в уполномоченный орган сведения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его наименования и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц; об объеме денежных средств и иного имущества, полученных от иностранных источников, о целях расходования этих денежных средств и использования иного имущества и об их фактическом расходовании и использовании за XX.XX.XXXX.

Главным управлением в адрес административного ответчика направлено письменное предупреждение от XX.XX.XXXX XXX и от XX.XX.XXXX XXX о необходимости устранения нарушений, выразившихся в непредставлении предусмотренных законом сведений в уполномоченный орган.

             Указанные нарушения до настоящего времени не устранены, предупреждения в судебном порядке не обжаловались.

В силу абз. 11 ст. 29 Федерального закона от XX.XX.XXXX N 82-ФЗ "Об общественных объединениях" неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.

Доказательств, подтверждающих направление сведений, указанных в Федеральном законе, в орган, принявший решение о государственной регистрации, административным ответчиком в суд не представлено.

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 2000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 264 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление удовлетворить.

Признать Санкт-Петербургскую региональную общественную организацию "Спортивный клуб "Орленок", ОГРН XXX, ведомственный XXX прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица.

Взыскать с Санкт-Петербургской региональной общественной организации "Спортивный клуб "Орленок" в доход бюджета Санкт-Петербурга госпошлину в сумме 2000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в месячный срок со дня составления в окончательной форме через Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья                                                                                                    Л.М. Чекрий