Решение суда о взыскании налога, пени № 2а-2870/2020 ~ М-1918/2020

№ XXX

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

XX.XX.XXXX года     г.Санкт-Петербург

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Валентова А.Ю. при секретаре Шевченко Ю.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 16 по Санкт-Петербургу к Дружину В.В. о взыскании налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 16 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к Дружину Виталию Владимировичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014-2016 года и пени в размере 44 820 руб. 93 коп., задолженность по транспортному налогу за 2014-2016 года в размере 1 440 руб.

Объектами налогообложения явились квартира, расположенная по адресу: ...

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен судом надлежащим образом, представил уточненное административное исковое заявление.

Административный ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

С учетом изложенных обстоятельств дело рассмотрено при данной явке.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 401 НК РФ иные здание, строение, сооружение, помещение являются объектами налогообложения.

В соответствии со ст. 409 НК РФ налог подлежал уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствии с п. 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

    Как следует из представленных доказательств, в течение 2016 г. за Дружининым В.В. были зарегистрированы указанные выше объекты недвижимости.

    Согласно представленным в материалы дела документам в адрес Дружинина В.В. направлено налоговое уведомление № 54898147 от 12.10.2017г. об уплате транспортного налога в размере 9 170 руб., налоговое уведомление № 24266930 от 08.09.2017 об уплате налога на имущество физических лиц в размере 60 772 руб. требование об уплате задолженности № 19501 по состоянию на 12.12.2017г.

    Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (ч.2 ст. 286 КАС РФ).

Определением от 20.07.2018г. с Дружинина В.В. взыскана задолженность по налогу на имущество физических лиц и пени, недоимка по транспортному налогу.

Определением мирового судьи от 19.04.2019 по делу 2а-342/2018-11 судебный приказ отменен.

    Обращение истца в Василеостровский районный суд с административным иском имело место 28.05.2020г.

    Таким образом, налоговым органом пропущен срок на обращение в суд. Приведенные в ходатайстве о восстановлении срока доводы не могут являться основаниями к восстановлению срока, поскольку не могут быть признаны в качестве уважительных причин пропуска срока.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

    В удовлетворении административного искового заявления отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья А.Ю. Валентов