Решение суда о взыскании задолженности по налогу и пени № 2а-2788/2020 ~ М-1787/2020

№ XXX

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

XX.XX.XXXX года     г.Санкт-Петербург

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Валентова А.Ю. при секретаре Шевченко Ю.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 16 по Санкт-Петербургу к Воробьеву М.Н. о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 16 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к Воробьеву М.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015,2016 г.г. и пени в размере 5 439 руб. 48 коп.

Объектами налогообложения явились автомобиль Понтиак Vibe, государственный регистрационный номер XXX, автомобиль Мицубиси Кольт 1,3, государственный регистрационный номер XXX автомобиль Киа FG, государственный регистрационный номер XXX

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Административный ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил письменные возражения на административное исковое заявление.

С учетом изложенных обстоятельств дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствии с п. 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

    Как следует из представленных доказательств, в течение 2015-2016гг. за Воробьевым М.Н. были зарегистрированы указанные выше транспортные средства.

    Согласно представленным в материалы дела документам в адрес Воробьева М.Н. направлено налоговое уведомление № 76801134 от 05.08.2016 об уплате транспортного налога в размере 6 690 руб., налоговое уведомление № 81868261 от 16.11.2017, требование об уплате задолженности № 18690 по состоянию на 07.02.2018г.

    Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (ч.2 ст. 286 КАС РФ).

Судебным приказом от 08.06.2018г. с Воробьева М.Н. взыскана задолженность по транспортному налогу.

Определением мирового судьи от 21.06.2018 судебный приказ отменен.

    Обращение истца в Василеостровский районный суд с административным иском имело место 21.05.2020г.

    Таким образом, налоговым органом пропущен срок на обращение в суд. Приведенные в ходатайстве о восстановлении срока доводы не могут являться основаниями к восстановлению срока, поскольку не могут быть признаны в качестве уважительных причин пропуска срока.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

    В удовлетворении административного искового заявления отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья А.Ю. Валентов