Решение суда о взыскании задолженности по налогу и пени № 2а-2559/2020 ~ М-1583/2020

XXX

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

XX.XX.XXXX года     Санкт-Петербург

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Валентова А.Ю. при секретаре Шевченко Ю.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 16 по Санкт-Петербургу к Стегура К.Ю. о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 16 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к Стегура К.Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014-2016 года и пени в размере 3 936 руб. 68 коп.

Объектами налогообложения явились автомобиль Хонда Accord, государственный регистрационный номер XXX, Хонда Cross Tour, государственный регистрационный номер XXX.

Представитель административного истца в судебное заседание явилась, настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Административный ответчик в судебное заседание явилась, представила письменные возражения, заявила о пропуске срока исковой давности, просила отказать в удовлетворении заявленных требований.

С учетом изложенных обстоятельств дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствии с п. 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

    Как следует из представленных доказательств, в течение 2015-2016гг. за Стегура К.Ю. были зарегистрированы указанные выше транспортные средства.

    Согласно представленным в материалы дела документам в адрес Стегура К.Ю. направлено налоговое уведомление № 152321141 от 12.01.2017 об уплате транспортного налога в размере 42 150 руб. со сроком уплаты до 15.03.2017г., налоговое уведомление № 45994408 от 08.09.2017 в размере 85 585 руб. со сроком уплаты до 01.12.2017г., требование об уплате задолженности № 16212 по состоянию на 06.02.2018г. со сроком уплаты до 20.03.2018г.

    Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (ч.2 ст. 286 КАС РФ).

Судебным приказом от 04.12.2018г. с Стегура К.Ю. взыскана задолженность по транспортному налогу.

Определением мирового судьи от 11.06.2019 судебный приказ отменен.

    Обращение истца в Василеостровский районный суд с административным иском имело место 06.05.2020г.

    Таким образом, налоговым органом пропущен срок на обращение в суд. Приведенные в ходатайстве о восстановлении срока доводы не могут являться основаниями к восстановлению срока, поскольку не могут быть признаны в качестве уважительных причин пропуска срока.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

    В удовлетворении административного искового заявления отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья А.Ю. Валентов


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ИСКАМ НАЛОГОВЫХ ОРГАНОВ:

Решение суда о взыскании задолженности по налогу и пени

Межрайонная ИФНС России № 16 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к Дмитриевой С.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016,2017 г.г. и пени в размере 3 364 руб. 88 коп.Объектом налогообложения явился авт...

Решение суда о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени

Межрайонная ИФНС России № 16 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к Красногородскому Ф.В. о взыскании задолженности за 2017г. по транспортному налогу в размере 13 798 руб., пени в размере 201 руб. 68 коп.Объектами налогооб...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru