Решение суда о компенсации морального вреда № 2-1405/2021 (2-7332/2020;) ~ М-6405/2020

78RS0002-01-2020-009317-32

Дело № 2-1405/2021              18 февраля 2021 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Павловой М.А.

с участием адвоката Акилова Б.А.,

при ведении протокола помощником Вороновой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кумановского А. В. к ПАО «Совкомбанк» о компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк», в котором просил взыскать компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб., указав в обоснование, что ответчик сообщил сведения, содержащие банковскую тайну и персональные данные Кумановского А.В. третьим лицам.

Истец и его представитель – адвокат Акилов Б.А. в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить.

Ответчик в суд своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, ранее направил в суд возражения по иску, в котором просил в удовлетворении иска отказать и рассмотреть настоящее дело в отсутствие своего представителя.

Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 24 Федерального закона от 27.07.2006 N 152 "О персональных данных" моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации. Возмещение морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных субъектом персональных данных убытков.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между Кумановским А.В. и ПАО «Совкомбанк» был заключен договор банковского счета, о чем истцу была выдана банковская карта №.

24 апреля 2020 г. истец выполнял перевод с указанной выше карты ПАО «Совкомбанк» на свою же карту в ВТБ (ПАО) № на сумму 40 000 руб., но указанные денежные средства на карту в ВТБ (ПАО) перечислены не были, а переведены ответчиком на неустановленные реквизиты. В связи с указанным случаем истец вел переписку с ПАО «Совкомбанк» (л.д.9).

05.06.2020 года на электронную почту истца пришло письмо от некого гражданина Украины, к которому была приложена выписка по банковскому счету истца (л.д.7-8).

Из дальнейшей переписки с данным гражданином стало ясно, что ответчик направил ему выписку, содержащую банковскую тайну и персональные данные Кумановского А.В.

Из отзыв ответчика следует, что в связи с повторным обращением истца было выявлено, что у Банка имелись недостоверные сведения об адресе электронной почты истца. В результате рассмотрения обращения ошибка была устранена, 08.06.2020 года Банком было отправлено SMS на номер <данные изъяты>: «Уважаемый А. В.! Ваше обращение № 60373042 рассмотрено. Все ваши замечания будут учтена при организации дальнейшей работы. Мы сожалеем, что подобная ситуация имела место быть в нашем Банке. Направляем Вам выписку на электронную почту.

Таким образом, ПАО «Совкомбанк» исполнило требование истца о предоставлении выписки по счету.

Так, ч. 2 ст. 17 Федерального закона "О персональных данных", гарантируется право субъекта персональных данных на защиту своих прав и законных интересов, в том числе на возмещение убытков и компенсацию морального вреда в судебном порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 24 указанного Федерального закона, моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу п. 1 ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Согласно п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Учитывая факт нарушения неимущественных прав истца действиями ответчика, фактические обстоятельства дела, при которых причинен вред, причиненные нравственные страдания, а также требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу, что сумма компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, является достаточной для целей, установленных законодательством.

На основании ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход государства в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ПАО «Совкомбанк» в пользу Кумановского А. В. компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.

Кумановскому А. В. в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ПАО «Совкомбанк» государственную пошлину в доход государства в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья                        М.А. Павлова

Мотивированное решение составлено 26 марта 2021 года