Решение суда о взыскании неосновательного обогащения № 2-1463/2021 (2-7415/2020;) ~ М-6281/2020

78RS0002-01-2020-009162-12

Дело № 2-1463/21                18 февраля 2021 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Павловой М.А.        

при ведении протокола помощником Вороновой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора Санкт-Петербургского гарнизона в интересах Российской Федерации к Гущареву С. А. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Санкт-Петербургского гарнизона обратился в суд с иском к Гущареву С. А., в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать излишне уплаченные денежные средства в виде переплаты за выслугу лет с учетом районного коэффициента в сумме 394 548 руб. 07 коп., мотивируя свои требования тем, что ответчик с 01.08.2002 года состоит на пенсионном обеспечении в военном комиссариате Мурманской области, которым ему выплачивается пенсия за выслугу лет с учетом районного коэффициента – 1,4.

Об изменении места жительства Гущарев С.А. не сообщил, в виду чего ему за период с 01.09.2007 года по 31.05.2015 года необоснованно выплачена пенсия за выслугу лет с учетом районного коэффициента в размере 581 400 руб. 79 коп. Принятыми военным комиссариатом г. Санкт-Петербурга мерами из пенсии Гущарева С.А. удержано 108 378 рублей 06 копеек, и в настоящее время остаток переплаченной суммы составляет 473 022 руб. 73 коп.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не представил, в связи с чем, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В соответствии с п. «б» ст. 17 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу...» к пенсии за выслугу лет, назначаемой лицам, указанным в статье 1 Закона (в том числе исчисленной в минимальном размере), начисляется надбавка неработающим пенсионерам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи.

Судом установлено, что с 01.08.2002 года Гущарев С.А. является получателем пенсии за выслугу лет в военном комиссариате Мурманской области, которым ему выплачивалась в увеличенном размере с учетом районного коэффициента – 1,4.

01.09.2007 года убыл из Мурманской области и прибыл на место жительство в г.Санкт-Петербург по адресу: <адрес>. Преимущественное пребывание ответчика в г.Санкт-Петербурге подтверждается тем, что он осуществлял трудовую деятельность с 01.07.2013 года и по настоящее время осуществляет трудовую деятельность в организациях СПб.

Из представленного расчета следует, что за период с 01.09.2007 года по 31.05.2015 года ответчик необоснованно получил пенсию за выслугу лет с учетом районного коэффициента в размере 581 400 руб. 79 коп.

В соответствии со ст. 48 Закона РФ от 12.02.1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу» выплата пенсии ответчику осуществлялась с применением соответствующего коэффициента -1,4.

Согласно ч. 1 ст. 56 Закона РФ N 4468-1 выплата пенсий, предусмотренных настоящим Законом, производится по месту жительства или месту пребывания пенсионеров в пределах территории Российской Федерации пенсионными органами федеральных органов исполнительной власти, указанных в статье 11 настоящего Закона, через соответствующие учреждения (филиалы) Сберегательного банка Российской Федерации путем зачисления соответствующих сумм во вклады либо перевода соответствующих сумм через организации федеральной почтовой связи.

При переезде пенсионера на новое место жительства или место пребывания в пределах территории Российской Федерации выплата и доставка пенсии осуществляются по его новому месту жительства или месту пребывания в пределах территории Российской Федерации на основании пенсионного дела и документов о регистрации по месту жительства или месту пребывания, выданных в установленном порядке органами регистрационного учета, а при отсутствии у пенсионера регистрации по новому месту жительства или месту пребывания на территории Российской Федерации - на основании его пенсионного дела и личного заявления с указанием места жительства или места пребывания (ч. 7).

Лица, указанные в статье 1 настоящего Закона, несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган для назначения и выплаты пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают государству причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 10).

Положение ст. 48 Закона № 4468-1, предусматривающее сохранение размера пенсии, исчисленной с учетом районного коэффициента, на Гущарева С.А. не распространяется, поскольку он не имеет соответствующей выслуги лет в районах Крайнего Севера.

Учитывая, что при приеме заявления ответчику был разъяснен порядок выплаты пенсии за выслугу лет, а также им дано обязательство своевременно сообщать обо всех изменениях, влекущих изменение размера надбавки или ее прекращения, однако несмотря на то, что ответчик в спорный период изменил место жительства, но не сообщил истцу и продолжал получать надбавку, в результате чего в спорный период ему необоснованно выплачена пенсия за выслугу лет с учетом районного коэффициента в размере 581 400 руб. 79 коп.

В настоящее время остаток переплаченной суммы составляет 394 548 руб. 07 коп.

Таким образом, суд приходит к выводу о неосновательном получении ответчиком указанной денежной суммы.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7145,48 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167, 194 -198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Гущарева С. А. в доход федерального бюджета денежные средства в размере 394 548 руб. 07 коп.

Взыскать с Гущарева С. А. государственную пошлину в доход государства в размере 7145,48 руб.

Решение является заочным и может быть отменено судом по заявлению ответчика, поданному в течении 7 дней со дня получения им копии решения, либо обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья                            М.А. Павлова