78RS0004-01-2020-000327-27
Дело № 2-219/2020 30.09.2020г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Зеленогорский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Заведеевой И.Л.
при секретаре Соколовой М.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство <адрес> Санкт-Петербурга» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное агентство <адрес> Санкт-Петербурга» после уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.09.2017г. по 31.01.2019г. в размере 73 294 рубля 68 копеек, пени по состоянию на 05.04.2020г. в размере 20 298 рублей 15 копеек.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что ФИО2, а также ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 зарегистрированы и вселены в качестве членов семьи нанимателя жилого помещения жилой площадью 60,6 кв.м., расположенного по адресу: Санкт-Петербург <адрес>.
У ответчика имеется задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, что подтверждается анализом просроченной задолженности по лицевому счету №.
Истец Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное агентство <адрес> Санкт-Петербурга» в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении иска.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, представил заявление, в котором исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.09.2017г. по 31.01.2019г. в размере 73 294 рубля 68 копеек, пени по состоянию на 05.04.2020г. в размере 20 298 рублей 15 копеек признал. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, ответчику известны и понятны.
Суд, изучив материалы дела, проанализировав в совокупности все собранные по делу доказательства, и установив, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, определил принять признание иска ответчиком ФИО2
Согласно ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.
На основании изложенного, исковые требования Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство <адрес> Санкт-Петербурга» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг подлежат удовлетворению.
С ФИО2 в порядке ст.ст. 91,98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 007 рублей 78 копеек.
Руководствуясь ст.ст.12,56,57,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство <адрес> Санкт-Петербурга» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство <адрес> Санкт-Петербурга» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 73 294 рубля 68 копеек, пени в размере 20 298 рублей 15 копеек, судебные расходы в размере 3 007 рублей 78 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья
В порядке ст. 199 ГПК РФ решение суда изготовлено 02.10.2020г.
Судья
Решение суда о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, судебных расходов
АО «Петроэлектросбыт» обратилось в суд с указанным иском.Исковые требования обоснованы тем, что ФИО4, ФИО1 указывая что ответчики являются собственниками долей в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: Санкт-Петербург абонентами по д...
Решение суда о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
СПб ГКУ «Жилищное агентство Санкт-Петербурга» обратилось в суд с указанным иском.Исковые требования обоснованы тем, что ФИО3 является нанимателем двух комнат в коммунальной квартире, расположенной в многоквартирном доме по адресу: Санкт-Петербург,...