Приговор суда по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ № 1-534/2020 | Мошенничество с использованием платежных карт

Дело № 1-534/2020 78RS0002-01-2020-003318-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург               «01» июня 2020 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующей судьи Харченко И.Х.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга ФИО9,

подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката ФИО10, представившего удостоверение № и ордер № Н 247994,

при секретаре ФИО11,

а также с участием потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Ленинграда, гражданина РФ, с образованием средним специальным, являющегося инвалидом 2 группы, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.3 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в мошенничестве с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 49 минут до 11 часов 53 минут, ФИО1, с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения, из корыстных побуждений, находясь в различных торговых организациях, расположенных на территории <адрес>, путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, посредством расчета банковской картой через терминал оплаты за приобретенный товар, совершил хищение денежных средств со счета банковской карты № **** **** **** 2142, не представляющей материальной ценности, эмитированной ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, с основным банковским счетом №, открытом в Северо-Западном Банке ПАО «Сбербанк» в <адрес>, пом. 7Н, лит. А), в сумме 11.701 рубль 02 копейки, принадлежащие Потерпевший №1, причинив тем самым потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 49 минут, находясь на АЗС «ПТК», расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, путем приобретения товара при оплате банковской картой № **** **** **** 2142, эмитированной ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, похитил денежные средства в сумме 999 рублей 92 копейки;

ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 11 минут, находясь на АЗС «Фаэтон», расположенной по адресу: <адрес>, литер А, путем приобретения товара при оплате банковской картой № **** **** **** 2142, эмитированной ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, похитил денежные средства в сумме 922 рубля;

ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 18 минут, находясь на АЗС «Фаэтон», расположенной по адресу: <адрес>, литер А, путем приобретения товара при оплате банковской картой № **** **** **** 2142, эмитированной ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, похитил денежные средства в сумме 999 рублей 70 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 20 минут, находясь на АЗС «Фаэтон», расположенной по адресу: <адрес>, литер А, путем приобретения товара при оплате банковской картой № **** **** **** 2142, эмитированной ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, похитил денежные средства в сумме 999 рублей 70 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 55 минут, находясь на АЗС «ПТК», расположенном по адресу: <адрес>, путем приобретения товара при оплате банковской картой № **** **** **** 2142, эмитированной ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, похитил денежные средства в сумме 914 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 56 минут, находясь в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, путем приобретения товара при оплате банковской картой № **** **** **** 2142, эмитированной ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, похитил денежные средства в сумме 180 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 57 минут, находясь на АЗС «ПТК», расположенном по адресу: <адрес>, путем приобретения товара при оплате банковской картой № **** **** **** 2142, эмитированной ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, похитил денежные средства в сумме 957 рублей 80 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 59 минут, находясь на АЗС «ПТК», расположенном по адресу: <адрес>, путем приобретения товара при оплате банковской картой № **** **** **** 2142, эмитированной ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, похитил денежные средства в сумме 478 рублей 90 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 41 минуту, находясь на АЗС «ПТК», расположенном по адресу: <адрес>, путем приобретения товара при оплате банковской картой № **** **** **** 2142, эмитированной ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, похитил денежные средства в сумме 914 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 44 минуты, находясь на АЗС «ПТК», расположенном по адресу: <адрес>, путем приобретения товара при оплате банковской картой № **** **** **** 2142, эмитированной ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, похитил денежные средства в сумме 914 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 46 минут, находясь на АЗС «ПТК», расположенном по адресу: <адрес>, путем приобретения товара при оплате банковской картой № **** **** **** 2142, эмитированной ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, похитил денежные средства в сумме 457 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 22 минуты, находясь в магазине «Перекресток», расположенном по адресу: <адрес>, лит. А, путем приобретения товара при оплате банковской картой № **** **** **** 2142, эмитированной ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, похитил денежные средства в сумме 107 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 23 минуты, находясь в магазине «Перекресток», расположенном по адресу: <адрес>, лит. А, путем приобретения товара при оплате банковской картой № **** **** **** 2142, эмитированной ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, похитил денежные средства в сумме 128 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 28 минут, находясь в магазине «Перекресток», расположенном по адресу: <адрес>, лит. А, путем приобретения товара при оплате банковской картой № **** **** **** 2142, эмитированной ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, похитил денежные средства в сумме 390 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 31 минуту, находясь в магазине «Перекресток», расположенном по адресу: <адрес>, лит. А, путем приобретения товара при оплате банковской картой № **** **** **** 2142, эмитированной ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, похитил денежные средства в сумме 680 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 27 минут, находясь в магазине «Перекресток», расположенном по адресу: <адрес>, лит. А, путем приобретения товара при оплате банковской картой № **** **** **** 2142, эмитированной ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, похитил денежные средства в сумме 107 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут, находясь в магазине «Перекресток», расположенном по адресу: <адрес>, лит. А, путем приобретения товара при оплате банковской картой № **** **** **** 2142, эмитированной ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, похитил денежные средства в сумме 490 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 31 минуту, находясь в магазине «Перекресток», расположенном по адресу: <адрес>, лит. А, путем приобретения товара при оплате банковской картой № **** **** **** 2142, эмитированной ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, похитил денежные средства в сумме 147 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 53 минуты, находясь в магазине «Перекресток», расположенном по адресу: <адрес>, путем приобретения товара при оплате банковской картой № **** **** **** 2142, эмитированной ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, похитил денежные средства в сумме 915 рублей.

В ходе судебного разбирательства защитником подсудимого заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему судебного штрафа.

Ходатайство мотивировано тем, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений средней тяжести, загладил причиненный вред, причиненный преступлением потерпевшему. Подсудимый согласился с ходатайством его защитника после разъяснения ему правовых последствий прекращения уголовного дела по данному основанию. Потерпевший, подтвердив факт перевода ему денежных средств ФИО1 в размере 11.701 рубль 02 копейки, и государственный обвинитель не возражали против удовлетворения данного ходатайства.

Изучив материалы уголовного дела, суд полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, препятствующих удовлетворению ходатайства, судом не установлено. ФИО2 ФИО1 обвинение подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами.

Согласно требованиям ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений средней тяжести, заявил о раскаянии в содеянном и в полном объеме загладил вред, причиненный преступлением, путем перевода суммы похищенных денежных средств потерпевшему, что свидетельствует о наличии оснований для прекращения уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, являющегося инвалидом.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Ходатайство защитника – адвоката ФИО10 удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.3 ч. 2 УК РФ, – прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Установить размер судебного штрафа в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей, срок оплаты судебного штрафа – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства ФИО1

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа суд в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ по представлению судебного пристава-исполнителя суд вправе отменить постановление о прекращении уголовного дела для продолжения производства по уголовному делу в общем порядке.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- CD-R диск с видеозаписью – уничтожить,

- реквизиты счета для зачислений на карту, скриншоты и 19 справок по операциям - хранить при деле в течение всего срока хранения последнего.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу), ИНН 7830002600, КПП 784201001, БИК 044030001, р/с 40101 8102 0000 0010001 Северо-Западный ГУ Банк России Санкт-Петербурга, территориальный код Выборгского района Санкт-Петербурга (ОКТМО) 40 314 000.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: