Приговор суда по ч. 1 ст. 291 УК РФ № 1-464/2020 | Дача взятки

Дело №1-464/2020 78RS0002-01-2020-002880-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург               «20» мая 2020 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующей судьи Харченко И.Х.,

с участием государственного обвинителя – помощника Санкт-Петербургского транспортного прокурора ФИО3,

обвиняемой ФИО1, ее защитника – адвоката ФИО7, представившего ордер № и удостоверение №,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, замужней, детей не имеющей, с образованием средним, работающей менеджером в ООО «Промальпмонтаж», зарегистрированной в <адрес> по адресу: <адрес>, проживающей в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 291 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в даче взятки должностному лицу через посредника, а именно:

На основании приказа (распоряжения) руководителя организации – начальника Федерального казенного учреждения «Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ленинградской области» (далее - ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Ленинградской области») о переводе работника на другую работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ, лицо 1, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, с ДД.ММ.ГГГГ переведен на новое место работы – Ломоносовское отделение ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Ленинградской области» на должность старшего государственного инспектора по маломерным судам, руководителя отделения.

Согласно приказу начальника Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ленинградской области ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении состава аттестационных комиссий на право управления маломерным судном отдела безопасности людей на водных объектах и ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Ленинградской области» и приложения к нему – «Состав аттестационных комиссий на право управления маломерным судном» председателем аттестационной комиссии Ломоносовского отделения ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Ленинградской области» утвержден и включен в состав указанной комиссии - старший государственный инспектор по маломерным судам, руководитель отделения – лицо 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

В соответствии с п.п. 3.1.5., ДД.ММ.ГГГГ. должностной инструкции старшего государственного инспектора по маломерным судам, руководителя группы патрульной службы ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Ленинградской области», утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Ленинградской области» ФИО6, старший государственный инспектор по маломерным судам, руководитель группы патрульной службы ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Ленинградской области» лицо 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обязан осуществлять прием экзаменов по судовождению, правилам пользования и навыкам практического управления маломерными судами, используемых в некоммерческих целях, аттестацию судоводителей и выдачу им удостоверений на право управления маломерным судном; уведомлять начальника Учреждения, органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений, то есть выполнять организационно-распорядительные функции.

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте лицо 2, являющееся по данному уголовному делу свидетелем, достиг договоренности со старшим государственным инспектором по маломерным судам, руководителем Ломоносовского отделения ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Ленинградской области» лицом 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о незаконных передачах последнему, как должностному лицу, обладающему организационно-распорядительными функциями, взяток в виде денег в размере 25 000 рублей, за совершение действий в пользу третьих лиц, а именно за гарантируемое получение водительского удостоверения на право управления маломерным судном – разрешение управления маломерным судном, выступая в качестве посредника во взяточничестве.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на дачу взятки должностному лицу Ломоносовского отделения ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Ленинградской области», желая получить удостоверение на право управления маломерным судном – разрешение на управление маломерным судном, находясь по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит. А, ФИО1, обладая необходимыми теоретическими знаниями и практическими навыками управления маломерными судами, достигла с лицом 2, являющимся свидетелем по данному уголовному делу, договоренности о гарантированном получении вышеуказанного удостоверения – разрешения на управление маломерным судном в Ломоносовском отделении ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Ленинградской области» за незаконное денежное вознаграждение – взятки в виде денег в размере 25 000 рублей, путем передачи такой взятки, через него (лицо 2), выступившего в качестве посредника во взяточничестве, за совершение законных действий, старшему государственному инспектору по маломерным судам, руководителю Ломоносовского отделения ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Ленинградской области» лицу 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, к функциональным обязанностям которого отнесено осуществление приема экзаменов по судовождению, правилам пользования и навыкам практического управления маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях, аттестации судоводителей и выдачи им удостоверений на право управления маломерным судном – разрешения управления маломерным судном, в связи с чем, ФИО1, осознавая, что лицо 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, является должностным лицом, в должностные полномочия которого входит осуществление приема экзаменов по судовождению, правилам пользования и навыкам практического управления маломерными судами, используемых в некоммерческих целях, аттестации судоводителей и выдачи им удостоверений на право управления маломерным судном, согласился с предложением лица 2, являющегося свидетелем по данному уголовному делу, на вышеуказанных условиях.

Далее, ФИО1, имея умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу через посредника, с целью получения удостоверения на право управления маломерным судном, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 50 минут, находясь в <адрес>, соблюдая условия ранее достигнутой договоренности с лицом 2, являющегося свидетелем по данному уголовному делу, выступающим в качестве посредника во взяточничестве, передала последнему взятку в виде денег в размере 25 000 рублей, а также 5 000 рублей лично лицу 2, являющегося свидетелем по данному уголовному делу, за ранее оказанные услуги, связанные с обучением ФИО1 по управлению маломерным судном, а всего на сумму 30 000 рублей, осуществив по просьбе того (лица 2, являющегося свидетелем по данному уголовному делу) перевод указанных денежных средств, посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», со своего лицевого счета №, открытого в отделении № Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк России», по адресу: <адрес>, пл. Сенная, <адрес>, на лицевой счет лица 2, являющегося свидетелем по данному уголовному делу, №, открытый в отделении № Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк», по адресу: <адрес>, для последующей их передачи в качестве взятки должностному лицу – старшему государственному инспектору по маломерным судам – руководителю Ломоносовского отделения ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Ленинградской области» лицу 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за совершение последним законных действий, входивших в его должностные обязанности, состоящих в обеспечении гарантированной сдачи ФИО1 экзаменов по судовождению, правилам пользования и навыкам практического управления маломерными судами, используемых в некоммерческих целях, и выдачи ей удостоверения на право управления маломерным судном – разрешения управления маломерным судном.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 05 минут, лицо 2, являющегося свидетелем по данному уголовному делу, выступая в качестве посредника в передаче взятки в виде денег, передал в качестве взятки должностному лицу – лицу 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, полученные ранее от ФИО1 денежные средства в размере 25 000 рублей, путем их перевода посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» в общей сумме 25 000 рублей, со своего лицевого счета №, открытого в отделении № Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк», по адресу: <адрес> на лицевой счет лица 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, №, открытый в отделении № Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк», по адресу: <адрес>, за совершение законных действий, входивших в его служебные полномочия, состоящих в обеспечении гарантированной сдачи ФИО1 экзаменов по судовождению, правилам пользования и навыкам практического управления маломерными судами, используемых в некоммерческих целях, и выдачи ему удостоверения на право управления маломерным судном – разрешения управления маломерным судном.

По результатам, проведенной в Ломоносовском отделении ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Ленинградской области» ДД.ММ.ГГГГ аттестации по проверке теоретических знаний и навыков практического управления маломерным судном заявленного типа в заявленном районе плавания, отраженных в протоколе заседания аттестационной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, аттестационной комиссией Ломоносовского отделения ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Ленинградской области», председателем которой являлся лицо 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО1 разрешено управление маломерным судном, а впоследствии ДД.ММ.ГГГГ, согласно журналу 12-60 том 1, выдано удостоверение на право управления маломерным судном № АД 288691.

В судебном заседании защитником обвиняемой заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с истечением срока давности.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение обвиняемой, которая после разъяснения ей последствий прекращения дела в связи с истечением сроков давности не возражала против прекращения дела, а также выслушав мнение государственного обвинителя, которая полагала возможным прекратить уголовное дело, суд приходит к выводу о том, что ходатайство защитника законно, обоснованно и подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

    Преступление, предусмотренное ст. 291 ч. 1 УК РФ, в котором обвиняется ФИО1, отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести. С точки зрения органа предварительного следствия преступление было совершено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, уголовное дело в отношении нее подлежит прекращению, поскольку срок давности привлечения к уголовной ответственности, установленный ст. 78 ч. 1 п. «а» УК РФ, на момент рассмотрения уголовного дела истек.

Принимая решение о судьбе вещественных доказательств, суд исходит из того, что выписки «Сбербанк онлайн» по движению денежных средств ФИО1 подлежат хранению при деле. Решить судьбу иных вещественных доказательств при рассмотрении данного дела не представляется возможным, поскольку они являются вещественными доказательствами по другому уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 п. 1, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 291 ч. 1 УК РФ, прекратить на основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Вещественные доказательства:

- выписки «Сбербанк онлайн» по движению денежных средств ФИО1, хранящиеся в материалах дела, хранить в течение всего срока хранения последнего,

- иные вещественные доказательства хранить до принятия решения по делу №.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток с момента его вынесения.

Судья: