Приговор суда по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ № 1-391/2020 | Мошенничество с использованием платежных карт

Дело № 1-391 /2020                          

78RS0002-01-2020-001851-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

        

г. Санкт- Петербург «05» марта 2020 года

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Сысойкиной Е.Ю.,

при секретаре Прокопьевой О.В.,

с участием государственного обвинителя Полторака А.А.,

подсудимого БУЛАНОВА Д.А.,

его защитника – адвоката Иванова А.И.,

а также с участием потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

БУЛАНОВА Дмитрия Андреевича, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне- специальным образованием, официально не трудоустроенного, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>А, фактически проживающего в <адрес> по адресу: <адрес>,

ранее не судимого, под стражей не содержавшегося,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

БУЛАНОВ Д.А. органами предварительного следствия обвиняется в совершении мошенничества с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

20 декабря 2019 года в период времени с 03 часов 30 минут по 04 часа 16 минут он (БУЛАНОВ Д.А.), находясь в помещение ночного клуба «Центральная Станция», расположенного по адресу: <адрес> умышленно из корыстных побуждений, поднял с пола в уборной комнате портмоне, черного цвета, принадлежащее ФИО7, не представляющее для последнего материальной ценности, таким образом похитив его, в котором находились: водительское удостоверение 78 20 №, выданное на имя ФИО7, не представляющее материальной ценности, ПТС <адрес> на автомобиль «Хундай Туксон», не представляющее материальной ценности, № № на автомобиль «Хундай Туксон», не представляющее материальной ценности, СНИЛС выданный на имя ФИО7, не представляющий материальной ценности, а также банковская карта ПАО «Сбербанк» №ХХ ХХХХ 7133, с основным банковским счетом №, открытом в Северо-Западном Банке ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Санкт – Петербург, пр. Энгельса, д. 154, лит. А, выданная на имя Потерпевший №1, не представляющая материальной ценности.

В продолжение своего преступного умысла направленного на завладение денежными средствами, находящимися на банковском счете Потерпевший №1, он (БУЛАНОВ Д.А.), имея достоверные сведения о том, что возможна оплата товара по бесконтактной системе до 1 000 рублей без пин-кода, то есть получил реальную возможность распоряжаться данными денежными средствами, находясь в помещении магазина АО ТД «Перекресток» Филиал «Северо-Западный» супермаркет «Перинные Ряды», расположенного по адресу: г. Санкт – Петербург, ул. Думская, д. 4, лит. А, в период времени с 04 часов 16 минут до 04 часов 39 минут 20 декабря 2019 года, реализовывая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана уполномоченного работника вышеуказанной торговой организации, используя ранее похищенную банковскую карту ПАО «Сбербанк» №ХХ ХХХХ 7133, похитил с основного банковского счета №, открытого в Северо-Западном Банке ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Санкт – Петербург, пр. Энгельса, д. 154, лит. А, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства, произведя без согласия потерпевшей 20 декабря 2019 года семь транзакций снятия денежных средств, путем незаконной бесконтактной оплаты товара на суммы: 980 рублей 69 копеек в 04 часа 16 минут; 902 рубля 45 копеек в 04 часа 22 минуты; 159 рублей 90 копеек в 04 часа 22 минуты; 937 рублей 39 копеек в 04 часа 29 минут; 399 рублей 60 копеек в 04 часа 29 минут; 907 рублей 90 копеек в 04 часа 32 минуты; 666 рублей 39 копеек в 04 часа 39 минут, после чего проследовал в магазин АО «ДИКСИ Юг» «DIXY-78037», расположенный по адресу: г. Санкт – Петербург, ул. Бронницкая, д. 24 А, где в период 05 часов 51 минуты до 06 часов 11 минут 20 декабря 2019 года, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана уполномоченного работника вышеуказанной торговой организации, используя ранее похищенную банковскую карту ПАО «Сбербанк» №ХХ ХХХХ 7133, похитил с основного банковского счета №, открытого в Северо-Западном Банке ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Санкт – Петербург, пр. Энгельса, д. 154, лит. А, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства, произведя 20 декабря 2019 года без согласия потерпевшей шесть транзакций снятия денежных средств, путем незаконной бесконтактной оплаты товара на суммы: 391 рубль 84 копейки в 05 часов 51 минуту; 284 рубля 90 копеек в 05 часов 54 минуты; 970 рублей 78 копеек в 06 часов 01 минуту; 137 рублей 96 копеек в 06 часов 02 минуты; 829 рублей 68 копеек в 06 часов 04 минуты; 604 рубля 78 копеек в 06 часов 11 минут.

После чего с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по-своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 8 174 рубля 26 копеек.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении в отношении БУЛАНОВА Д.А. уголовного дела, поскольку подсудимый полностью загладил причиненный вред, принес извинения и она (Потерпевший №1) примирилась с ним.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение защитника Иванова А.И., просившего удовлетворить заявленное ходатайство, поскольку соблюдены все требования ст. 76 УК РФ; заслушав подсудимого БУЛАНОВА Д.А., поддержавшего ходатайство потерпевшей и пояснившего, что он полностью загладил перед потерпевшей причиненный вред, принес свои извинения; выслушав прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд считает, что ходатайство обоснованно и уголовное дело может быть прекращено по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд принимает во внимание, что БУЛАНОВ Д.А. ранее не судим, впервые обвиняется в преступлении средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладив причиненный вред, принеся свои извинения. При таких обстоятельствах суд считает возможным освободить БУЛАНОВА Д.А. от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ, прекратив уголовное дело.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 25, п.3 ст. 254, 255, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

На основании ст. 76 УК РФ БУЛАНОВА Дмитрия Андреевича, рождения ДД.ММ.ГГГГ, освободить от уголовной ответственности.

Уголовное дело № 1-391/2020 в отношении БУЛАНОВА Дмитрия Андреевича, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения БУЛАНОВУ Д.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении- отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток.

Судья:


 

Приговоры судов по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ

Приговор суда по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ

Вину Пшеничной А.Л. в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств, а именно: в период времени с 09 часов 00 минут 29.04.2019 года до 13 часов 05 минут 07.05.2019 ...

Приговор суда по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ

РУМЯНЦЕВ А.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества из одежды, находящейся при потерпевшем, с причинением гражданину значительного ущерба, а именно:В период времени с 16 часов 00 минут дд.мм.гггг по 08 часов 00 минут дд.мм.гггг, ...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru