Приговор суда по ч. 2 ст. 162 УК РФ № 1-182/2020 (1-1378/2019;) | Разбой

1-182/2020

Санкт-Петербург                             19 марта 2020 года

78RS0№-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга С.М.Шевчук,

при секретаре Рева А.А.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга Трясоумова В.А.,

потерпевшей Санаевой Ш.З.к.,

подсудимого Отабоева Г.С.,

его защитника – адвоката Волнянской Л.Т., представившей удостоверение № и ордер № №

подсудимой Султоновой О.С.к.,

ее защитника – адвоката Ерошенко А.Н., представившего удостоверение № и ордер № №

подсудимой Нормаматовой З.Э.к.,

ее защитника– адвоката Буртового О.В., представившего удостоверение № и ордер № Н 239204,

переводчика ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-182/2020 в отношении:

Отабоева Голибжона Сохибжоновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Таджикистан, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, корпус 1, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего двоих детей 5 и 6 лет, работающего водителем такси, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ,

Султоновой Озоды Содик кизи, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, гражданки Республики Узбекистан, регистрации на территории РФ не имеющей, проживающей по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, незамужней, неработающей не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ,

Нормаматовой Зарины Эдуард кизи, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Республики Узбекистан, регистрации на территории РФ не имеющей, проживающей по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, незамужней, работающей официанткой узбекского кафе, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Отабоев Г.С., Султонова О.С.к., Нормаматова З.Э.к., каждый, обвинялись в том, что совершили разбой, то есть нападение в целях хищения кого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, совершенный группой лиц по предварительному сговору, применением предметов, используемых в качестве оружия.

В судебном заседании государственный обвинитель - помощник прокурора <адрес> Санкт-Петербурга Трясоумов В.А. изменил обвинение предъявленное подсудимым, переквалифицировав действия подсудимых Отабоева Г.С., Султоновой О.С.к., Нормаматовой З.Э.к., каждого, со ст. 162 ч. 2 УК РФ на ч. 2 ст. 330 УК РФ, указывая, что Отабоев Г.С., Султонова О.С.к., Нормаматова З.Э.к., каждый, совершили самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, с применением насилия при следующих обстоятельствах.

Так Султонова О.С.к., Нормаматова З.Э.к, Отабоев Г.С., каждый, в неустановленном следствием месте, в неустановленный следствием период времени, но не позднее 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> вступили в предварительный преступный сговор между собой и неустановленным следствием лицом, направленный на изъятие чужого имущества без корыстной цели, а с целью его временного использования с последующим возвращением собственнику. Распределив между собой роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, с единым умыслом, направленным на изъятие чужого имущества без корыстной цели, а с целью его временного использования с последующим возвращением собственнику, в период времени с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 03 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес>, с указанной целью, умышленно, осознавая преступный характер своих действий, напали на Санаеву Ш.З.к., при этом с целью подавления воли последней к сопротивлению, а также для того чтобы последняя не смогла позвать на помощь, Нормаматова З.Э.к. и неустановленное следствием лицо схватили Санаеву Ш.З.к. за куртку, одетую на последней и против ее воли, насильно посадили в автомобиль «Шевроле Лачетти», где, продолжая ее удерживать, Султонова О.С.к., Нормаматова З.Э.к. и неустановленное следствием лицо, нанесли не менее 7 ударов руками в область головы, груди, лопаток потерпевшей, от чего последняя почувствовала физическую боль. Далее, приехав на лесополосу, расположенную у ГМ «Лента» по адресу: <адрес> пос. <адрес> корпус 1, находясь в салоне автомобиля, Нормаматова З.Э.к. совместно с неустановленным следствием лицом нанесли не менее 4-х ударов руками в область рта потерпевшей, от чего последняя почувствовала сильную физическую боль. Затем, Отабоев Г.С., заранее приискав липкую пленку, передал ее Нормаматовой З.Э.к., которая ею заклеила рот Санаевой Ш.З.к., а потом она (Султонова О.С.К.) этой же липкой пленкой, с целью подавления сопротивления, обмотала руки потерпевшей, после чего, неустановленное следствие лицо и Нормаматова З.Э.к. нанесли не менее 10 ударов руками в область головы и верхнюю часть туловища Санаевой Ш.З.к., от чего последняя испытала сильную физическую боль и на неопределенное время потеряла сознание. Далее, Отабоев Г.С., заранее приискав бритвенные станки, передал их Нормаматовой З.Э.к. и неустановленному следствием лицу, которыми последние, насильно удерживая потерпевшую, обрили ей голову. Затем, в продолжении своего преступного умысла, действуя группой лиц по предварительному сговору, с единым умыслом, направленным на изъятие чужого имущества без корыстной цели, а с целью его временного использования с последующим возвращением собственнику, изъяли у Санаевой Ш.З.к., принадлежащей последней, мобильный телефон «Алкотел Ван Тач» в корпусе белого цвета стоимостью 6500 рублей, с сим-картой оператора «Билайн», не представляющей материальной ценности, мобильный телефон «Сяоми Редми 5+» в корпусе золотистого цвета, стоимостью 14000 рублей, с сим-картой оператора «Теле-2», не представляющей материальной ценности, патент на имя Санаевой Ш.З.к., не представляющий материальной ценности, миграционную карту на имя Санаевой Ш.З.к., не представляющую материальной ценности. Далее, в продолжении своего преступного умысла, вывели потерпевшую на улицу из салона автомобиля, где неустановленное следствие лицо и Нормаматова З.Э.к. нанесли каждая по одному удару руками в область плеч Санаевой Ш.Э.к., а Отабоев Г.С., пояснив, что ей этого мало, нанес один удар ногой в живот потерпевшей, от чего последняя почувствовала сильную физическую боль. Затем, доехав до магазина «Семья», расположенного по адресу: <адрес> корпус 4, Санаева Ш.З.к. вышла из автомобиля, а Султонова О.С.к., Нормаматова З.Э.к., Отабоев Г.С. и неустановленное следствием лицо с изъятым имуществом скрылись, причинив своими совместными преступными действиями Санаевой Ш.З.к. существенный вред на общую сумму 20500 рублей, а также причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде поверхностной ушибленной раны («2 раны – количество указано разноречиво) затылочной области; поверхностной ушибленной раны (ссадины) верхней губы слева; кровоподтек правой скуловой области, обеих окологлазничных областей; ушиба (отека, болезненности) мягких тканей левой лопаточной области, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

При этом лично Султонова О.С.к. в неустановленном следствием месте, в неустановленный следствием период времени, но не позднее 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> вступила в предварительный преступный сговор с Отабоевым Г.С., Нормаматовой З.Э.к. и неустановленным следствием лицом, направленный изъятие чужого имущества без корыстной цели, а с целью его временного использования с последующим возвращением собственнику. Распределив между собой роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, с единым умыслом, направленным на изъятие чужого имущества без корыстной цели, а с целью его временного использования с последующим возвращением собственнику, в период времени с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 03 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес>, с указанной целью, умышленно, осознавая преступный характер своих действий, напали на Санаеву Ш.З.к., при этом она (Султонова О.С.к.) и ее соучастники нанесли не менее 7 ударов руками в область головы, груди, лопаток потерпевшей, от чего последняя почувствовала физическую боль. Далее, приехав на лесополосу, расположенную у ГМ «Лента» по адресу: <адрес> пос. <адрес> корпус 1, находясь в салоне автомобиля, она (Султонова О.С.К.) липкой пленкой, с целью подавления сопротивления, обмотала руки потерпевшей. в продолжение своего преступного умысла, действуя группой лиц по предварительному сговору, с единым умыслом, направленным на изъятие чужого имущества без корыстной цели, а с целью его временного использования с последующим возвращением собственнику, изъяли у Санаевой Ш.З.к., принадлежащей последней, мобильный телефон «Алкотел Ван Тач» в корпусе белого цвета стоимостью 6500 рублей, с сим-картой оператора «Билайн», не представляющей материальной ценности, мобильный телефон «Сяоми Редми 5+» в корпусе золотистого цвета, стоимостью 14000 рублей, с сим-картой оператора «Теле-2», не представляющей материальной ценности, патент на имя Санаевой Ш.З.к., не представляющий материальной ценности, миграционную карту на имя Санаевой Ш.З.к., не представляющую материальной ценности. Затем, доехав до магазина «Семья», расположенного по адресу: <адрес> корпус 4, Санаева Ш.З.к. вышла из автомобиля, а она (Султонова О.С.к.), Нормаматова З.Э.к., Отабоев Г.С. и неустановленное следствием лицо с изъятым имуществом скрылись, причинив своими совместными преступными действиями Санаевой Ш.З.к. существенный вред на общую сумму 20500 рублей, а также причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде поверхностной ушибленной раны («2 раны – количество указано разноречиво) затылочной области; поверхностной ушибленной раны (ссадины) верхней губы слева; кровоподтек правой скуловой области, обеих окологлазничных областей; ушиба (отека, болезненности) мягких тканей левой лопаточной области, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

При этом лично Отабоев Г.С., в неустановленном следствием месте, в неустановленный следствием период времени, но не позднее 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> вступил в предварительный преступный сговор с Султоновой О.С.к., Нормаматовой З.Э.к. и неустановленным следствием лицом, направленный изъятие чужого имущества без корыстной цели, а с целью его временного использования с последующим возвращением собственнику. Распределив между собой роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, с единым умыслом, направленным на изъятие чужого имущества без корыстной цели, а с целью его временного использования с последующим возвращением собственнику, в период времени с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 03 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес>, с указанной целью, умышленно, осознавая преступный характер своих действий, напали на Санаеву Ш.З.к. Далее, приехав на лесополосу, расположенную у ГМ «Лента» по адресу: <адрес> пос. <адрес> корпус 1, находясь в салоне автомобиля, он (Отабоев Г.С.), заранее приискав липкую пленку, передал ее соучастникам, которой заклеили рот Санаевой Ш.З.к., а также, с целью подавления сопротивления, обмотали руки потерпевшей. Далее, он (Отабоев Г.С.), заранее приискав бритвенные станки, передал их Нормаматовой З.Э.к. и неустановленному следствием лицу, которыми последние, насильно удерживая потерпевшую, обрили ей голову. Затем, в продолжении своего преступного умысла, действуя группой лиц по предварительному сговору, с единым умыслом, направленным на изъятие чужого имущества без корыстной цели, а с целью его временного использования с последующим возвращением собственнику, изъяли у Санаевой Ш.З.к. принадлежащей последней, мобильный телефон «Алкотел Ван Тач» в корпусе белого цвета стоимостью 6500 рублей, с сим-картой оператора «Билайн», не представляющей материальной ценности, мобильный телефон «Сяоми Редми 5+» в корпусе золотистого цвета, стоимостью 14000 рублей, с сим-картой оператора «Теле-2», не представляющей материальной ценности, патент на имя Санаевой Ш.З.к., не представляющий материальной ценности, миграционную карту на имя Санаевой Ш.З.к., не представляющую материальной ценности. Далее, в продолжении своего преступного умысла, вывели потерпевшую на улицу из салона автомобиля, где он (Отабоев Г.С.), пояснив, что ей этого мало, нанес один удар ногой в живот потерпевшей, от чего последняя почувствовала сильную физическую боль. Затем, доехав до магазина «Семья», расположенного по адресу: <адрес> корпус 4, Санаева Ш.З.к. вышла из автомобиля, а Султонова О.С.к., Нормаматова З.Э.к., он (Отабоев Г.С.) и неустановленное следствием лицо с изъятым имуществом скрылись, причинив своими совместными преступными действиями Санаевой Ш.З.к. существенный вред на общую сумму 20500 рублей, а также причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде поверхностной ушибленной раны («2 раны – количество указано разноречиво) затылочной области; поверхностной ушибленной раны (ссадины) верхней губы слева; кровоподтек правой скуловой области, обеих окологлазничных областей; ушиба (отека, болезненности) мягких тканей левой лопаточной области, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

При этом лично Нормаматова З.Э.к. в неустановленном следствием месте, в неустановленный следствием период времени, но не позднее 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> – Петербурга вступила в предварительный преступный сговор с Отабоевым Г.С., Султоновой О.С.к. и неустановленным следствием лицом, направленный на изъятие чужого имущества без корыстной цели, а с целью его временного использования с последующим возвращением собственнику. Распределив между собой роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, с единым умыслом, направленным на изъятие чужого имущества без корыстной цели, а с целью его временного использования с последующим возвращением собственнику, в период времени с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 03 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес>, с указанной целью, умышленно, осознавая преступный характер своих действий, напали на Санаеву Ш.З.к., при этом с целью подавления воли последней к сопротивлению, а также для того чтобы последняя не смогла позвать на помощь, она (Нормаматова З.Э.к.) совместно с соучастником схватили Санаеву Ш.З.к. за куртку, одетую на последней и против ее воли, насильно посадили в автомобиль «Шевроле Лачетти», где, продолжая ее удерживать, она (Нормаматова З.Э.к.) и ее соучастники, нанесли не менее 7 ударов руками в область головы, груди, лопаток потерпевшей, от чего последняя почувствовала физическую боль. Далее, приехав на лесополосу, расположенную у ГМ «Лента» по адресу: <адрес> пос. <адрес> корпус 1, находясь в салоне автомобиля, она (Нормаматова З.Э.к.) совместно с соучастником нанесли не менее 4-х ударов руками в область рта потерпевшей, от чего последняя почувствовала сильную физическую боль. Затем, Отабоев Г.С., заранее приискав липкую пленку, передал ее ей (Нормаматовой З.Э.к.), которая ею заклеила рот Санаевой Ш.З.к., с целью подавления сопротивления, после чего, соучастник и она (Нормаматова З.Э.к.) нанесли не менее 10 ударов руками в область головы и верхнюю часть туловища Санаевой Ш.З.к., от чего последняя испытала сильную физическую боль и на неопределенное время потеряла сознание. Далее, Отабоев Г.С., заранее приискав бритвенные станки, передал их ей (Нормаматовой З.Э.к.) и неустановленному следствием лицу, которыми последние, насильно удерживая потерпевшую, обрили ей голову. Затем, в продолжении своего преступного умысла, действуя группой лиц по предварительному сговору, с единым умыслом, направленным на изъятие чужого имущества без корыстной цели, а с целью его временного использования с последующим возвращением собственнику, изъяли у Санаевой Ш.З.к., принадлежащей последней, мобильный телефон «Алкотел Ван Тач» в корпусе белого цвета стоимостью 6500 рублей, с сим-картой оператора «Билайн», не представляющей материальной ценности, мобильный телефон «Сяоми Редми 5+» в корпусе золотистого цвета, стоимостью 14000 рублей, с сим-картой оператора «Теле-2», не представляющей материальной ценности, патент на имя Санаевой Ш.З.к., не представляющий материальной ценности, миграционную карту на имя Санаевой Ш.З.к., не представляющую материальной ценности. Далее, в продолжении своего преступного умысла, вывели потерпевшую на улицу из салона автомобиля, где она (Нормаматова З.Э.к.) нанесла один удар рукой в область плеч Санаевой Ш.Э.к., от чего последняя почувствовала сильную физическую боль. Затем, доехав до магазина «Семья», расположенного по адресу: <адрес> корпус 4, Санаева Ш.З.к. вышла из автомобиля, а она (Нормаматова З.Э.к.) и ее соучастники с изъятым имуществом скрылись, причинив своими совместными преступными действиями Санаевой Ш.З.к. существенный вред на общую сумму 20500 рублей, а также причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде поверхностной ушибленной раны («2 раны – количество указано разноречиво) затылочной области; поверхностной ушибленной раны (ссадины) верхней губы слева; кровоподтек правой скуловой области, обеих окологлазничных областей; ушиба (отека, болезненности) мягких тканей левой лопаточной области, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Таким образом, Отабоев Г.С., Султонова О.С.к., Нормаматова З.Э.к., каждый,. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ст. 330 ч. 2 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства потерпевшая Санаева Ш.З.к. просила прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон в отношении Отабоева Г.С., Султоновой О.С.к., Нормаматовой З.Э.к., каждого, поскольку каждый из них извинился перед ней, возместил материальный ущерб, компенсировал моральный вред, чем загладили причиненный ей вред.

Подсудимый Отабоев Г.С. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 330 ч. 2 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, против прекращения уголовного дела не возражал. Его защитник – адвокат Волнянская Л.Т. просила прекратить уголовное дело в отношении Отабоева Г.С. в связи с примирением сторон.

Подсудимая Султонова О.С.к. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 330 ч. 2 УК РФ, признала полностью, в содеянном раскаялась, против прекращения уголовного дела не возражала. Ее защитник – адвокат Ерошенко А.Н., также считал необходимым прекратить уголовное дело в отношении его подзащитной, в связи с примирением сторон.

Подсудимая Нормаматова З.Э.к. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 330 ч. 2 УК РФ, признала полностью, в содеянном раскаялась, против прекращения уголовного дела не возражала. Ее защитник– адвокат Буртовой О.В., также просил прекратить уголовное дело в отношении его подзащитной, в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Трясоумов В.А. возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд находит ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Подсудимые Отабоев Г.С., Султонова О.С.к., Нормаматова З.Э.к., каждый, ранее не судимы, впервые привлекаются к уголовной ответственности, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, возместили причиненный потерпевшей материальный ущерб, компенсировали моральный вред, чем загладили причиненный вред, потерпевшая с ними, с каждым, примирилась, поэтому суд полагает возможным прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении подсудимых Отабоева Г.С., Султоновой О.С.к., Нормаматовой З.Э.к. на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением с потерпевшей.

Вещественное доказательство – патент на имя Санаевой Ш.З.к., переданный на ответственное хранение потерпевшей, надлежит оставить у последней, освободив ее от дальнейшего ответственного хранения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 252, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Отабоева Голибжона Сохибжоновича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 330 ч. 2 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Султоновой Озоды Содик кизи, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 330 ч. 2 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Нормаматовой Зарины Эдуард кизи, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 330 ч. 2 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Отабоева Голибжона Сохибжоновича в виде заключения под стражу отменить. Из-под стражи Отабоева Г.С. освободить немедленно в зале суда.

Меру пресечения в отношении Султоновой Озоды Содик кизи в виде заключения под стражу отменить. Из-под стражи Султонову О.С.к. освободить немедленно в зале суда.

Меру пресечения в отношении Нормаматовой Зарины Эдуард кизи в виде заключения под стражу отменить. Из-под стражи Нормаматову З.Э.к. освободить немедленно в зале суда.

Вещественное доказательство – патент на имя Санаевой Ш.З.к., переданный на ответственное хранение потерпевшей, оставить у последней, освободив ее от дальнейшего ответственного хранения.

    Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

    Судья                        С.М.Шевчук