Приговор суда по ч. 1 ст. 264 УК РФ № 1-173/2020 (1-1360/2019;) | Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

Дело № 1-173/2020                 17 января 2020 года

г.Санкт-Петербург №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Шевчук С.М.,

при секретаре Рева А.А.,

с участием помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Ничкина В.М.,

подсудимого Степанова А.А.,

его защитника – адвоката Самыжова Р.Е., представившего ордер № 497870 и удостоверение № 1691,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-173/2020 в отношении:

Степанова Алексея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, женатого, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Степанов А.А. обвиняется в том, что он совершил нарушение правил дорожного движения, то есть нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно в том, что 02.12.2017 в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 34 минут, он (Степанов А.А.), состоящий в должности <данные изъяты>», являясь лицом, управляющим автомобилем, и будучи обязанным как участник дорожного движения согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - ПДД РФ), знать и соблюдать ПДД РФ, а также действовать в соответствии с п. 1.5. ПДД РФ таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, управляя принадлежащим ему транспортным средством - автомобилем марки UAZ PATRIOT (УАЗ ПАТРИОТ) с государственным номерным знаком «№», следуя в условиях дождливой погоды, искусственного освещения, по мокрому асфальтовому покрытию проезжей части ул. Новороссийской в направлении от ул. Политехнической к Институтскому проспекту Санкт-Петербурга, имея с технической точки зрения возможность предотвратить дорожно-транспортное происшествие, в том числе произвести полную остановку транспортного средства перед пересекаемой проезжей частью применением рабочего торможения с момента включения для его направления движения запрещающего сигнала светофора, в нарушении п. 6.2. и 6.13 ПДД, проявил преступное легкомыслие, выразившееся в том, что он (Степанов А.А.), предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на их предотвращение, то есть, действуя по неосторожности, продолжил движение, выехал на перекресток образованный пересечением улиц Новороссийской и Карбышева Выборгского района Санкт-Петербурга и при повороте налево на ул. Карбышева совершил столкновение с автомобилем CHEVROLET AVEO «ШЕВРОЛЕ АВЕО», с государственным регистрационным знаком «№», находящемся под управлением водителя Шодиева Д.А., движущимся со встречного направления прямо, причинив пассажиру автомобиля последнего Ибрагимову К.Ф.о. по неосторожности закрытый оскольчатый перелом правой плечевой кости в нижней трети диафаза со смещением отломков при наличии кровоподтека (кровоизлияния) в области перелома, который по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на 1/3, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи, расценивается как тяжкий вред здоровью. Допущенные Степановым А.А. вышеуказанные нарушения ПДД РФ, а именно: п. 1.3 в соответствии с которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами; п. 1.5 в соответствии с которым участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п. 6.2 в соответствии с которым круглые сигналы светофора имеют следующие значения: желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 ПДД, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; п. 6.13 в соответствии с которым при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 ПДД, не создавая помех пешеходам; находятся в прямой причинной связи с причиненными Ибрагимову К.Ф.о. телесными повреждениями, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него по основанию, предусмотренному ст. 24 ч. 1 п.3 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, последствия прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования ему понятны.

Защитник – адвокат поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела по вышеуказанному основанию не возражал.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу о том, что ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 78 ч. 1 п. «а» УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло 2 года.

Преступление, предусмотренное ст. 264 ч. 1 УК РФ, в совершении которого обвиняется Степанов А.А., совершено 02.12.2017 года. Данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, следовательно, в настоящее время срок давности уголовного преследования за совершение этого преступления истек.

Подсудимый с прекращением уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования согласен, в связи с чем, данное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 п. 1, 256 УПК РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело № 1-173/2020 в отношении Степанова Алексея Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 24 ч. 1 п.3 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения Степанову А.А. не избирать.

Вещественное доказательство – USB накопитель, хранящийся при деле, хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.М.Шевчук