Приговор суда по ч. 1 ст. 228 УК РФ № 1-747/2020 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

Дело 1-747

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 октября 2020 г.                                                                     Санкт-Петербург

Кировский районный суд Санкт-Петербурга

Судья Романова Ю.Л.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Белокуровой-Очировой Е.Н.

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Игумновой В.Р.

    защитника адвоката Арутюняна С.Р., представившего удостоверение №9390 и ордер № А 1914442

    подсудимого АЛЬТМАНА К.И.

рассмотрел материалы уголовного дела в отношении

АЛЬТМАНА КОНСТАНТИНА ИГОРЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Ленинграда, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, агента по продажам страховых продуктов ООО «Нетворкс», регистрации не имеющего, проживающего в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес>, ранее не судимому,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимому АЛЬТМАНУ предъявлено обвинение в том, что он совершил незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере:

около 9 ч. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес>, умышленно, не законно, без цели сбыта, имел при себе наркотическое средство, смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин), общей массой 0,97 г., что является значительным размером в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012г., с которым был задержан сотрудниками полиции, доставлен в 64 отдел полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга, по адресу: <адрес> где при проведении досмотра в тот же день в период с 11 ч. 50 мин. до 12 ч. 07 мин. наркотическое средство было у него изъято.

В судебном заседании ащитником заявлено ходатайство об освобождении АЛЬТМАНА от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, с назначением судебного штрафа в связи с тем, что АЛЬТМАН ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, и загладил причиненный преступлением вред, сделав 16 июня 2020 г. благотворительное пожертвование в Благотворительный фонд «Диакония» в размере 20 000 руб., а также участвует в качестве волонтера в благотворительной деятельности фонда, направленной на профилактику ВИЧ-инфекции.

Ходатайство было поддержано подсудимым АЛЬТМАНОМ, который заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, и о наличии материальной возможности для выплаты штрафа.

Государственный обвинитель высказал мнение о возможности удовлетворения заявленного ходатайства, с назначением АЛЬТМАНУ наказания в виде штрафа в размере 20 000 руб.

Выслушав ходатайство стороны защиты, его обоснование, изучив материалы уголовного дела, мнение о разрешении ходатайства государственного обвинителя, усматриваю основания для его удовлетворения.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

АЛЬТМАН в судебном заседании заявил о признании себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, преступление, обвинение в совершении которого ему предъявлено, относится к категории преступлений небольшой тяжести, он ранее не судим.

Констатировав наличие оснований, предусмотренных ст.ст.25.1 УПК РФ, 76.2 УК РФ, по уголовному делу в отношении АЛЬТМАНА, суд учитывает всю совокупность данных, характеризующих в том числе особенности объекта преступного посягательства, обстоятельства его совершения, конкретные действия, предпринятые подсудимым для заглаживания причиненного преступлением вреда, изменение степени общественной опасности деяния вследствие таких действий, его личность, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание АЛЬТМАНУ не усматривается.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 2.1 постановления Пленума Верховного суда РФ от 27 июня 2013 г. N 19, способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц. При этом возможные способы возмещения ущерба и заглаживания причиненного преступлением вреда законом не ограничены. С учетом этого, вред, причиненный преступлением, может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд расценивает произведенное АЛЬТМАНОМ пожертвование, его участие в волонтерской деятельности как заглаживание вреда, причиненного преступлением.

Поэтому суд пришел к выводу о наличии совокупности предусмотренных законом условий для освобождения АЛЬТМАНА от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, так как он впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, вину признает, загладил причиненный преступлением вред благотворительным пожертвованием и волонтерской деятельностью.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Учитывая возраст, трудоспособность, размер дохода АЛЬТМАНА, наличие у него семьи с малолетним ребенком, суд усматривает основания для назначения ему судебного штрафа в размере 20 000 руб.

с определением срока уплаты штрафа до 30 декабря 2020 г.

В соответствии со ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

К постановлению прилагается информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе.

В соответствии со ст. 82 ч. 1 УПК РФ, вещественное доказательство, наркотическое средство, подлежит хранению для решения вопроса о признании вещественным доказательством по уголовному делу о сбыте наркотического средства АЛЬТМАНУ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 254 п.4, 256, 446.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ

прекратить уголовное дело в отношении АЛЬТМАНА КОНСТАНТИНА ИГОРЕВИЧА по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить АЛЬТМАНУ КОНСТАНТИНУ ИГОРЕВИЧУ меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, в размере 20 000 руб.

Установить АЛЬТМАНУ КОНСТАНТИНУ ИГОРЕВИЧУ срок для уплаты судебного штрафа до 30 декабря 2020 г.

Разъяснить АЛЬТМАНУ К.И., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок судебный штраф отменяется, и он привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии со ст. 82 ч. 1 УПК РФ, вещественное доказательство, сданное в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга в соответствии с квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, хранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному из актуального в связи со сбытом наркотического средства АЛЬТМАНУ К.И.

Меру принуждения АЛЬТМАНУ К.И. в виде обязательства о явке отменить.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток. В случае обжалования постановления стороны могут ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции.

Судья: