Постановление суда по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ № 5-2287/2020 | Мелкое хулиганство

Дело № 5-2287/20 78RS0002-01-2020-010491-02

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 16 октября 2020 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Волженкина Л.Н.,

в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении

АВДЕЕВА А. Л., <данные изъяты>,

о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Выборгский районный суд Санкт-Петербурга из № отдела полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга поступил протокол об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении АВДЕЕВА А. Л. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к компетенции суда рассмотрение данного дела, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения дела судьей, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и материалы дела.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела является существенным недостатком, и, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При составлении протокола об административном правонарушении по данному правонарушению, в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, должны быть указаны конкретные обстоятельства, послужившие основанием для привлечения лица к административной ответственности за совершение конкретного правонарушения.

При составлении протокола об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ требования ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ не соблюдены – в протоколе об административном правонарушении, помимо изложения диспозиции ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, отсутствуют достаточные сведения о событии административного правонарушения, не конкретизированы действия АВДЕЕВА А. Л., в части выполнения им объективной стороны административного правонарушения, не указаны существенные обстоятельства, позволяющие квалифицировать данное деяние, как правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Кроме того, протокол об административном правонарушении не содержит указаний на потерпевших, свидетелей, в материалах, поступивших в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения, отсутствуют надлежащим образом оформленные объяснения указанных лиц, как отсутствуют и объяснения непосредственно лица, привлекаемого к административной ответственности.

Отсутствие вышеуказанных данных в представленных суду документах, является существенным нарушением предусмотренных КоАП РФ требований, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела об административном правонарушении, и в силу ст. 29.4 ч. 1 п.4 КоАП РФ, дело об административном правонарушении подлежит возврату в орган, его представивший.

Кроме того, санкция ст. 20.1 КоАП РФ в качестве наказания предусматривает наложение административного штрафа или административный арест. В соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу, является обязательным.

Однако в нарушение указанного требования закона должностным лицом, составившим протокол, не обеспечено участие лица, привлекаемого к административной ответственности, в рассмотрении судом его административного дела.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемые к нему материалы в отношении АВДЕЕВА А. Л. вернуть в № отдел полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга, в связи с существенными нарушениями, допущенными при оформлении материалов дела и их неполнотой.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья      Волженкина Л.Н.


 

Постановления судов по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ

Постановление суда по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ

В Выборгский районный суд Санкт-Петербурга из № отдела полиции УМВД России по Санкт-Петербурга поступил протокол об административном правонарушении АП № от дд.мм.гггг о привлечении ТОЛМАЧЕВА П. Ю. к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1...

Постановление суда по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ

дд.мм.гггг в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга поступил материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ПАДАЛКО С.В. При исследовании представленных материалов установлено следующее...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru